HIV阳性男男性行为者的抑郁焦虑状况

目的：了解我国HIV阳性男男性行为人群（MSM）的抑郁、焦虑状况,探讨抑郁、焦虑的相关因素。方法：在MSM社区HIV感染者小组的帮助下,在HIV阳性MSM中采用＂滚雪球＂的方法,共招募HIV阳性MSM 600人,采用电子调查问卷进行调查,获有效问卷541份。使用自编HIV阳性MSM人群健康状况调查表调查研究对象的社会人口学特征及健康行为等,流调中心用抑郁量表（CES-D）和焦虑自评量表（SAS）调查抑郁（CES-D评分≥16分者为有抑郁症状）、焦虑（SAS评分≥50分者为有焦虑症状）状况。结果：研究对象抑郁、焦虑症状检出率分别为44.7%（242/541）和25.1%（136/541）。多因素非条件logistic回归分析表明,抑郁症状的危险因素包括最近1年考虑过自杀（OR=3.31,95%CI：1.73-5.34）、未将HIV感染状况告知男性固定性伴（OR=0.47,95%CI：0.30-0.73）和被歧视经历评分高（OR=1.19,95%CI：1.11-1.29）;与月收入≤1500元者相比,月收入为〉5000元者有抑郁症状的可能性降低（OR=0.34,95%CI：0.17-0.71）。焦虑症状危险因素包括最近1年考虑过自杀（OR=2.43,95%CI：1.40-4.21）、接受抗病毒治疗（OR=1.74,95%CI：1.06-2.84）和被歧视经历评分高（OR=1.12,95%CI：1.05-1.20）;与月收入≤1500元者相比,月收入为〉5000元者检出焦虑症状的可能性降低（OR=0.44,95%CI：0.20-0.94）。结论：本研究提示HIV阳性MSM人群抑郁或焦虑症状检出率高,需要引起重视;降低社会歧视、促进性伴交流与支持、改善经济状况可能有助于提高HIV阳性MSM的心理健康水平。

HIV阳性男男性行为者营养状况调查及其与焦虑、抑郁的关系

目的:对深圳市人类免疫缺陷病毒(HIV)男男性行为者(MSM)营养风险与焦虑、抑郁的现状进行调查,分析两者之间的关系。方法:回顾性分析2018年1月—2021年12月在深圳市第三人民医院住院的HIV阳性MSM病人一般资料、疾病相关资料、营养风险筛查2002(NRS 2002)评定结果、医院焦虑抑郁情绪测量表(HADS)测评结果和部分实验室指标(CD4+淋巴细胞计数、血红蛋白、总蛋白、白蛋白、前白蛋白),对HIV阳性MSM营养风险和焦虑、抑郁现状以及两者之间的关系进行分析。结果:共纳入163例HIV阳性MSM住院病人,营养风险发生率为33.13%(54/163),焦虑和抑郁发生率分别为30.67%(50/163)和31.29%(51/163),多重线性回归分析结果显示,营养风险的影响因素有低BMI、低白蛋白和焦虑状态。结论:HIV阳性MSM营养风险、焦虑及抑郁发生率高,应重点关注BMI和白蛋白较低、焦虑情绪病人,常规对焦虑不良情绪进行评估并加强干预,及时纠正营养不良。

绵阳市男男性行为者对HIV暴露前预防的知晓及其影响因素

目的了解绵阳市男男性行为者(MSM)对艾滋病病毒(HIV)暴露前预防(PrEP)的知晓情况,分析影响因素。方法2022年1—12月,用“滚雪球”抽样法进行MSM PrEP知晓等问卷调查,使用χ^(2)检验和Logistics回归模型进行PrEP知晓影响因素的单因素及多因素分析。结果合格问卷975份,PrEP知晓率36.9%,知晓途径44.0%为社交网络、44.5%为社区服务。多因素分析结果,文化程度增加(OR=1.632)、接受过同伴教育(OR=2.512)、做过HIV检测(OR=1.876)、害怕自己感染HIV(OR=1.866)、使用新型毒品(OR=1.395)、肛交人数≥4(OR=2.685)者PrEP知晓率较高,婚姻状况在婚及其他(OR=0.543)、职业工人及其他(OR=0.618)、本地居住时间>2年(OR=0.548)、性角色被插入方(OR=0.658)、无保护肛交(OR=0.543)者知晓率较低。结论MSM PrEP知晓率较低,其PrEP知晓受人口学特征、预防服务和危险行为等影响,无保护肛交者的低知晓水平,与实际需求相脱离,是PrEP推广宣传的重点。

云南省昆明市427例HIV抗体阳性男男性行为者生存质量及影响因素分析

[目的]了解云南省昆明市HIV阳性男男性行为者(MSM)生命质量及其影响因素,为提高该人群生命质量及制定干预、随访关怀政策提供依据。[方法]采用简体中文版MOS-HIV量表和社会支持评定量表(SRSS),对昆明市427例HIV阳性MSM进行匿名问卷调查,采用SPSS 17. 0进行统计分析。[结果] 427名HIV阳性MSM生理健康总分(PHSS)为(52. 79±6. 75)分,心理健康总分(MHSS)为(41. 05±7. 16)分。GH、PF、MH、EG、PN、HT和MHSS与社会支持有一定的相关性(P <0. 05),民族、文化程度、生活费来源、HIV感染年限、是否接受抗病毒治疗、HIV身份是否有他人知道、是否抑郁、近三个月是否发生高危行为、客观支持、主观支持和社会支持利用度是HIV阳性MSM生命质量的显著影响因素(P <0. 05)。[结论] HIV阳性MSM人群的生命质量不高,尤其是心理健康方面得分极低,各级医疗机构和各类MSM社会组织的工作人员在开展干预、随访关怀等工作时,应结合其生存质量影响因素为其提供针对性心理疏导、关怀和社会支持等服务。

HIV阳性结果告知对男男性行为者高危性行为的影响

目的了解HIV阳性结果告知对男男性行为者(MSM)行为改变的影响。方法 2011年1月-2012年12月,对1 365名MSM进行问卷调查和梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPPA)、艾滋病病毒(HIV)抗体初筛检测及确认,对121名HIV确认阳性者进行规范面对面告知,6个月后对纳入研究的HIV阳性者进行随访,比较阳性结果告知前后艾滋病(AIDS)知识知晓、高危性行为特征及性病感染情况。结果 79名MSM完成随访,阳性结果告知后51.9%的感染者减少了肛交行为,49.4%的减少了性伴数,55.7%的在性行为时安全套使用率提高,告知前后肛交行为、多性伴、不使用安全套等高危性行为发生率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阳性结果告知能有效降低MSM人群高危性行为发生率,应加强告知的规范性,确保告知的效果。

558例男男性行为人群HIV-1抗体阳性者免疫印迹试验带型分析

目的通过对男男性行为(MSM)人群HIV-1抗体阳性标本免疫印迹带型分析,了解带型分布特征,探究内在规律。方法收集2015-2018年艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊MSM人群中558例经确证为HIV-1抗体阳性感染者的基本信息和检测条带,分析不同年龄、婚姻状况、文化程度者带型差异。结果558例HIV-1抗体阳性者的WB条带中,10条全条带出现114例,占20.43%,7~9条带392例,占70.25%,3~6条带52例,占9.32%。条带gp160、gp120、p24出现率均为100.00%,gp41出现率为98.21%,最低为条带p55,出现率为30.65%。仅条带p66在不同婚姻状况者间分布差异有统计学意义(χ^2=14.19,P<0.01),其他各条带在不同年龄、文化程度、婚姻状况者间分布差异均无统计学意义(χ^2=0.42~8.06,P值均>0.05)。结论VCT门诊MSM人群HIV-1抗体阳性者中大多数发现在未进入AIDS期,条带分布规律需结合流行病学特征进一步追踪和探讨。

深圳市HIV阳性男男性行为者的社会网络和社会支持现况研究

目的分析HIV阳性男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的社会网络特征和社会支持现况及其影响因素,为改善该人群的社会支持提供依据。方法收集2017—2018年在深圳市宝安区疾病预防控制中心转介治疗的HIV阳性的MSM的相关资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果110例HIV阳性MSM中,报告105个核心社会网络,提名249个网络成员,网络大小(3.37±1.43),网络密度(0.86±0.21)。社会支持总分为(26.42±7.74)分,主观支持得分(15.24±4.88)分,客观支持得分(4.98±2.62)分,支持利用度得分(6.20±1.98)分。方差或t检验分析显示,不同社会网络大小,网络成员的性别、社会关系种类、文化程度构成、性取向构成以及是否和网络成员有性行为的HIV阳性MSM社会支持得分差异有统计学意义。多重线性回归分析显示,网络成员的文化程度构成、性取向构成、关系亲密度和网络成员有性行为是社会支持得分的影响因素。结论应尽可能提高HIV阳性MSM的社会支持。

昆明市HIV阳性男男性行为者动员性伴接受HIV检测的意愿及影响因素分析

目的 了解昆明市艾滋病病毒（HIV）阳性的男男性行为者（MSM）动员性伴接受HIV检测的意愿及影响因素。方法 对在研究期间检测新发现的和既往的HIV阳性MSM进行招募,调查其社会人口学特征和动员性伴接受HIV检测的意愿。结果 共调查195名MSM,60.0%（117人）的MSM愿意动员性伴接受HIV检测;MSM既往阳性者[比值比（OR）=1.99;95%可信区间（CI）：1.05～3.77]更愿意动员其性伴接受HIV检测;相较于同性临时性伴,MSM更愿意动员其同性固定性伴（OR=3.06;95%CI：1.46～6.43）和异性配偶（OR=2.74;95%CI：1.09～6.88）接受HIV检测。结论 在HIV阳性MSM中,相较于检测新发现的HIV阳性者,既往阳性者更愿意动员其性伴接受HIV检测;而相较于同性临时性伴,HIV阳性者更愿意动员其同性固定性伴或异性配偶接受HIV检测。

男男性行为者预期HIV阳性状况主动告知及其相关因素研究

目的了解四川省绵阳市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)预期人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性状况主动告诉性伴情况(以下简称阳性状况主动告知),分析相关因素。方法用滚雪球抽样法进行MSM预期阳性状况主动告知和性行为等问卷调查,采用χ^(2)检验、logistics回归模型分析预期阳性状况主动告知的相关因素。结果有效问卷1086份,预期阳性状况39.6%会主动告知。不会主动告知的主要原因中,46.1%怕泄密、31.5%怕受歧视、12.0%因内心抵触。多因素分析结果,大专及以上文化、高水平自我隐瞒、近6个月性角色插入方及均可者预期阳性状况主动告知的可能性更大,县级城市居住、性取向双性恋/异性恋/不确定、社区网络较大、近1年接受过同伴教育、传统方式寻找性伴、近6个月多性伴者预期主动告知的可能性更小。结论MSM预期阳性状况会主动告知的比例较小,隐私泄漏、歧视是主要制约原因。预期阳性状况主动告知与多种因素相关,有高危行为的MSM预期更趋于不主动告知,HIV传播的潜在风险较大。

深圳市宝安区110例HIV阳性男男性行为者的性行为特征和社会支持情况

目的通过对110例艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)的性行为特征和社会支持情况进行分析,了解HIV阳性的MSM的高危性行为情况以及探讨其社会支持情况及影响因素,为控制HIV传播,改善该人群的社会支持情况提供依据。方法收集2017年6月至2018年6月在深圳市宝安区疾病预防控制中心转介治疗的HIV阳性的MSM的相关资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果110例HIV阳性MSM中,<35岁83人(75.5%),广东省外户籍80人(72.7%),社会支持总分为(26.31±7.63)分。方差/t检验分析显示,不同婚姻状况、户籍、是否有固定的同性性伴的HIV阳性MSM社会支持得分差异有统计学意义。多重线性回归分析显示,户籍、自我效能得分、性向和是否有固定的同性性伴为社会支持得分的影响因素。结论应尽可能提高HIV阳性MSM的社会支持,并加强对其高危性行为的干预。

HIV感染的男男性行为者对同性固定性伴阳性告知的质性研究

目的:探究HIV感染的男男性行为者(MSM)对同性固定性伴进行阳性结果告知的体验,为制定性伴告知干预策略提供依据。方法:采用质性研究中现象学的研究方法,对12例HIV感染的MSM进行半结构式访谈,并对资料进行分析。结果:通过分析提炼出3个主题,对疾病的接受程度高、心理负担重、与固定性伴的关系好。结论:在MSM人群开放的文化氛围下,HIV感染的MSM对同性固定性伴进行阳性告知相对容易。加大HIV相关知识宣传,增强MSM人群对于自身高危状态的认识,提倡良好的伴侣关系均可促进该人群对同性固定性伴进行阳性告知。

新确诊HIV阳性男男性行为者一般自我效能与HIV相关羞辱的关系

目的了解新确诊人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性男男性行为者(men who have sex with men,MSM)一般自我效能(general self-efficacy,GSES)与HIV相关羞辱的关系。方法 2013年4月-2014年4月,在北京市招募满足纳入标准的MSM进行HIV检测,对检测中确诊为HIV阳性的MSM进行面对面访谈调查。采用多元线性回归,分析新确诊HIV阳性MSM一般自我效能与HIV相关羞辱的关系。结果 367名新确诊的HIV阳性MSM的一般自我效能得分为(31.5±6.3), HIV相关羞辱得分(26.9±20.9)。多元线性回归显示,校正混杂因素后,一般自我效能与HIV相关羞辱呈负相关(GSES为连续变量:β=-0.010,P=0.022;GSES为二分类变量:β=-0.117,P=0.028)。结论新确诊HIV阳性的MSM面临HIV相关羞辱的困扰。对于新确诊HIV阳性的MSM来说,较高的自我效能有助于减轻HIV相关羞辱。

四川省HIV阳性男男性行为者社会支持及心理健康

目的了解四川省人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的社会支持及心理健康状况并对其相关因素进行分析。方法采用随机抽样方式,从四川省中选取成都市、绵阳市及南充市并通过滚雪球抽样方法抽取300例HIV阳性MSM者,通过发放社会支持量表(SSRS)、广泛性焦虑量表和病人健康问卷抑郁量表,调查其社会支持现状与心理健康。结果 HIV阳性的MSM社会支持总分(24.86±12.52)分;单因素分析显示:不同家庭情况、感情状况、在职情况、治疗状况、确诊时间的MSM社会支持各维度得分差异具有统计学意义(P<0.01),其中未进行规律有效治疗是客观支持(β′=-0.578,P<0.001)、主观支持(β′=-0.496,P<0.001)、对支持的利用度(β′=-0.581,P<0.001)、社会支持总分(β′=-0.588,P<0.001)的不利因素;当前拥有正当工作的状态是客观支持(β′=0.219,P<0.001)、主观支持(β′=0.403,P<0.001)、对支持的利用度(β′=0.214,P<0.001)、社会支持总分(β′=0.335,P<0.001)的有利因素;不同文化程度、有无子女、感情状况、在职情况、确诊时间的MSM抑郁与焦虑的得分差异具有统计学意义(P<0.01),其中年龄(OR=0.853)、客观支持(OR=0.664)、主观支持(OR=0.779)是引起焦虑的保护因素;家庭状况(OR=16.614)是引起焦虑的危险因素;有无治疗(OR=3.090)、年龄(OR=1.902)、家庭状况(OR=3.132)是引起抑郁的危险因素;确诊时间(OR=0.197)是引起抑郁的保护因素。结论 HIV阳性MSM自身社会支持普遍偏低,且存在一定的焦虑与抑郁的可能,这可能不仅与HIV阳性MSM受到疾病压力、经济压力、生活压力等方面有关系,还与特殊的MSM身份、自我认同、社会认同等方面有关系。

HIV阳性MSM的社会行为及首次同性性行为到阳性时间的影响因素分析

目的了解艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)的社会行为特征,分析首次同性性行为到阳性时间的影响因素。方法收集2007—2022年绵阳市疾病预防控制中心新确证并实施首次流行病学调查的阳性MSM资料,阳性时间的影响因素分析采用χ^(2)检验和Logistics回归模型。结果共收集有效资料457份,自认性取向成因属先天因素63.95%、后天因素36.05%,首次同性性行为性伴来源互联网60.54%、朋友等39.46%。首次同性性行为年龄平均23.95岁,发生阶段为在校学生44.64%、工作后55.36%。53.75%使用过rush poppers。阳性时间平均5.25年。多因素分析结果,职业学生/商业服务/无业(OR=1.868)、首次同性性行为发生在在校学生阶段(OR=1.555)者阳性时间短的可能更大,婚姻状况在婚及其他(OR=0.566)、固定性伴数≥3人(OR=0.553)、偶遇性伴数≥5人(OR=0.457)者阳性时间短的可能更小。结论阳性MSM多自认其性取向属先天因素,首次同性性行为的性伴来源互联网、发生在工作后和使用新型毒品较为普遍。阳性时间与婚姻状况、首次同性性行为发生阶段及性伴数量相关联。要针对性强化健康教育和行为干预。

人类免疫缺陷病毒预防信息传递模式在男男性行为者高危性行为预防中的应用效果

目的研究人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)预防信息传递模式应用于男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的高危性行为预防中的作用。方法于2019年1月—2021年12月通过厦门市疾控中心、男男人群公共活动场所、社会组织、网络等途径募集80名MSM人群为研究对象,以随机数字表法将研究对象分入对照组和观察组,各40名。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予HIV预防信息传递模式干预,2组对象均干预3个月,对比2组对象的健康知识评分、高危性行为情况、安全性行为自我效能评分等。结果干预3个月后,观察组的健康知识评分和安全套使用频率均高于对照组(P<0.05),且观察组安全性行为自我效能量表中3个维度的评分均高于对照组(P<0.05);干预3个月后,在近3个月内与男性发生过无保护性肛交/口交性行为的概率、近3个月内与女性发生过性行为的概率、近3个月内参加过性交易的概率比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论HIV预防信息传递模式在MSM人群中应用有助于降低高危性行为发生率,帮助MSM人群养成安全性行为,对降低HIV感染的发生率有积极意义,值得推广。

男男性行为人群中HIV感染者艾滋病相关高危行为特征分析

目的了解男男性行为人群（MSM）中HIV感染者的高危行为特征，为开展MSM人群艾滋病防治工作提供建议。方法利用2006～2007年重庆市开展MSM人群调查的资料，比较MSM人群中HIV感染者与非HIV感染者的高危行为特征。结果MSM人群中的HIV感染者较非感染者艾滋病防治知识认知水平较低（85．5％vs90．3％），HIV感染者发生首次性行为的性伴女性所占比例高于非HIV感染者（53．4％vs41．5％）、最近6个月发生插入性性行为的男性性伴数多于非HIV感染者（79．0％vs65．1％），最近6个月与男性发生无保护性性行为的比例高于非感染者（73．4％vs64．9％），最近6个月与女性发生性行为的比例高于非感染者（36．8％vs23．1％），最近1次与女性发生性行为时安全套使用率更低（18．4％vs35．6％）、自报性病感染史高于非感染者（21．1％vs15．4％）、梅毒感染率HIV感染者高于非感染者（19．2％vs7．6％）。结论MSM人群中HIV感染者多性伴、高无保护性性行为比例、防治知识缺乏、高性病感染等高危因素使他们成为了HIV感染者，同时，HIV感染者与女性发生性行为的比例较高，并且与女性发生性行为时安全套使用率低，将促进艾滋病由MSM人群向一般人群传播，因此应尽快针对MSM人群开展有针对性的干预。

绵阳市男男性行为人群HIV/梅毒新发感染及影响因素分析

目的了解绵阳市男男性行为者(MSM)艾滋病病毒(HIV)/梅毒新发感染情况及其影响因素。方法 2009年采用应答推动抽样法(RDS)在绵阳招募调查符合条件的HIV阴性的MSM建立随访研究队列,1年后进行相关行为学随访调查和HIV/梅毒等血清学检测。结果在155例随访者中,平均年龄(28.92±7.80)岁,HIV确证阳转9例,新发感染率为5.2/100人年;梅毒阳转13例,新发感染率为7.6/100人年;丙肝无阳转。单因素分析,年龄、婚姻状况、户籍、艾滋病知识知晓、寻找性伴场所、梅毒感染(现症感染)、近6个月性伴最小年龄和近1年接受性病检查/治疗、HIV咨询/检测与HIV新发感染相关,年龄、户籍、首次性行为对象和近6个月以偶然性伴为主与梅毒新发感染相关(P<0.01或P≤0.05)。多因素分析寻找性伴场所(OR=12.346)、梅毒现症感染(OR=6.699)、近1年接受HIV咨询检测(OR=17.123)为HIV新发感染的独立影响因素,户籍(OR=16.860)、首次性行为对象(OR=5.378)、近6个月以偶然性伴为主(OR=7.3531)为梅毒新发感染独立影响因素。结论绵阳市MSM人群HIV/梅毒新发感染率较高,防治形势严峻,应加大防治力度。

绵阳市男男性行为人群队列基线HIV/梅毒感染及影响因素分析

目的了解绵阳市男男性行为者(MSM)艾滋病感染现状和影响因素。方法采用应答推动抽样法(RDS),招募符合条件的MSM进行相关行为的寻问式匿名调查和检测前咨询、采集血液进行HIV/梅毒等血清学检测,建立随访队列。结果共调查采血400例,艾滋病病毒(HIV)感染率7.8%,梅毒累计感染率23.8%、现症感染率12.7%,HIV合并梅毒现症感染、梅毒累计感染的比例分别为16.7%和40.0%。单因素分析,不同经济收入、寻找性伴场所、近6个月性伴数、近6个月性伴主要来自偶然性伴、首次性交年龄、近6个月性伴最大年龄,是否近1年接受过同伴教育、梅毒感染(累计感染)者HIV感染率,不同年龄、职业、婚姻状况、性取向、经济收入、寻找性伴场所、首次性交年龄、距首次性交时间、近6个月性伴最大年龄,是否近6个月性伴主要是妻子、在家认识性伴者等梅毒感染率(累计感染率)有关。多因素分析,感染HIV的独立影响因素包括浴室/公园/网络为主要性伴场所场所、近6月性伴数≥6、首次性交年龄≥19岁、近6月性伴主要来自偶然性伴。梅毒感染(累计感染)的独立影响因素包括离异/丧偶/同居、性伴最大年龄≥26岁、近6月主要在家里认识性伴、浴室/公园寻找性伴。结论绵阳市MSM人群HIV/梅毒感染率较高,受多性伴、性伴来源、性伴年龄特征等因素影响,应针对性加大干预力度。

2008～2009年江苏省3城市男男性行为人群HIV-1新发感染率调查

目的:了解江苏省男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV的感染状况,估算HIV在该人群中的新发感染率。方法:对2008～2009年南京、扬州、苏州3城市MSM 3轮调查的3 152份样本,进行HIV-1初筛、复检及确证试验,检出的HIV-1阳性样本,再应用BED HIV-1 IgG捕获酶免疫法(BED-CEIA)检出其中的新发感染样本,进而估算该人群的HIV-1新发感染率。结果:3 152份样本共检出HIV-1阳性样本175份,其中92份被判定为新发感染,南京市3轮调查的HIV-1新发感染率分别为7.05%、5.18%、3.71%,扬州市分别为6.99%、2.39%、12.27%,苏州市分别为6.73%、3.31%、9.84%。结论:HIV-1在江苏省MSM人群中的流行仍处于较高水平,且新发感染状况不容乐观,必须加大防控力度。

男男性接触者HIV/STD感染及性行为调查

目的了解辽宁省沈阳市男男性接触者（MSM）人类免疫缺陷病毒和性传播疾病（HIV／STD）感染的流行状况及影响因素，为进一步干预提供科学依据。方法采用横断面调查方法，对沈阳市MSM进行匿名问卷调查，采集血样检测HIV和梅毒螺旋体；采集尿道、肛门分泌物，检测衣原体及淋球菌。结果共调查231人，采集血样229份。HIV感染率为5．67％，梅毒感染率为28．9％，肛门拭子衣原体检出阳性率为32．8％，尿道拭子衣原体检出阳性率为1．8％，肛门、尿道拭子淋球菌检测均为阴性。首次发生同性性行为的最小年龄为10岁。1年中有男性性伴1～5人者有101人，占43．7％；有6～10人者有54人，占23．4％。40．57％的MSM同时与女性性交。与不同性伴（固定、商业、偶遇）发生性行为时安全套使用比例不同，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沈阳市MSM中HIV、梅毒感染率较高，非保护性性交等危险因素普遍存在，应及时采取措施，控制HIv／STD在MSM中的流行，并防止其向普通人群传播。