检测HIV-1抗体的合成肽ELISA试剂盒的制备及应用

应用 HIV-18 P41抗原决定簇的合成肽作为抗原,建立了合成肽 ELISA 试剂盒,并用于血清HIV—1抗体的初筛试验。其 P/N 值为7.58,阴性平均 OD 值仅0.139,无假阳性和假阴性。用该试剂检测云南边境居民血清807份,其结果与应用进口 ELISA 试剂盒和免疫印迹法所测的结果相同,该试剂可用于HIV—1抗体检测。

2014-2019年自贡市HIV-1抗体检测结果回顾性分析

目的通过对2014—2019年自贡市8286例人类免疫缺陷病毒I型(HIV-1)抗体检测结果进行回顾性分析,为本地区制定艾滋病防控策略提供科学依据。方法初筛试验阳性样本上送至自贡市疾控中心HIV确证实验室,使用免疫印迹法(Western blotting,WB)进行确证检测,人口学特征及结果使用SAS 9.2趋势分析软件和SPSS 19.0软件进行分析。结果2014—2019年共收到待确证样本8286份,其中HIV-1抗体阳性5963份(71.96%),HIV抗体阴性808份(9.75%),HIV-1抗体不确定560份(6.76%),既往阳性955份(11.53%),各年份间整体呈下降趋势(Z=-2.9048,P<0.05)。男性感染者占74.07%(4417/5963);≥50岁组阳性最多,占63.99%(3816/5963);文化程度以小学文化最多,占42.06%(2508/5963);婚姻状况以已婚为主,占58.14%(3467/5963);传播方式以异性传播为主,占90.94%(5423/5963)。疾控中心确证阳性构成比最高,为89.95%;医疗系统送检构成比最高,为61.10%。WB带型以gp160、gp120出现率最高,为100.00%,不确定带型以gp160出现率最高,为65.00%。结论随着报告年份的变化,HIV-1抗体确证检测结果阳性率呈下降趋势。应继续加强实验室质量管理,保证检测结果的可靠性,不确定结果的病例应结合核酸检测尽快明确诊断。

HIV-1/2抗体口腔快速检测仪临床效果观察

目的:评价HIV-1/2抗体口腔快速检测仪检测艾滋病病毒Ⅰ/Ⅱ型(HIV-1/2)抗体的敏感性和特异性,及其与血液HIV-1/2抗体检测试剂的一致性。方法:使用HIV-1/2抗体口腔快速检测仪采集并检测已知HIV感染者37例及我院性病门诊就诊患者391例口腔外牙龈黏膜渗出液(OMT)标本,同时使用ELISA检测上述人群的血清标本HIV-1/2抗体。结果:37例已知感染者口腔外牙龈黏膜渗出液及血液标本检测均为阳性;391例就诊患者中血液样本呈阳性2例,口腔外牙龈黏膜渗出液呈阳性1例。结果不同的病例1例,后经WesternBlot试验确认为阴性。该HIV-1/2抗体口腔快速检测仪的敏感性为100%,特异性为100%,与ELISA检测的一致性为99.77%。结论:HIV-1/2抗体口腔快速检测仪检测HIV-1/2抗体结果与现行的血液ELISA检测相近。其特有的无创安全、简捷易用的特点适用于不愿或不宜采血人群、艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊和自行检测等,也适用于医疗机构,可有效降低艾滋病职业暴露的风险。

HIV-1抗体不确定样本的病毒载量检测分析

目的通过对247份HIV-1抗体不确定样本的病毒载量检测结果进行分析,探讨病毒载量检测在不确定样本感染判定中的应用价值。方法采用酶联免疫法和胶体金/硒法对247份HIV-1抗体不确定样本进行筛查试验,然后对筛查试验阳性的样本进行蛋白印迹(WB)检测,对WB检测结果不确定的样本进行病毒载量检测。结果55.47%的不确定样本病毒载量>5000 copies/mL,不确定样本中病毒载量值低于检测线(LDL)的多为女性,而病毒载量>5000 copies/mL的多为男性。通过对WB带型分析发现,gp160 p24带型是判定感染的重要带型。45份抗体阳转样本均能检测到病毒载量值,最低值为740 copies/mL,阳转中位数时间为41 d。91.50%的阳转患者年龄<47岁。结论对于HIV-1抗体不确定样本,应结合流行病学史,参考性别、年龄等因素,在筛查试验阳性基础上,及时采取病毒载量检测判定HIV感染情况。

2014年临沂市HIV确认实验室检测结果

目的分析临沂市艾滋病确证实验室确证阳性检测数据,为艾滋病防控提供数据支持。方法对2014年临沂市HIV-1抗体确证阳性标本进行统计分析。结果 171例筛查阳性者中确证HIV-1抗体阳性130例,阳性率为76.02%,确证HIV-1抗体阴性6例,阴性率为3.51%;不确定35例,不确定率20.47%。确证条带gp160和gp120以及gp41出现率100%,p55出现率最低,为49.23%。确证阳性者中20~29岁所占比例最高,为44.62%。经母婴传播的2例,占1.54%;静脉吸毒的4例,占3.08%;经性传播124例,占95.38%。结论临沂市HIV筛查阳性者中确证阳性率高,确证阳性的条带中env带的出现率100%,不确定率较高。经性传播已经成为主要感染途径。青壮年是主要感染人群。

2017年西宁市艾滋病流行现状分析

目的对西宁市2017年艾滋病流行现状进行分析,为制定更有效的防治策略提供数据支持。方法对2017年西宁市HIV-1抗体检测阳性人群进行构成比分析。结果 458例阳性筛查者中确证HIV-1抗体阳性351例,阳性率为76. 63%,其中男性288例、女性63例,男、女比例为4. 6∶1,年龄分布介于1~74岁之间,其中15~50岁组310例,占总数的88. 31%。确证HIV-1抗体阳性者中,门诊及住院病例检出率最高,为145例,占41. 31%;从职业来看,以农民居多,共153例,占总数的43. 59%;此外,群体文化程度整体较低,236例为初中及以下文化程度的,占67. 23%。性传播为主要传播途径,共347例,占总数的98. 86%,其中同性性传播153例、异性性传播194例。结论在今后的艾滋病防治工作中应针对流行现状加大宣传力度,有效控制艾滋病的传播和蔓延。

BED-CEIA估计HIV-1新近感染率的有效性及其影响因素的评价

在艾滋病流行病学研究中,衡量艾滋病流行趋势最常用的指标是HIV累积感染率和新近感染率.与累积感染率相比,新近感染率对艾滋病流行趋势预测、干预效果评价以及防制策略的制定等能提供更直接的信息.在获取新近感染率的方法中,除了经典的流行病学队列随访方法,目前普遍使用的血清学方法之一是IgG捕获BED酶联免疫法（BED-CEIA）.2001年,美国疾病预防控制中心（CDC）艾滋病免疫和诊断室评估了16种基于不同抗体和原理的HIV-1新近感染检测方法,发现新近感染者与既往感染者相比,各种抗体滴度均较低;其中gp41抗体滴度在新近感染者和既往感染者中的差别最大,两者的滴度区间几乎没有重叠,新近感染者的gp41抗体亲和力低于既往感染者,从而认为gp41抗体能够区分新近感染者和既往感染者,并且酶联免疫实验操作相对简单、效果也较理想,因此该室着手开发基于gp41抗体的HIV-1新近感染检测的酶联免疫方法[1].

2016年临沂市艾滋病流行现状分析

目的通过分析临沂市2016年艾滋病流行现状,为制定更有针对性的防治策略提供科学依据。方法对2016年临沂市HIV-1抗体检测阳性人群进行流行病学调查。结果 321例筛查阳性者中确证HIV-1抗体阳性229例,阳性率为66.2%,确证阳性者中,男性199例,女性30例,男、女比例为6.6∶1,年龄为2岁~77岁,其中18岁~49岁者居多,为194例,占总数的88.6%。229例HIV-1抗体阳性者中检出率最高的是自愿咨询(VCT)92例,占总数的40.2%;HIV-1抗体阳性者的职业以农民居多,为100例,占总数的43.7%,而抗体阳性者的文化程度也普遍较低,初中及以下文化程度的为146例,占63.8%。性传播为主要传播途径,共215例,占总数的93.9%,包括同性性传播和异性性传播,分别为89例和126例。结论在以后的艾滋病防治工作中应针对流行现状加强宣传力度,有效的控制艾滋病的传播和蔓延。