CD64与HLA-DR指数联合应用对早期预警烧伤感染的临床价值

目的探讨外周血细胞表面CD64与HLA-DR指数联合应用对早期预警烧伤感染的临床价值。方法选取2017年6—12月南昌大学第一附属医院烧伤科收治的烧伤患者76例为观察组,其中烧伤面积≥30%9例,烧伤面积10%~29%18例,烧伤面积<10%49例。所有患者均于入院后24 h内抽取抗凝静脉血,应用流式细胞术检测外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平。选取同期来本院进行健康体检人员76例为对照组。比较2组外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平及白细胞(WBC)计数的差异。结果观察组CD64指数和WBC计数明显高于对照组,HLA-DR指数明显低于对照组(均P<0.05)。烧伤面积≥30%的患者CD64指数和WBC计数高于、HLA-DR指数低于烧伤面积10%~29%和<10%的患者及对照组(均P<0.05);烧伤面积10%~29%的患者CD64指数高于、HLA-DR指数低于烧伤面积<10%的患者及对照组(均P<0.05);烧伤面积<10%的患者CD64指数高于、HLA-DR指数低于对照组(均P<0.05)。CD64指数随烧伤面积增大相对升高,HLA-DR指数随烧伤面积增大相对降低。结论外周血细胞表面CD64和HLA-DR指数水平可预警烧伤患者早期感染,并与烧伤面积有一定相关性。

单核细胞HLA-DR指数在烧伤患者中的表达及临床意义

目的探讨烧伤患者外周血单核细胞表面人白细胞DR抗原受体(HLA-DR)指数及临床意义。方法选取烧伤后24h内入住我院患者70例,作为观察组,其中烧伤面积≥30%9例,烧伤面积10%-29%16例,烧伤面积<10%45例。于入院当天抽取静脉外周血,应用流式细胞术检测外周血单核细胞HLA-DR指数。同时选取来我院体检的70例健康体检者作为对照组。结果观察组单核细胞HLA-DR指数(15.00±5.60)明显低于对照组(32.25±8.13),差异有统计学意义(P<0.05);HLADR指数在不同烧伤面积组间及与对照组比较,均有差异。结论单核细胞HLA-DR指数是反映免疫功能的简单实用的指标,可作为烧伤患者早期感染的预警指标,为临床烧伤感染严重程度的早期诊断提供可靠价值。