元胡胃舒胶囊在治疗hp阳性十二指肠溃疡的效果观察

观察元胡胃舒胶囊对于幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡(DU)的临床诊疗效果以及药物应用的安全性。方法 将112例符合纳入标准的Hp阳性十二指肠溃疡患者参照随机数字表分为完全随机的2组,观察组56例,用元胡胃舒胶囊联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,对照组56例用枳术宽中胶囊加奥美拉唑肠溶胶囊治疗,2组均治疗6周后统计疗效。观察组和对照组,治疗前后各项疗效指标临床有效率、胃镜有效率、hp根除率、溃疡直径变化、炎症因子及表皮生长因子水平的变化情况。结果 观察组患者使用元胡胃舒胶囊最终总有效率为98.21%;对照组使用枳术宽中胶囊最终总有效率为91.07%,两组比较差异显著。观察组胃镜有效率为94.64%;对照组胃镜效率为87.50%;观察组溃疡直径缩小程度较对照组缩小程度明显;观察组Hp根治率优于对照组;两组患者治疗后血清炎症因子水平下降;两组EGF水平明显好转。结论 元胡胃舒胶囊治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效确切。

兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果分析

目的探讨兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果。方法根据随机数字表法进行2016年6月至2018年2月90例Hp阳性十二指肠溃疡患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,观察组则给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗。比较两组Hp阳性十二指肠溃疡治疗效果;hp转阴的时间、十二指肠溃疡愈合的时间;治疗前后患者生活质量、疼痛情况和睡眠质量;治疗不良反应率。结果观察组Hp阳性十二指肠溃疡治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组hp转阴的时间、十二指肠溃疡愈合的时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组生活质量、疼痛情况和睡眠质量相近,P>0.05;治疗后观察组生活质量、疼痛情况和睡眠质量优于对照组,P<0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的应用效果确切,可有效改善生活质量、缓解疼痛和改善睡眠质量,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果对比分析

目的分析埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果对比。方法纳入本次研究中的88例Hp阳性十二指肠溃疡患者均选自我院2015年4月至2016年10月,选择埃索美拉唑三联治疗的44例患者为观察组,选择奥美拉唑三联疗法治疗的44例患者为对照组,待两组患者进行分别治疗后比对其临床疗效。结果观察组进行治疗后其治疗总有效率(97.73%)高于对照组治疗总有效率(84.09%),同时两组患者的Hp清除率进行计算后为95.45%和79.54%,数据间进行对比产生统计学意义。结论 Hp阳性十二指肠溃疡患者选择埃索美拉唑三联疗法进行治疗效果良好,对患者病情恢复起到促进作用。

奥美拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡对患者NF-κB和TNF-α的影响研究

目的:在对幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡进行治疗时选用奥美拉唑联合阿莫西林,研究其治疗方法对患者NF-κB和TNF-α的影响。方法:在2015年7月-2016年7月在笔者所在医院消化科进行Hp阳性十二指肠溃疡诊治的患者中随机抽取98例为对象,根据随机数字表法将其平分为对照组和试验组,对照组选用奥美拉唑药物进行治疗,试验组选用奥美拉唑+阿莫西林联合药物进行治疗,对治疗后两组患者NF-κB和TNF-α的表达水平进行评估,并比较临床疗效。结果:进行治疗后,试验组NF-κB和TNF-α改善程度优于对照组NF-κB和TNF-α平改善程度;试验组总有效率(95.9%)高于对照组(77.6%);试验组出现不良反应例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对Hp阳性十二指肠溃疡进行治疗时选用奥美拉唑联合阿莫西林,对NF-κB和TNF-α的表达水平起到改善作用,可减少对肠黏膜的损伤,值得临床推广。

中西医结合治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察中药益气清胃活血汤合西药四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效。方法:将80例该病患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用西药四联疗法,治疗组加服自拟中药益气清胃活血汤,两组均连续治疗4周。结果:对照组溃疡愈合率70.0%,Hp转阴率70.0%,腹痛消失显效60.0%,两年内复发率14.3%;治疗组溃疡愈合率85.0%,Hp转阴率90.0%,腹痛消失显效95.0%,两年内复发率5.8%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:益气清胃活血汤合西药四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡,Hp转阴率和溃疡愈合率高,解除腹痛快,溃疡复发率低,疗效较好。

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡44例疗效观察

目的探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全性。方法88例HP阳性十二指肠溃疡患者按随机原则分为观察组和对照组各44例,观察组采用三联疗法(奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素250mg)治疗,疗程7d;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程7d,疗程结束后观察两组临床疗效、HP转阴率及不良反应。结果观察组溃疡愈合率为93.2%,总有效率为100.0%;对照组溃疡愈合率为56.8%,总有效率为81.8%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Hp转阴率观察组为88.6%,对照组仅为36.4%,两组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应。结论奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床愈合率和Hp根除率高,临床不良反应少,患者耐受性好,值得临床推广应用。

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者的临床效果。方法:选取我院2014年9月—2016年9月Hp阳性十二指肠溃疡患者104例,按随机抽签法分为实验组与对照组,各52例。实验组予以雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组予以奥美拉唑三联疗法治疗,均先以三联疗法治疗1周,而后单独以雷贝拉唑或奥美拉唑治疗1周。对比两组治疗后1个月临床效果、Hp根除情况、不良反应发生情况及治疗前、治疗后1个月临床症状评分。结果:实验组治疗后1个月总有效率与Hp根除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组上腹烧灼感、上腹痛、反酸等症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后1个月上腹烧灼感、上腹痛、反酸等症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予Hp阳性十二指肠溃疡患者雷贝拉唑三联疗法治疗可显著提升临床效果及Hp根除率,缓解患者临床症状,且安全性良好。

以艾司奥美拉唑为基础联合铋剂四联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察探讨以艾司奥美拉唑为基础联合铋剂四联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察,总结临床应用价值。方法:选取我院2017-01~2017-12收治的Hp阳性十二指肠溃疡患者60例,按照随机数字表抽取法分为2组,每组30例,对照组给予艾司奥美拉唑镁治疗,观察组给予艾司奥美拉唑联合铋剂四联疗法,观察对比对比两组治疗后Hp清除时间、溃疡愈合时间,治疗半年、1年后的复发率及临床疗效。结果:治疗4周后,两组的总有效率存在显著差异(χ~2=6.67,P<0.05);观察组患者的Hp根除和溃疡愈合时间明显短于对照组(P<0.05);两组治疗1年后的复发率,存在显著差异(χ~2=4.80,P<0.05)。结论:以艾司奥美拉唑为基础联合铋剂四联疗法,可显著提高治疗效果,且复发率低,值得合理推广。

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡临床疗效观察

目的:回顾性分析我院Hp阳性十二指肠溃疡患者的临床治疗资料,探讨埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取我院2015年1月至2015年12月收治的120例Hp阳性十二指肠溃疡患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各60例患者,实验组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,比较两组患者的治疗有效率、Hp根除率、以及溃疡愈合率。结果:实验组治疗有效率为96.67%,对照组治疗有效率为80.00%。实验组患者治疗后的Hp阴性率为100%,对照组患者的Hp阴性率为79.16%,两组患者上述指标差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对Hp阳性十二指肠溃疡患者应用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,治疗效果显著,且明显高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用。

兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果分析

目的:分析兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果.方法:2018年1月-2019年10月收治Hp阳性十二指肠溃疡患者80例,随机分为两组各40例.对照组接受雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组接受兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗.对比两组临床效果、Hp清除率以及不良反应情况.结果:两组治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);但对照组治愈率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组不良反应发生率显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp阳性十二指肠溃疡具有显著的临床疗效,安全性较高,值得推广与应用.

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡对比分析

目的分析研究Hp阳性十二指肠溃疡采取埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗的临床效果。方法选取2009年8月~2013年1月在我院接收的106例患有Hp阳性十二指肠溃疡的患者,随机分为治疗组、对照组,治疗组对患者采取埃索美拉唑三联治疗,对照组对患者采取奥美拉唑三联治疗,对治疗组和对照组临床效果给予深入的分析研究。结果治疗组第1d以及第2d腹部疼痛缓解率明显要比对照组,其差异具有明显的统计学意义(<0.05);治疗组和对照组溃疡愈合率差异不具有明显的统计学意义(>0.05);治疗组和对照组Hp根除率差异不具有明显的统计学意义(>0.05)。结论Hp阳性十二指肠溃疡采取埃索美拉唑三联治疗,可以取得显著的治疗效果,并腹部疼痛缓解速度明显要比奥美拉唑三联高,具有临床推广价值。

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

应用奥美拉唑、羟氨苄青霉素与替硝唑联合治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）阳性十二指肠溃疡３４例，并与单用奥美拉唑治疗的Ｈｐ阳性十二指肠溃疡３４例作对照观察，结果显示治疗组溃疡愈合率与对照组无明显差异（ｐ＞０．０５）．治疗组Ｈｐ根除率与对照组有显著性差异（ｐ＜０．０１）．其中Ｈｐ根除组愈合率与Ｈｐ未根除组有显著性差异（ｐ＜０．０５）．本三联疗法具有溃疡愈合率、Ｈｐ根除率高，无严重毒副反应，患者依从性好，价格适中等优点。

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的:探究双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋菌(Helicobacter pylori,HP)阳性十二指肠溃疡患者的临床效果。方法:选取我院2019年1月到2021年3月104例HP阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组、对照组,每组52例。对照组采用埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组采用双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗。治疗4周后比较两组治疗效果、治疗前后肠道菌群(双歧杆菌、乳杆菌)数量、HP根除率、血清炎性因子水平及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率、HP根除率高于对照组,双歧杆菌、乳杆菌数量高于对照组,干扰素-γ、白介素-6、白介素-10、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,总不良反应发生率低于对照组(P均<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡患者效果显著,可有效根除HP,改善肠道菌群数量及血清炎性因子水平,且能降低不良反应发生率。

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡68例临床疗效观察

目的探讨三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效(包括溃疡愈合率及总有效率)及不良反应。方法治疗组采用三联疗法,口服奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素0.5g;对照组仅给予奥美拉唑20mg,2次/d治疗,疗程7d。结果治疗组与对照组的溃疡愈合率及总有效率比较,经统计学处理,差异有显著性意义。结论奥美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡患者的症状缓解迅速,且无明显不良反应发生,可作为基层Hp感染的十二指肠溃疡首选的治疗方案。

藿朴夏苓汤加减联合常规三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的:探讨藿朴夏苓汤加减联合常规三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡(DU)患者的临床疗效。方法:选取2019年6月~2021年6月在本院诊治的94例Hp阳性的DU脾胃虚热型患者,采用简单随机分组模式分为观察组47例与对照组47例。对照组采用常规三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)治疗,观察组在对照组的基础上联合加减藿朴夏苓汤治疗,连续治疗2周。观察两组临床治疗效果,比较治疗前后中医症候评分、胃酸分泌功能水平,以及治疗后Hp根除率和1个月内复发率,比较治疗期间两组不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者临床治疗总有效率、Hp根除率显著高于对照组,复发率低于对照组;治疗后,观察组患者中医证候评分减少程度、胃酸分泌功能明显优于对照组;以上差异比较均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:加减藿朴夏苓汤联合常规三联疗法治疗Hp阳性DU患者,可有效改善患者胃酸分泌功能,提高患者Hp根治率,改善患者临床中医证候,降低疾病复发率。

四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的研究阿莫西林、大蒜素、呋喃唑酮、埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取2014年11月-2016年11月我院收治的90例十二指肠溃疡患者,者随机分为观察组与对照组,每组有45例。观察组患者口服阿莫西林、大蒜素胶囊、呋喃唑酮、埃索美拉唑治疗,对照组患者口服阿莫西林、呋喃唑酮、埃索美拉唑治疗。7天后患者单独服用埃索美拉,维持服用4周。比较两组患者的不良反应情况及溃疡愈合率和HP根除率。结果观察组患者HP根除率为93.33%;对照组患者HP根除率为84.44%,观察组患者HP根除率明显大于对照组(P<0.05);观察组的溃疡愈合率为97.78%,对照组溃疡愈合率为86.67%,观察组的溃疡愈合明显优于对照组(P<0.05);观察组患者对照组患者的不良感应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林、大蒜素、呋喃唑酮、埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡,可以有效提高患者溃疡愈合率和HP根除率,是较为理想的治疗方案之一。

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床效果比较

目的:探讨雷贝拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法:选择2016年2月—2017年2月本院收治的Hp阳性十二指肠溃疡患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组予口服奥美拉唑20mg/次、阿莫西林1 000 mg/次与克拉霉素500 mg/次联合治疗,均2次/d,治疗7 d后单独服用奥美拉唑20 mg/次,2次/d,连续服用7 d;观察组予口服雷贝拉唑10 mg/次、阿莫西林1 000 mg/次与克拉霉素500 mg/次联合治疗,均2次/d,治疗7d后单独服用雷贝拉唑10 mg/次,2次/d,连续服用7 d。比较两组治疗总有效率和不良反应发生情况。结果:治疗14 d后,观察组患者治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Hp阳性十二指肠溃疡患者采用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗均能获得较好的治疗效果,且安全性较高,但雷贝拉唑临床疗效更优于奥美拉唑。

含呋喃唑酮的四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效评价

目的探讨呋喃唑酮+阿莫西林+艾司奥美拉唑+果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法选取符合诊断标准的80例Hp阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例。研究组予以呋喃唑酮+阿莫西林+艾司奥美拉唑+果胶铋四联疗法治疗,对照组采用克拉霉素+阿莫西林+艾司奥美拉唑+果胶铋四联方案,均治疗14d,14d后2组患者继续服用艾司奥美拉唑4周。比较2组症状缓解有效率、Hp根除率、胃镜下溃疡愈合率及不良反应发生率。结果研究组溃疡愈合率、Hp根除率为87.50%和92.50%,均高于对照组的60.00%和75.00%(P<0.05)。研究组治疗有效率95.00%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。研究组不良反应发生率10.00%,对照组发生率7.50%,2组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论含呋喃唑酮四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡,可有效提高溃疡愈合率和Hp根除率,有效缓解症状,值得临床推广。