健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)中文版应用于社区居民中的信效度分析

目的验证健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)中文版应用于国内居民时的信效度水平。方法选取浙江省3个地区的居民,采用HPLP-Ⅱ中文版对其进行调查并进行信效度分析,采用Cronbach’sα系数和分半信度评估量表的内部一致性,利用探索性因子分析和验证性因子分析评估量表的结构效度。结果量表的Cronbach’sα系数为0.93,分半信度为0.89。探索性因子分析共提取10个公因子,累计方差贡献率为55.54%。验证性因子分析结果显示,χ^(2)/df=3.62、GFI=0.88、AGFI=0.85、RMSEA=0.05。结论HPLP-Ⅱ中文版应用于社区居民时,具有较高的信度,各项拟合指数一般,需要进行修订才能应用于国内居民。

系统模式护理联合共情干预在肾癌根治术患者中的应用和效果分析

系统模式护理联合共情干预在肾癌根治术患者中的应用和效果分析。方法 选择2022年1月-2023年8月我院收治肾癌根治术患者96例,随机分两组。对照组常规护理联合共情干预,观察组额外联合系统模式护理。结果 干预后观察组临床各项指标、MCMQ(逃避)、MCMQ(屈服)、HAMD、HAMD评分低于对照组,P<0.05。平均睡眠时间、HPLP-Ⅱ、SSRS、MCMQ(面对)评分高于对照组,P<0.05。结论 系统模式护理联合共情干预能够帮助患者改善健康生活水平,提高疾病应对能力,获取社会支持,缓解焦虑恐惧情绪,促进康复进程。。

中医特色护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果

目的:观察中医特色护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果。方法:选取70例急性缺血性卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组采用常规西医护理,观察组在对照组基础上采用中医特色护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)和Barthel指数(BI)评分。结果:护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLP-Ⅱ和BI评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规西医护理基础上应用中医特色护理,可降低急性缺血性卒中患者SAS和SDS评分,以及提高HPLP-Ⅱ和BI评分,效果优于单纯常规西医护理。

对进行血液透析的肾衰竭患者实施协同护理的效果探析

目的 :探讨对进行血液透析的肾衰竭患者实施协同护理的临床效果。方法 :将2014年3月至2015年11月期间在我院进行血液透析的60例肾衰竭患者作为研究对象。按照随机方案将这60例患者分成协同护理组(30例)和参照组(30例)。在这两组患者进行血液透析期间,对参照组患者进行常规护理,在此基础上,对协同护理组患者进行协同护理。护理结束后,比较两组患者自我护理能力的评分和HPLP-Ⅱ(健康生活方式量表)的评分。结果 :在进行护理前,两组患者自我护理能力的评分和HPLP-Ⅱ的评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。护理结束后,与参照组患者相比,协同护理组患者自我护理能力的评分和HPLP-Ⅱ的评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对进行血液透析的肾衰竭患者实施协同护理能够提高其自我护理能力,改善其生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。

个性化健康教育在下肢静脉曲张患者中的应用效果

目的:观察个性化健康教育在下肢静脉曲张患者中的应用效果。方法:选取80例下肢静脉曲张患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化健康教育,比较两组健康促进生活方式量表-Ⅱ修订版本(HPLP-ⅡR)评分、疾病知识掌握度评分和医院焦虑抑郁量表(HAD)评分。结果:护理后,两组HPLP-ⅡR和疾病知识掌握度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用个性化健康教育可提高下肢静脉曲张患者HPLP-ⅡR评分和疾病知识掌握度评分,以及降低HAD评分,效果优于单纯常规护理效果。

延续性护理在胆脂瘤型中耳炎术后患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在胆脂瘤型中耳炎术后患者中的应用效果。方法:选取84例胆脂瘤型中耳炎术后患者为研究对象,按照掷硬币法分为观察组与对照组各42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理,比较两组并发症发生率、复诊率和健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分。结果:观察组并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);出院后1、3、6个月,观察组到院复诊率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLP-Ⅱ评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性护理可降低胆脂瘤型中耳炎术后患者的并发症发生率,提高复诊率和HPLP-Ⅱ评分,效果优于单纯常规护理。

上海某社区冠心病患者自我管理现状调查

目的 :调查社区冠心病患者自我管理现状。方法 :2016年4月至6月在上海市静安区彭浦新村街道社区签约者的健康档案内单纯随机抽取冠心病患者236例,其中男性73例,女性163例;年龄50～75岁,平均年龄(65.46±5.97)。用健康促进生活方式评定量表(HPLPⅡ)评估调查对象的自我管理现况。结果 :社区冠心病患者HPLP II总平均评分为(110.88±19.03)分,单项平均分为(14.3±3.34)分。6个维度中得分依次为人际关系、健康饮食与营养、健康责任、自我实现、压力管理、运动和锻炼。结论 :社区冠心病患者的自我管理处于较低水平,提示应正确认识和执行冠心病的运动处方,强化压力管理和疏导,提高冠心病患者的自我管理水平。

信息-动机-行为技巧模式护理在慢性心力衰竭合并心律失常患者中的效果

目的:观察信息-动机-行为技巧(IMB)模式护理在慢性心力衰竭合并心律失常患者中的效果。方法:选取120例慢性心力衰竭合并心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各60例。对照组实行常规护理,研究组在对照组基础上给予IMB模式护理,比较两组护理前和护理3个月后中文版自我护理行为量表评分、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分和明尼苏达州心力衰竭生命质量问卷(MLHF-Q)评分。结果:护理后,两组中文版自我护理行为量表评分和HPLPⅡ各维度评分均高于护理前,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组MLHF-Q评分均低于护理前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采取IMB模式护理可提高慢性心力衰竭合并心律失常患者中文版自我护理行为量表评分和HPLPⅡ评分,以及降低MLHF-Q评分,效果优于单纯常规护理。

行动研究法联合评判性思维对胃肠疾病患者术后自我效能感及健康行为的影响

目的探讨行动研究法联合评判性思维对胃肠疾病患者术后自我效能感及健康行为的影响。方法选取2018年1月至2019年6月郑州大学第一附属医院胃肠疾病手术患者192例,根据入院时间顺序分为对照组和观察组,各96例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用行动研究法联合评判性思维,连续干预1个月。统计两组遵医行为、纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS),对比干预前、干预1个月后心理弹性量表(CD-RISC)、自我效能感量表(GSES)、健康行为量表(HPLP-Ⅱ)评分。结果干预后1个月观察组遵医率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组坚强、乐观、坚韧评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组人际交往、运动、应对压力、机体营养评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行动研究法联合评判性思维应用于胃肠疾病手术患者,可提高遵医率、心理弹性水平,增强自我效能感,建立健康行为,提升护理满意度。