PCR荧光和PCR膜杂交检测HPV-DNA的比较研究

目的:探索PCR-荧光法与PCR-膜杂交法在检测HPV-DNA中的对比研究.方法:收集某中心的208例标本,按照细胞组织学诊断分为5组,分别采用PCR-荧光法、PCR-膜杂交法检测HPV-DNA,比较两种方法检测的HPV-DNA阳性率.结果:恶性病变组采用两种方法检测HPV-DNA的阳性率是分别14.29%、28.57%(P<0.05).细胞异常组采用两种方法检测HPV-DNA的阳性率是92.59%、98.15%(P<0.05).结论:PCR-荧光法在临床诊疗筛查中应用效果很好,PCR-莫杂交法在非高危性HPV的检测中应用效果较好,PCR检测HPV-DNA具有很高的特异性和敏感性.

两种高危型HPV检测方法在宫颈癌早期筛查中的应用

目的：比较两种高危型HPV检测方法在健康体检妇女宫颈癌早期筛查中的应用，选择更适用于宫颈癌早期筛查的检测方法，保护易感人群。方法：应用荧光定量PCR方法和HC2-HPV—DNA两种方法检测健康体检妇女中13种高危型HPV病毒感染情况，并按照年龄分为23～29岁、30～39岁、40～49岁和50～58岁4个年龄组，应用统计学方法对两种检测方法的结果进行分析。结果：在879例健康体检妇女中，荧光定量PCR和HC2-HPV—DNA两种方法检出13种高危型HPV阳性率分别为15．93％（140／879）和11．83％（104／879），两种方法同时检出阳性率为9．56％（84／879），两种方法同时检出阴性率为81．80％（719／879）。两种方法结果均示在40～49岁和50～58岁两个年龄组中，高危型HPV感染率明显升高。统计学分析显示荧光定量PCR和HC2-HPV—DNA两种方法差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：HC2-HPV—DNA在13种高危型HPV检测中优于荧光定量PCR方法，更适合大规模健康体检中的应用，可用于大规模人群宫颈癌早期筛查，尤其对于40岁以上妇女进行高危型HPV检测，可有效预防宫颈癌发生。

HPV自采样与医采方法的研究对比及相关感染的调查

本文采用HPV医师采样和自采样的方法,对315位体检人员分别进行两次采样。通过荧光PCR检测方法,对HPV DNA分型检测筛查,比较两种方法 HPV采样检测效果,同时小范围内调查HPV感染率及感染型别。实验结果表明,医师采样阳性率为13.33,HPV自采样检测阳性率为16.83,人群阳性感染率为16左右,主要感染型别为HPV52、HPV58、HPV16、HPV66。初步证明HPV筛查过程中自采样比医师采样具有更好的检测效果,同时感染率和常见感染型别符合国内情况。

HPV分型及其定量检测在黑龙江东部地区宫颈病变中的临床意义

研究黑龙江东部地区宫颈疾病中HPV亚型分布及与患者感染量的关系,为临床提供参考。对本地区2011～2017年就诊的500位宫颈疾病患者,运用液基细胞学技术与人乳头瘤病毒核酸分型试剂盒对宫颈脱落细胞进行检测,采用实时荧光定量PCR技术检测HPV不同亚型的量。HPV阳性检出率为71.0%,检出HPV的4种高危亚型。结合液基细胞学技术检验,病变越严重,HPV亚型感染量越高。在本次检测中,HPV16亚型的检出率最高。感染量越多,患者病变程度越高。临床可将病毒载量作为判断病变程度的辅助指标。

高危型人乳头瘤病毒基因分型聚合酶链式反应检测技术在宫颈癌筛查中的应用分析

目的探讨以聚合酶链式反应(PCR)为基础的高危型人乳头瘤病毒(HPV)分型检测在宫颈癌筛查中的应用和诊断价值。方法选取2016年6月至2019年6月西安航天医院收治的疑似宫颈病变病人628例,分别采取高危型HPV分型PCR技术(HR-HPVDNAPCR),液基薄层细胞学检查(TCT)以及病理组织活检诊断,以病理活检作为诊断宫颈病变的“金标准”,分析高危型HPV感染与宫颈病变的关系以及高危型HPV分型检测技术在宫颈癌筛查中的应用价值。结果HR-HPVDNAPCR技术的灵敏度为91.76%,特异度为91.29%,阳性预测值为9356%,阴性预测值为88.93%,符合率为91.56%,均显著优于TCT检测方法(P<0.001)。同时,对13种HPV亚型分析发现,16、18亚型与宫颈癌及癌前病变密切相关(P<0.05),33、52及58型次之(P<0.05)。而且,HPV的感染率随着年龄的增长而增长,>39~49岁病人HPV感染率为58.15%、>49~59岁病人为64.29%、>59岁病人为75.41%,均显著高于20~29岁的年轻病人的46.40%(P<0.05)。结论高危型HPV持续感染是宫颈癌及癌前病变发生的关键因素,以PCR为基础的高危型HPV分型检测在宫颈癌筛查中具有较高的应用价值。

高危型人乳头瘤病毒核酸(分型)检测试剂的临床应用初步评价

目的通过对正常人群样本、宫颈癌样本的检测,评估市售实时荧光定量PCR方法学高危型HPV分型检测试剂临床应用性能。方法分别采用两种荧光PCR检测试剂(A试剂与B试剂)对1 000例的体检样本、48例宫颈鳞癌样本和18例宫颈腺癌样本进行HPV DNA检测并对比其结果,评价其临床应用性能。结果 A试剂与B试剂检测体检样本阳性率分别为18.5%和16.5%。14种HPV型别阳性一致性百分比为97.57%,阴性一致性百分比为98.78%,总一致性百分比为98.58%。A试剂与B试剂检测48例宫颈鳞癌样本阳性率分别为100%和95.83%,其中HPV16型(66.7%)、58型(14.6%)、18型(10.4%)所占比例较高。18例宫颈腺癌样本阳性率分别为83.33%和77.78%,HPV16型(50%)、18型(27.7%)和51型(11.1%)所占比例较高。通过比较发现A试剂在宫颈鳞癌和腺癌样本中的阳性检出率较B试剂高。结论通过检测对比,两种试剂一致性较好,而A试剂检测下限更低,检测性能更好,更适用于人群宫颈病变的早期检测与筛查,具有较高的临床应用价值。