人乳头状瘤病毒检测和宫颈巴氏涂片法在宫颈癌筛查中的应用

目的：探索妇女宫颈癌筛查方法。方法运用宫颈巴氏涂片法和人类乳头状瘤病毒（HPV ）检测法分别对47554和12226例妇女开展宫颈癌筛查，以宫颈活检后病理组织学结果为标准。结果宫颈巴氏涂片法筛查出宫颈病变48例，检出率为10.1/万，其中宫颈上皮内瘤变（CIN）检出率为8.2/万，宫颈癌检出率为1.9/万。HPV检测法筛查出宫颈病变检出率为53.2/万，其中CIN检出率为47.4/万，宫颈癌检出率为5.7/万。HPV检测法对宫颈病变的检出率高于宫颈巴氏涂片法，差异有统计学意义。HPV检测法联合薄层液基细胞学筛查，灵敏度为95.4％，特异度为91.3％。结论和宫颈巴氏涂片法相比，HPV检测法有利于早期检出CIN以及宫颈癌。细胞学检查对高危型HPV阳性人群分流管理可增加HPV检测的特异度，提高筛查效能。高通量基因测序HPV检测法操作简单，一次可检测大样本，适用于经济发达地区宫颈癌筛查。

应用计算机辅助细胞检测系统(CCT)与传统光镜宫颈涂片520例对比研究

目的 探讨计算机辅助细胞检测 (computer-assistedcytologicaltest,CCT)与传统光镜检查宫颈涂片相比的优越性。方法 将门诊宫颈病变 (含尖锐湿疣 )涂片 5 2 0例分别经CCT与传统光镜 (又分为A、B两组 )双盲检查 ,对其中 2 83例行病理检查。结果 CCT检查与病理检查符合率为 96 36 % ,传统光镜A组检查与CCT之一致率为 90 5 8% ,B组检查之一致率为 85 0 0 %。结论 CCT检查对发现宫颈异常细胞具有高度敏感性与准确性 。

应用计算机辅助细胞检测系统(CCT)与传统光镜宫颈涂片603例对比研究

目的:探讨应用计算机辅助细胞检测系统(CCT)与传统宫颈涂片光镜检查相比的优越性。方法:对自愿接受妇科宫颈涂片的已婚育龄妇女共603例,同时应用CCT与传统光镜检查,对其中57例行病理检查。结果:CCT检查与病理检查符合率为94.74%,传统光镜涂片与CCT的符合率为90.55%。结论:CCT检查对发现宫颈异常细胞具有高度敏感性与准确性,明显优于传统光镜检查。

宫颈癌前病变筛查方法比较

目前,临床上常用的宫颈早期病变筛查方法有传统的巴氏涂片法、液基细胞学法和HPV-DNA检测法.此外,最近厦门大学附属第一医院病理科与社区卫生服务中心合作,又探索出了一种适合宫颈早期病变的筛查方法,现介绍如下.

细胞DNA定量分析法在宫颈癌及癌前病变筛查及诊断中的应用价值

目前,宫颈癌是妇女较常见的恶性肿瘤和最严重的宫颈病变,其发病率占女性恶性肿瘤的第2位[1],严重威胁着大多数妇女的健康。宫颈细胞学检测技术作为宫颈癌及癌前病变的有效筛查方法,发挥了重要的作用。

筛查宫颈癌中三种筛查方法的临床应用价值比较

比较Pap、HPV、TCT三种宫颈癌筛查方法的筛查效果。选择2013年1月~2015年12月靖远县人民医院妇科门诊及住院部15~59岁有性生活并自愿接受宫颈癌筛查的女性1978例妇女分别进行TCT、HPV-DNA、Pap检测,比较三种筛查方法的筛查效果。TCT、HPV、Pap3种筛查方法的灵敏度分别为81.58%、86.84%和78.95%,特异度分别为97.32%、93.20%和83.61%;Pap、HPV、TCT这三种筛查方法的阳性检出率分别为10.51%、13.73%和12.40%;并联试验的灵敏度、特异度和正确指数分别为97.37%、91.08%和0.88,串联试验的为65.79%、97.78%和0.64。HPV-DNA联合TCT检测可提高宫颈癌前病变的检出率,是科学、高效的宫颈癌筛查方案。

两种细胞学检测在宫颈癌筛查中的应用对比

目的对比分析液基细胞学检测以及巴氏涂片法在宫颈癌筛查中的效果。方法对样本病例患者分别进行液基细胞学检测以及巴氏涂片法检查,同时按照细胞学分类系统进行诊断,将诊断结果异常的作为阳性病例并采用阴道镜活检,对比检查结果。结果巴氏涂片法标本与液基细胞学检测标本的检测结果中呈现阳性的病例分别占6.0%和15.0%,两种检测结果比较差异有显著性(P<0.01)。对呈现阳性的2组涂片分别进行组织病理学诊断以及阴道镜下活检,实际阳性符合率分别为88.3%与92.0%,二者比较差异无显著性(P>0.05)。结论在宫颈癌筛查中采取液基细胞学检测,能够有效提高异常细胞的检出率以及涂片的满意率。同时对检查结果显示异常的病例进行阴道镜下活检,能够对早期宫颈病变作出及时诊断,从而预防宫颈癌的发生。

液基薄层细胞检测诊断宫颈病变的临床研究

目的探讨液基薄层细胞检测（TCT）在筛查和诊断宫颈疾病方面的价值。方法对330例患者同时行巴氏涂片法与TCT法宫颈细胞学检测，对81例细胞学检测阳性（ASCUS／ASGUS及以上）者进一步行阴道镜下宫颈活组织检查，观察比较其检测阳性率及准确度。结果TCT法对异常细胞的阳性检出率明显高于巴氏涂片法（23．94％vs 16．06％，P〈0．05），对重度细胞病变（LSIL及以上）的检出率提高42．92％。以阴道镜下宫颈活检为金标准，TCT法的阳性符合率显著高于巴氏涂片法（67．09％vs 45．28％，P〈0．05）。结论与巴氏涂片法相比，应用TCT法筛查宫颈病变具有更高的敏感性TCT法联合阴道镜下活检能提高宫颈癌前病变的诊断准确率。

不同方法进行宫颈细胞学涂片筛查宫颈病变

目的:比较液基薄层细胞检测系统(LCT)与传统巴氏涂片法在宫颈病变筛查中的价值。方法:分别采用LCT和传统巴氏涂片两种方法进行宫颈病变筛查,并应用TBS细胞分类法进行评价。将诊断意义不明的不典型鳞状细胞(ASCUS)以上病变均列为阳性病例,并行阴道镜下组织病理学检查,将细胞学检测结果与组织学诊断结果进行对比。结果:液基薄层细胞检测法与巴氏涂片法比较,阳性率无显著性差异(P>0.05),组织病理学诊断符合率明显高于巴氏涂片组(P<0.05)。结论:LCT技术应用于宫颈细胞涂片筛查,明显提高了涂片的满意度和诊断的准确性。LCT检查异常病例配合阴道镜病理检查进行最后诊断,能及早发现宫内早期病变,是防治宫颈癌发生的关键。

宫颈癌筛查问与答

1．筛查方法哪种好 以前用的宫颈刮片法（巴氏涂片）虽然便宜，但由于准确度低已经基本被淘汰。现在主流的筛查方法是TCT（液基细胞学检测）和HPV（人乳头瘤病毒）检测。

宫颈癌筛查中不同方案的运用差异对比

目的:探究不同方案用于宫颈癌筛查的差异性。方法:将2016年7月至2018年7月接受宫颈癌筛查的113例妇女作为研究对象,对所有检查者分别给予传统巴氏涂片法检查与液基薄层细胞学检测(liquid-basedthin-layercytologytest,TCT),将筛查结果与组织病理学诊断结果比较,观察两种筛查方式的差异性。结果:传统巴氏涂片法检查的诊断准确度为76.26%(76/113),TCT检测的诊断准确度为84.07%(95/113),两组间差异无统计学意义(χ^2=2.000,P=0.157)。TCT检测的敏感度、特异度分别为90.91%(40/44)、79.71%(55/69),高于传统巴氏涂片法的70.45%(31/44)、65.22%(45/69),差异有统计学意义(χ^2敏感度=14.047,P敏感度=0.000,χ^2特异度=5.643,P特异度=0.018)。结论:液基薄层细胞学检测用于宫颈癌筛查操作简单、无创,更易被患者接受,检测敏感度、特异度均优于传统巴氏涂片检查。