基于生物可利用性与宽浓度范围的Hakanson潜在生态风险指数法的创建——以小秦岭金矿区农田土壤为例

Hakanson潜在生态风险指数法是土壤重金属潜在生态风险评价的一种常用方法,研究与实践证明其有效性的同时,也发现了其不足之处:忽略了土壤重金属不同形态之间潜在生态风险的差异,且只重视重金属含量高于参考值时的生态风险,而对低于参考值时的情况没有给予考虑,以致特定情况下的评价结果不能很好地反映实际生态风险,因而有必要创建适用性更广的Hakanson潜在生态风险指数法。为此,基于全过程控制优化的思想,引入了生物可利用性毒性系数,并将修正浓度与参考值差值引入计算公式,创建了基于生物可利用性与宽浓度范围的Hakanson潜在生态风险指数法,实现了对重金属不同形态风险贡献的差异及重金属浓度低于参考值情况下潜在生态风险的准确把握。以小秦岭金矿区为典型区域,辅以对采集土样重金属总量及5种形态含量的分析,开展案例研究。结果表明,基于生物可利用性与宽浓度范围的Hakanson潜在生态风险指数法能客观地揭示土壤重金属的潜在生态风险,具有更大的适应性,是一种有效的潜在生态风险评价方法。

Hakanson指数法评价水体沉积物重金属生态风险的应用进展

介绍了Hakanson指数法的基本原理和近些年来在监测水体沉积物重金属生态风险评价中的应用情况。

农田土壤重金属污染风险及治理措施研究

针对农田土壤重金属污染严重的问题,提出一种基于风险评价的治理措施。采用单因子污染指数法建立综合环境实际污染风险评价方程,利用Hakanson指数法建立潜在环境污染风险评价方程,联立方程组,将重金属污染敏感度、多元素协同合作、平均污染浓度以及毒性水平作为污染风险评价指标。实验以广东省农田土壤情况为基础,使用换土法、有机农业化肥生态修复法、微生物治理法以及土壤改良剂法,根据风险评价结果针对不同情况给出针对性治理措施。实验结果证明,所提风险评价精准度高,治理措施能够有效去除土壤中的重金属污染。

个旧城区土壤中重金属潜在生态危害评价

采用Hakanson潜在生态危害指数法对个旧城区土壤重金属的潜在生态危害作出评价,并在此基础上应用Kriging插值方法进行了空间分析,得出了个旧城区土壤各等级生态危害的面积分布以及重金属潜在生态危害的空间变化特征。

三峡沉积物中重金属污染累积及潜在生态风险评估

分析了三峡库区主要支流表层沉积物样品中15种重金属元素（Cd、Cu、Pb、Zn、Cr、Tl、V、Mn、C、Ni、Sr、Ag、Sb、Sn和Mo）的含量水平和分布规律,并采用内梅罗污染指数、地累积指数法和潜在生态风险指数法,初步评价了沉积物中重金属污染状况和潜在生态风险。研究结果表明：（1）三峡库区支流表层沉积物中重金属Cd、Zn和Cu等呈现污染加剧态势,其含量范围分别为0.36-1.22 mg/kg、55.8-182 mg/kg、24.0-93.1 mg/kg；（2）内梅罗单因子污染指数（Ii）和地累积指数（Igeo）指示研究区域中Ag、Sb和Sn等多种重金属污染累积效应显著；（3）研究区域中多种重金属内梅罗多因子污染指数（Pn）和潜在生态风险指数（RI）分别为3.41-11.1和204-568,表明研究区域为重度重金属污染,潜在生态风险较高；（4）三峡库区主要支流表层沉积物呈现出以Cd为主的多种重金属复合污染特征。

Monte-Carlo模拟在土壤重金属生态风险评价中的应用

离散检测数据的重金属生态风险评估往往受采样数据空间覆盖度有限、检测数据随机波动等问题影响,使评价结果具有较大的不确定性.相对而言,基于地方区域的重金属概率统计以概率的形式解释污染等级的占比,能更有效指导风控方案的制定、污染的修复和场地的管控.本文应用Monte-Carlo模拟结合Hakanson潜在生态风险指数法,对云南省内某小流域土壤中的8种重金属(Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni和Zn)展开调查,分别从单种金属的污染等级、风险等级,以及整个区域的生态风险三个维度阐述当地的污染状况,系统性评估了当地的生态风险.研究表明Cd是主要污染贡献因子,其生态风险应引起重点关注.本研究证实了Monte-Carlo模拟可有效平衡Hakanson潜在生态风险指数法的随机性,将二者结合可更加全面精确地反映重金属的生态风险.

Hakanson指数法在评价土壤重金属生态风险上的应用进展

Hakanson指数法是目前重金属元素潜在生态风险评价的常用方法。该方法开始被应用于研究河流沉积物重金属污染评价中.后逐步被引进到土壤重金属污染的研究,并被广泛使用。分析发现.Hakanson指数法对于评价土壤重金属生态风险是有效的,但也存在不足之处。本文综述了众多专家学者在利用Hakanson指数法进行土壤重金属生态风险评价中的研究成果,介绍了利用土壤重金属元素形态、修改毒性响应系数和生态危害风险指数等对Hakanson指数模型进行改进的方法和步骤.讨论T Hakanson指数法在评价土壤重金属生态风险方面的应用进展。

两种河道底泥重金属污染生态危害评价方法比较研究

河道底泥作为特殊的物质形态,其评价方法与土壤和水环境评价方法均有所差异。随着河道底泥重金属污染问题越来越受到人们的关注,针对河道底泥重金属污染的评价方法也大量涌现。着重介绍了Hakanson生态风险指数法和污染负荷指数法两种操作简单、使用方便的常用方法,重点针对方法本身以及该种方法的优缺点。

表层沉积物重金属生态风险评价——以郑州市东风渠为例

选择绿藻“水华”污染严重的郑州市东风渠金水段表层沉积物作为研究对象,采用消解法、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)分析沉积物中Cd、Pb、Ni、Cu、Cr、Zn含量,采用原子荧光光谱法(AFS)分析Hg和As含量,运用Hakanson潜在生态风险指数法评价沉积物中8种重金属的生态风险。研究发现:1)沉积物中Hg、Cd、Pb、Zn含量超过土壤质量二级标准,超标倍数分别为1.71倍、0.85倍、2.94倍、0.09倍,Pb超标倍数最大。2)8种重金属平均潜在生态风险中,Hg为强生态风险,对潜在生态风险指数(E_(RI))的平均贡献率为56.1%,是主要的致险因子;Cd为中等生态风险,对E_(RI)的平均贡献率为28.5%;其他重金属为轻微生态风险。结果表明:郑州市东风渠金水段表层沉积物中的重金属具有潜在的生态危害性。对污泥养分进行间接利用,避免产生二次污染,是改善生态环境、促进环境良性循环的良策。