手臂振动对手部红外图像影响的研究

对３７名手臂振动作业工人和３０名健康对照工人，在冷水试验和振动负荷试验前后，以ＫＹ－３３３型远红外摄像仪进行手部红外摄像，比较研究其图像变化。结果表明，试验前两组基础指温差异不显著；试验后接振组指温下降明显，复温时间延长，冷试后５ｍｉｎ、１０ｍｉｎ；振动负荷后即刻、５ｍｉｎ差异显著。红外图像的改变，有助于振动职业危害的亚临床研究。

振动作业者手部冷水试验红外图像测温

[目的]利用红外摄像结合冷水试验了解手臂振动对手部周围循环功能的影响。[方法]通过对振动作业工人50名(接振组),非接振健康工人50名(对照组),在冷水负荷前后,用KY-333型远红外摄像仪进行手部红外摄像,对图像分析并进行对比。[结果]冷水试验前,两组工人手部红外图像差异无统计学意义(P>0.05);冷水试验后接振组手指皮肤温度较对照组下降,复温时间延长(P<0.01)。[结论]振动作业对手部周围循环功能有影响,红外摄像结合冷水试验可作为检查方法之一。

振动作业工人手部红外图像分析

目的研究振动作业人员手部红外摄像和冷水试验对手臂振动病周围循环功能的改变。方法通过对非接触振动的健康工人50名(对照组)、尚无发生振动性白指的振动作业工人50名(接振组),在冷水负荷前后,用KY-333型远红外摄像仪进行手部红外摄像,研究手部周围循环功能的变化。结果冷水试验前两组工人手部红外图像差异无统计学意义(P>0.05);冷水试验后5 min和10 min接触振动组手指皮肤温度比对照组下降显著(P<0.05和P<0.01),两组冷水试验后5min平均皮温分别为:右手(21.5±1.7)℃和(23.5±1.8)℃,左手(20.5±1.1)℃和(24.0±1.6)℃;接振组复温时间延长。结论手部红外摄像结合冷水试验对振动作业工人周围循环功能障碍具有早期识别意义。

手传振动作业工人冷水复温试验临床应用研究

目的研究10℃的冷水复温试验（CWLT）在手传振动职业危害中的临床应用。方法以从事手传振动作业且诊断为职业性手臂振动病的42例患者为发病组,以从事手传振动作业但未能诊断为职业性手臂振动病的17名工人为接振组,以从事非手传振动作业的24名健康办公室人员为对照组。对3组人员进行10℃的CWLT,用数字皮温计测量CWLT前后手部皮温,并对结果进行统计分析。结果 3组工人手麻、手痛、手胀、手臂无力和关节疼痛的发生率分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。3组手部主要症状的发生率从小到大依次为对照组〈接振组〈发病组。3组组间手部皮温差异有统计学意义（P〈0.01）;左手和右手皮温差异无统计学意义（P〉0.05）;CWLT前和CWLT后0、5、10、15、20、25、30 min 8个时间点间手部皮温差异有统计学意义（P〈0.01）;时间和组别之间存在交互效应（P〈0.05）;时间和手别之间、组别和手别之间均不存在交互效应（P〉0.05）;时间、组别和手别三者之间无交互效应（P〉0.05）。交互效应进一步分析结果显示：无论左手还是右手,CWLT前3组皮温差异均无统计学意义（P〉0.05）;CWLT后0-30 min时,发病组皮温均低于对照组（P〈0.05）;CWLT后0-20 min时,发病组皮温均低于接振组（P〈0.05）;CWLT后0-30 min时,接振组和对照组皮温差异均无统计学意义（P〉0.05）。3组组间5 min、10 min复温异常率以及30 min未复温率分别比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论10℃的CWLT方法有待改进,建议采用皮温实测值和皮温恢复时间作为评价指标。

手部红外图像结合冷水试验对周围循环功能的评价

目的 研究手传振动对周围循环功能的影响及其评价方法。方法 振动作业工人３７ 名（ 接振组） ，非接振健康工人３０ 名（ 对照组） ，在冷水负荷前后，用ＫＹ３３３ 型远红外摄像仪进行手部红外摄像，对图像进行对比分析。结果 冷试前两组工人手部红外图像差异无显著性；冷水试验后手部红外图像变化显著，接振组手指皮肤温度下降，复温时间延长。