《汉语大词典》近代汉语条目商榷

作为目前最大规模的汉语类工具书,《汉语大词典》以其独特的“语文性”“历史性”而备受世人关注,在海内外产生了广泛影响。不过,由于诸多客观因素的影响,它还存在着例证晚出、释义不精、词条漏收、义项漏释、例证不足等方面的问题。上述问题在一定程度上影响了该词典的有效使用,因此,对这些问题进行分析探讨,不仅有助于《汉语大词典》质量的提高,而且对一般工具书的编纂也具有指导意义。

中古石刻文献补订《汉语大词典》十四则

文章结合石刻文献例证,从增补词条、增补义项、提前书证三个方面为《汉语大词典》等大型辞书的修订提供参考:补充失收词条“金赢”“赞省”等6例,为“寒心”“声歌”“弦竹”等3个已收词条补充失收义项,提前了“元子”“肇开”“具体”等8个词条的首引书证。

从《夷坚志》看《汉语大词典》的若干阙失

洪迈所撰的《夷坚志》中保存着大量的宋代词语,这为汉语词汇史的研究提供了相当宝贵的资料。该书中大量的语料足资补正《汉语大词典》等大型工具书在条目和义项漏收、释义不确以及例证迟后等方面的阙失。

《汉语大词典》近代汉语条目商补

近代汉语条目是《汉语大词典》的一个薄弱环节。文章对《汉语大词典》中的26个近代汉语条目进行商补,共分为义项不全、释义不当、书证晚出、书证缺失、词形不全、注音不当等问题。

《汉语大词典》引《周易》语词指误

对于《周易》语词的训释,历来仁者见仁,智者见智,这给语文辞书的释义工作带来诸多困难。或囿于一家之言,或疏于借鉴当代研究成果,有些《周易》语词的词典释义往往有失精当,未臻本义;词条中书证的列举也存在着不少滞后的现象。《汉语大词典》是我国权威的语文辞书,文章以该词典为考察对象,对其6条《周易》语词的释义进行考辨,并列举引例滞后的词条17例,以及《汉语大词典》未收的常用《周易》语词1例。

《汉语大词典》第二版第一册释义和书证商榷

《汉语大词典》经过修订后,整体质量有了很大的提高,但是由于篇幅浩繁,仍存在一些有待商榷的地方。如“不兰奚”“上八洞”等词语的释义不够准确,“一大早”“一大把”等普通语文词语的书证时代可以提前,“一毫子”“二手货”等词语的书证缺失。以上问题,都可以利用大型语料库进行适当补充。对这些词语的释义进行完善、书证予以补充,能更好地提高词典的编撰质量。

《汉语大词典》释义订补六则

作为我国当代最权威的大型语文工具书,《汉语大词典》基本做到了义项完备,释义确切,但有些词条仍存在义项漏略或概括不周之处。今对其中六则订补如次。

《尔雅》郭璞注语词研究与《汉语大词典》编纂

晋郭璞注《尔雅》重视用当时的方俗语来印证、解释古语,保留下许多可供今天汉语工作者挖掘的语言材料。《尔雅》郭璞注语词的整理研究对于中古汉语词汇研究有一定参考价值,表现之一即是对《汉语大词典》的编纂整理有补苴修订的作用。

《汉语大词典》瑕疵补正——以《现代汉语词典》C字条为例

《汉语大词典》作为一部大型的历史性汉语语文工具书,是现有大型汉语词典中质量最高的一部,但它仍存在一些问题。本文拟结合《现代汉语词典》C字条,从词目失收,义项不全、缺少书证、书证偏晚四个方面进行讨论并作一些补苴,可供《汉语大词典》修订再版时参考。

北魏墓志词语对《汉语大词典》之补益

《汉语大词典》在收词上源流并重,古今兼收,不失为近年来最具权威的语文工具书,但要做到"穷本溯源,历叙演变"又谈何容易?以北魏墓志中"泉"、"秀"、"玄"等语素构成的复合词为例谈《汉语大词典》的收词疏失,以期对《汉语大词典》的修订能有一些参考作用。

隋唐墓志用语补苴《汉语大词典》例释

在西安关中民俗艺术博物院所藏墓志中,一些隋唐墓志用语,如“麟册”“纶司”“甿誉”“窀塗”“偏零”“储坊”“輀榇”“泉封”“永绥”“盥风”“挺妖”“秺侯”“仲衮”“婴恙”“危痾”“义桓截耳”“惊策蒙俗”“清畏人知”“苴茅锡社”“怀果问安”“请袵何止”等,为《汉语大词典》所未收;有些墓志用语,如“宰君”“旻苍”“断机”“二庭”“秦缓”“小星”“帷幄”“闺壶”等,则为《汉语大词典》提供了更早例证。

“云膜、云壑”及“云上”等释义补正——《汉语大词典》修订手札六则

《汉语大词典》“云膜、云壑”及“云上”等六个词条,或者义项不齐备,或者释义不准确,甚至缺失基本义、常用义。文章将其区别为多义项缺失和单义项缺失两类,举例分析,予以补正。“云膜、云壑”属于前一个类型,或者缺失基本义、复合初义,或者缺失很重要的转义,以致没能构建出词义系统。“云上”等属于后一个类型,基本义和词义系统基本完整,但缺失了很常用的引申义。

以“一”为例谈谈《汉语大词典》的释义修订

《汉语大词典》修订本“一”的义项有23个,主要修订工作有:增、删旧版的原有义项,对旧版的义项和小义项进行调整,对旧版义项的表述进行修改,对旧版义项的内容进行补充,对义项下的例证进行补、删、换。修订本存在一些问题,比如旧版某些误列义项修订本却照单全收,与“一”义无关的同形词列为义项,没有处理好语境义与词典概括义的关系而使释义过于琐细等。

“事件”释义考辨

通过对词语的考释和溯源,可以发现,宋元明时期的俗语词“事件”不是指“鸟兽类的内脏”或“禽畜内脏头蹄”,而是指肉类食材和人体被分割成的块状物。同时,“事件”还是一类菜品的名称,其特点是由禽兽肢体内脏或其仿制品切块烹饪而成。“作为食物的家禽内脏”是“事件”的后起引申义,往往记音写作“时件”或“什件”。“禽畜内脏头蹄”义则是与“四件”相混所致。现代辞书对“事件”的解释属于以今律古之误。

《释迦方志》词语札记

成书于初唐时期的《释迦方志》,为汉语词汇史的研究提供了相当宝贵的资料。该书中的大量语料足资补正《汉语大词典》等大型工具书在条目、义项和例证方面的缺失。

“油水”释义辨正

《辞源》、《汉语大词典》等辞书把《多收了三五斗》等文中的"油水"解释为"指不正当的物质收益或额外的好处",不够准确,最好改释为"隐指钱财,泛指可以得到的好处。"

从《成都之口前话》看《成都通览》的词汇研究价值

《成都通览》是清末民初学者傅崇矩编写的一部反映清晚期成都社会全貌的书,按主题分为180余类,《成都之口前话》是其中一类。文章以《成都之口前话》为例,用《汉语大词典》与《汉语大词典订补》做参照,阐述《成都通览》在汉语词汇研究方面的价值与意义。