基于PERMA模式的护理干预对门诊肺结核患者心理状态及遵医行为的影响

目的分析对门诊肺结核患者采取幸福模型(PERMA)模式进行护理后对其心理状态及遵医行为的作用。方法选取2023年2月至2024年2月医院门诊收治的80例肺结核患者,按随机数字表法分为常规组与研究组,各40例。常规组采用常规护理干预,研究组采用基于PERMA模式的护理干预。对比两组认知度、自我护理能力、自我感受负担感、正念水平、心理状态及遵医行为的影响。结果干预后,研究组认知度高于常规组(P<0.05);研究组自我护理能力高于常规组(P<0.05);研究组遵医行为优于常规组(P<0.05);研究组正念水平优于常规组(P<0.05);研究组心理状态优于常规组(P<0.05);研究组自我感受负担感评分低于常规组(P<0.05)。结论对于门诊肺结核患者给予PERMA模式的护理干预,有助于提升患者正念水平、自我护理能力及认知度,对改善患者自我感受负担感、心理状态及遵医行为具有积极影响。

PERMA积极心理干预对永久性肠造口患者造口接受度和心理困扰的影响

探讨PERMA积极心理干预对永久性肠造口患者造口接受度、心理困扰和主观幸福感的影响。实践表明,PERMA积极心理干预可以提高永久性肠造口患者对造口的接受度,降低永久性肠造口患者的心理困扰,提高其主观幸福感水平。

PERMA模式指导下阶段性心理干预对初产妇心理状况、主观幸福感的影响

目的:探讨塞利格曼(PERMA)模式指导下阶段性心理干预在初产妇的临床效果及对心理状况、主观幸福感的影响。方法:选取某院就诊的初产妇120例为本次研究对象,采集时间为2021年12月-2023年12月,其中60例初产妇给予产科常规护理,归为对照组,另60例初产妇于常规护理基础上实施PERMA模式指导下阶段性心理干预,归为观察组。记录两组分娩方式(自然分娩、剖宫产、助产),并观察两组干预前后心理状况、睡眠质量及主观幸福感的变化情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组,且剖宫产率与助产率均低于对照组,但两组相比差异无统计学意义(P>0.05);干预前两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分及总体主观幸福感量表(GWB)评分比较均无明显差异(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分低于对照组(t=6.976,8.366,8.546;P<0.05),MUNSH评分、GWB评分高于对照组(t=3.003,3.175;P<0.05)。结论:经PERMA模式指导下阶段性心理干预后,能稳定初产妇心理状况,改善其睡眠质量,对提高主观幸福感也具有积极作用。

基于PERMA模型的积极心理干预对冠心病经皮冠状动脉介入治疗患者的影响

目的 研究基于塞利格曼模型(PERMA)的积极心理干预在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后患者中的应用成效。方法 选择2021年1月至2022年12月在郑州大学第二附属医院接受PCI的120例冠心病患者,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组按标准护理程序进行,干预组则在此基础上增加基于PERMA模型的干预措施。比较两组在负性情绪、应对策略和生活质量方面的差异。结果 干预组与对照组比较,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较低(P<0.05)。同时,两组患者应对方式得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量各项指标的得分优于对照组(P<0.05)。结论 基于PERMA模型的积极心理干预对减轻冠心病PCI患者的负性情绪、提升积极应对能力以及改善生活质量有确切效果。

PERMA模式护理干预对急诊经皮冠脉介入术后患者运动恐惧和心理弹性的效果

目的探讨PERMA模式护理干预对急性心肌行经皮冠脉介入(PCI)术后患者运动恐惧和心理弹性的影响。方法选取160例急诊PCI术后患者为研究对象,随机分为对照组(80例)和观察组(80例)。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于PERMA模式护理干预。在入院第2天和干预6周后采用运动恐惧量表和心理弹性量表进行效果评价。结果护理干预6周后,观察组TSK-Heart-C量表的害怕受伤、自身功能下降、避免运动、感知到心脏危险4个得分及总分均明显降低,且观察组干预6周后的总分低于对照组,P<0.05。护理干预6周后,观察组CD-RISC量表中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均增加,P均<0.05,且观察组上述得分均高于对照组,P<0.01。结论PERMA模式护理干预可以有效的降低患者运动恐惧程度,提高心理弹性水平,对改善急诊PCI术后患者心脏康复具有重要意义。

PERMA模式联合饮食干预在晚期卵巢癌合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨PERMA模式联合饮食干预在晚期卵巢癌(AOC)合并糖尿病患者中的应用效果.方法:选取2020年3月至2023年3月本院63例AOC合并糖尿病患者作为研究对象.采用随机数字表法,将其分为观察组(n=31,给予PERMA模式联合饮食干预)和对照组(n=32,仅给予饮食干预).两组均连续干预1个月.采用总体幸福感(GWB)量表评估患者GWB,采用中国癌症患者生活质量调查问卷评估患者生活质量.采用统计学分析法,比较两组患者干预前、干预后GWB、生活质量及空腹、餐后2h血糖水平.结果:干预后,观察组患者GWB量表评分、中国癌症患者生活质量调查问卷评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖及餐后2h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PERMA模式联合饮食干预能够提高AOC合并糖尿病患者GWB,有利于控制血糖水平,提高患者生活质量.

幸福干预模型(PERMA)模式下心理干预对下肢骨折后血栓形成患者疾病进展恐惧及疾病感知压力的影响

目的:探究下肢骨折后血栓形成患者应用PERMA心理干预模式对其心理弹性、疾病进展恐惧的影响。方法:选取某院2021年7月-2023年7月就诊96例下肢骨折后血栓形成患者作为研究对象,基于简单随机法分为观察组与对照组,每组各48例。对照组采用常规护理干预,观察组在其基础上给予PERMA模式下心理干预。对比两组干预前、干预1个月后疾病进展恐惧[恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)]、自我感知压力[压力知觉量表(CPSS)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、自我幸福感[幸福感指数表(IWB)]的变化。结果:干预1个月后,观察组FoP-Q-SF各维度得分(t=6.752,5.353;P<0.001)、CPSS评分(t=6.815,P<0.001)均明显低于对照组。观察组干预1个月后CD-RISC各维度得分(t=4.703,3.699,6.677;P<0.001)、IWB(t=10.908,P<0.001)均明显高于对照组。结论:PERMA心理干预模式在改善下肢骨折后血栓形成患者疾病进展恐惧及疾病感知压力,提高患者自我幸福感方面具有显著效果。

PERMA模式在慢性病病人中的应用进展

总结积极情绪、投入、人际关系、意义及成就(PERMA)模式的概述、理论基础、测量工具及其在慢性病病人中的应用,以期为临床促进慢性病病人的心理健康、提升生活质量提供参考。

积极健康心理学内容的延伸和拓展(PERMA)下心理干预对复发性流产患者心理弹性及家庭功能的影响

目的:探究PERMA模式下心理干预对复发性流产患者心理弹性及家庭功能的影响。方法:以2020年1月-2022年3月某院收治的复发性流产患者160例为研究对象,依据入院先后顺序分为对照组(n=80)和研究组(n=80)。对照组患者予以常规心理干预,研究组在常规基础上予以PERMA模式下心理干预。比较两组干预前后的心理弹性、家庭功能、自我效能、自我感受负担和生存质量,并评估两组患者对干预的满意度。结果:干预后两组心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分均较干预前明显升高,且研究组各维度评分显著高于对照组(t=8.172,6.955,12.324;P<0.05);干预后两组家庭功能评定表(FAD)评分均下降,一般自我效能感量表(GSES)评分均升高,且研究组的FAD评分低于对照组,GSES评分高于对照组(t=-15.115,9.663;P<0.05);干预后两组自我感受负担量表(SPBS)各维度评分均降低,且研究组各维度评分低于对照组(t=-12.023,-15.359,-9.773;P<0.05);干预后两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均升高,且研究组各维度评分高于对照组(t=8.940,9.393,11.838,9.708;P<0.05)。研究组患者对干预的满意度明显优于对照组(Z=6.140,P<0.05)。结论:PERMA模式下心理干预对复发性流产患者应用效果显著,能有效提高患者的心理弹性及家庭功能,提高患者的自我效能,减轻其自我感受负担,提高生存质量,患者满意度较高,值得临床推广应用。

PERMA模式在癌症患者中的应用研究进展

癌症具有治疗周期长、治疗方式复杂的特点,近年来癌症发病率和死亡在逐年上升,严重威胁人类健康,已成为全球健康负担增加的首要原因。本文通过总结近几年国内外文献,对PERMA模式的相关概念、测量工具以及在癌症患者中的应用效果等进行汇总和分析,以期为今后的临床实践提供理论指导。

基于PERMA模式的护理干预在癌症患者中应用的研究进展

Seligman提出幸福的五元素原则,即积极情绪(Positive emotion)、投入(Engagement)、人际关系(Relationship)、意义(Meaning)、成就(Achievement),简称为“PERMA模式”。该理论强调幸福应该由这5个元素共同定义,并影响人们达到持续幸福状态。本文从PERMA模式的概述、干预设计原则以及应用于癌症患者的临床效果等方面进行综述,以期为在癌症患者中开展基于PERMA模式的护理干预提供理论依据。

幸福PERMA模式联合榜样激励疗法对老年抑郁症患者认知功能、自尊水平及归因方式的影响

目的 观察幸福PERMA模式联合榜样激励疗法对老年抑郁症患者认知功能、自尊水平及归因方式的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月于医院就诊的老年抑郁症患者120例为研究对象,采用组间基本资料均衡可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施抗精神药物治疗及常规护理,观察组在对照组基础上实施幸福PERMA模式联合榜样激励疗法。比较两组干预前后抑郁程度、认知功能、自尊水平、归因方式。结果干预后,观察组汉密尔顿抑郁量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组神经心理状态评定量表、自尊量表评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组正性事件归因评分高于对照组,负性事件归因评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 幸福PERMA模式联合榜样激励疗法可改善老年抑郁症患者抑郁程度,提高其认知功能及自尊水平,改善归因方式。

PERMA心理干预模式对急性心肌梗死患者病耻感及创伤后成长水平的影响研究

目的分析PERMA(幸福论模型)心理干预模式对急性心肌梗死(AMI)患者病耻感及创伤后成长水平的影响。方法采用便利抽样法,选取盐城市第一人民医院2021年1月至6月诊治的27例AMI患者作为对照组,2021年7月至12月诊治的28例AMI患者作为干预组。对照组患者每月进行常规的急性心肌梗死心理护理,干预组实施PERMA心理干预模式。采用社会影响量表与创伤后成长评定量表评估并比较两组患者病耻感及创伤后成长水平情况。结果干预前,两组患者病耻感的各维度平均分差异无统计学意义(P>0.05);干预5周后,对照组患者病耻感总分处于中水平,干预组患者病耻感总分处于低水平,且干预组患者病耻感总分及各维度平均得分均显著低于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者创伤后成长的各维度得分差异无统计学意义(P>0.05);干预5周后,干预组患者创伤后成长各维度得分和总分均高于对照组(P<0.05)。结论PERMA心理干预模式能够明显降低AMI患者病耻感,提升其创伤后成长水平。

基于PERMA模式构建的护理干预在胸腰椎骨折患者护理中的应用效果

目的:观察基于PERMA模式构建的护理干预在胸腰椎骨折(TLF)患者护理中的应用效果。方法:选取2021年1—8月于苏州大学附属第三医院脊柱外科行手术治疗的TLF患者136例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和干预组,各68例。对照组接常规护理干预,干预组在常规护理基础上接受基于PERMA模式构建的护理干预。比较两组焦虑抑郁程度、疼痛程度、恐动程度及康复依从性。结果:干预后,干预组焦虑、抑郁、数字评价量表、恐动症评分表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组骨科患者功能锻炼依从性量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。结论:基于PERMA模式构建的护理干预方案可改善TLF患者焦虑、抑郁情况,降低疼痛程度与恐动程度,提高康复依从性。

幸福PERMA模式下的积极心理护理在中青年乳腺癌护理中的应用

目的分析中青年乳腺癌患者接受幸福PERMA模式下积极心理护理干预的效果。方法选择2022年4月至2023年1月兰陵县人民医院收治的94例中青年乳腺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法进行分组,对照组(47例)患者予以常规护理,观察组(47例)患者予以幸福PERMA模式下积极心理护理。评估两组患者护理前后的心理状态,调查两组患者对护理的满意度。结果观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对中青年乳腺癌患者实施幸福PERMA模式下积极心理护理模式干预,能够调节不良情绪,值得运用推广。

大学生幸福观中常见的认识误区及纠偏——来自PERMA模式的启示

当前大学生的幸福观当中存在着一些常见的认识误区,具体表现在对幸福内涵的理解上显得过于片面和狭隘,在追求幸福的过程中带有明显的个人主义倾向以及在获取幸福的途径上陷入了享乐主义的泥潭这三个方面。积极心理学专家马丁·塞里格曼教授所提出的PERMA模式对于纠正大学生幸福观中的认识误区具有重要的启示意义。要想树立科学的幸福观,大学生应该放弃片面的幸福观,转为全面的幸福观;扭转"个人主义"的倾向,重视"他人"的力量;放下对"享乐主义"的痴迷,愿为"持久的幸福"而不懈努力。

基于积极心理学的治愈系产品体验设计策略研究

基于积极心理学的主观幸福感模型—PERMA理论模型,针对治愈系产品,研究提升用户主观幸福感的产品体验设计策略。从软硬件两个维度对治愈系产品进行界定,并总结治愈系产品的体验设计特征。基于PERMA模型中幸福的5个维度,从产品设计的软件和硬件两个方面,提出治愈系产品的设计策略。总结了治愈系产品的设计特征和体验特征,从产品使用初期的激发积极情绪、中期的积极体验维护到长期的积极认知塑造3个阶段提出具体设计策略。

PERMA模式下的积极心理干预对妇科肿瘤患者心理弹性及癌症复发恐惧的影响

目的探讨PERMA模式下的积极心理干预对妇科肿瘤患者心理弹性及癌症复发恐惧的影响。方法选取86例妇科恶性肿瘤患者作为本研究的研究对象,并以随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组予常规护理及心理干预,观察组则在对照组基础上实施PERMA模式下的积极心理干预。两组患者均持续护理2个月。比较两组患者干预前后心理弹性和癌症复发恐惧水平。结果与干预前比,干预后两组患者心理弹性得分均明显上升,且观察组高与对照组;癌症复发恐惧得分均明显下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妇科肿瘤患者以PERMA模式下的积极心理干预能够有效提高患者的心理弹性,有助于降低其癌症复发恐惧、缓解其负面情绪,积极应对疾病。

幸福PERMA模式在护理领域中的研究进展

本文对PERMA模式进行概述,介绍了运用该模式编制的特异性测评工具及在护理领域的应用现状,推动PERMA模式在护理领域的应用深度与广度,为我国护理人员精准地在临床实际工作中应用PERMA模式提供依据。

以PERMA为基础的心理干预对急性早幼粒细胞白血病化疗患者心理痛苦的影响

目的:探究与分析以PERMA为基础心理干预对急性早幼粒细胞白血病化疗患者心理痛苦的影响。方法:选取2019年5月-2021年3月连云港市第一人民医院收治的102例急性早幼粒细胞白血病化疗患者,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组51例,除去中途因各种原因退出研究、临床资料缺失者,最终有95例纳入最后研究,对照组49例,观察组46例。对照组给予常规干预,观察组在其基础上给予以PERMA为基础心理干预。比较两组干预前后心理痛苦温度计评分、积极心理资本问卷(PPQ)评分、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评分及患者对化疗的依从性。结果:干预后,观察组心理痛苦温度计评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组自我效能、韧性、希望、乐观及总分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组生理健康、社会家庭及FoP-Q-SF总分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以PERMA为基础的心理干预应用于急性早幼粒细胞白血病化疗患者中明显缓解了其心理痛苦,同时增加了其心理资本,减少了患者对疾病进展的恐惧情绪,患者对化疗的依从性也随之升高。