一对一全程导乐陪伴分娩配合镇痛对高龄产妇的效果分析

目的针对高龄产妇开展研究,评估一对一全程导乐陪伴配合镇痛的效果,为临床提供指导。方法选取2022年1月—2023年2月聊城市人民医院产房收治的66例高龄产妇。按护理方法差异分为对照组与观察组,各33例。对照组给予常规分娩护理,观察组给予一对一全程导乐陪伴分娩配合镇痛。比较2组产程时间、分娩疼痛、心理状态、分娩结局及满意度等。结果观察组各产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各产程视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组爱丁堡产后抑郁表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)、分娩态度量表(childbirth attitudes questionnaire,CAQ)、焦虑量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血、新生儿窒息、新生儿窘迫等总发生率为3.03%,低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为100%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄产妇施以一对一全程导乐陪伴分娩配合镇痛可获得较好的效果,利于创建轻松且舒适分娩环境,最大程度缓解分娩疼痛,促进产程进展,优化分娩结局。

家属陪伴导乐服务联合药物镇痛对自然分娩产妇产程时间及妊娠结局的影响

目的 探讨分析家属陪伴导乐服务联合药物镇痛在自然分娩产妇中的应用效果与价值。方法 采用目的抽样法纳入我院产科2023年1月至2023年8月收治的100例自然分娩产妇,依据随机数字表法将纳入样本分入两组(对照组、观察组,各50例),对照组采取新产程标准下自由体位进行自然分娩,观察组接受家属陪伴导乐服务联合药物镇痛进行自然分娩,比较两组产程时间、分娩疼痛强度、妊娠结局。结果 观察组第一、第二、第三以及总产程时间均较对照组更短(P <0.05)。频繁宫缩期、宫口全开、分娩时不同时间点,观察组视觉模拟量表(VAS)评分均较对照组更低(P <0.05)。观察组阴道助产、会阴裂伤、宫缩乏力出血等不良妊娠结局发生率6.00%较对照组20.00%更低(P <0.05)。结论 家属陪伴导乐服务联合药物镇痛对自然分娩产妇产程时间缩短、疼痛强度减轻以及妊娠结局改善等均可产生积极影响。

助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果

目的:观察助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年6月该院收治的106例自然分娩初产妇进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规助产护理,观察组采用助产士导乐陪伴分娩护理。比较两组各产程时间、宫缩疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、分娩自我效能感[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]评分、不良妊娠结局发生率、产后2 h阴道出血量、新生儿1 min Apgar评分和护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,CBSEI-C32评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组中转剖宫产、会阴裂伤、产后尿潴留发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产后2 h阴道出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度为100.00%(53/53),高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士导乐陪伴分娩护理应用于自然分娩初产妇中可缩短各产程时间,降低VAS评分和产后2 h阴道出血量,提高护理满意度和自我效能感评分,其效果优于常规助产护理。

助产士全程标准化陪伴护理对无痛分娩产妇护理效果及妊娠结局的影响

目的:针对无痛分娩产妇,研究分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法:选取2021.1-2021.12期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局、不良情绪变化以及护理服务满意程度。结果:经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇,妊娠结局更优,对于护理服务内容也更加满意,焦虑、抑郁得到更为明显的改善,(P<0.05)。结论:助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著,改善妊娠结局,值得普及。

温馨陪伴助产服务在无痛分娩足月单胎头位产妇中的应用效果

目的:观察温馨陪伴助产服务在无痛分娩足月单胎头位产妇中的应用效果。方法:回顾性分析2020年6月至2021年7月该院收治的102例行无痛分娩产妇的临床资料,根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组各51例,对照组采取常规助产服务,观察组在对照组基础上采取温馨陪伴助产服务,比较两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产程时间、干预前后负性情绪[状态-特质焦虑问卷(STAI)、流调用中心抑郁量表(CES-D)]评分。结果:两组阴道助产率、新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二、三产程时间及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);入产室时、分娩结束后,观察组STAI、CES-D评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规助产服务基础上采取温馨陪伴助产服可提高无痛分娩足月单胎头位产妇自然分娩率,缩短产程时间,降低剖宫产率和负性情绪评分,其效果优于单纯常规助产服务。

导乐陪伴分娩联合全程镇痛管理对初产妇妊娠结局及疼痛、泌乳功能的影响

目的分析初产妇实施导乐陪伴分娩联合全程镇痛管理的效果及对其妊娠结局、疼痛情况及泌乳功能的影响。方法:选择衡水市妇幼保健院2022年1月至2022年7月140例产妇为研究对象。采用随机数字表分为对照组和观察组,每组70例产妇,对照组产妇仅实施导乐陪伴分娩,观察组产妇实施导乐陪伴分娩联合全程镇痛管理,以产程情况、妊娠结局、各产程疼痛情况、分娩自我效能感和泌乳功能为观察指标,分析和对比两种方案的效果。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程和总产程均短于对照组(P<0.05),不良妊娠结局总发生率和各产程疼痛评分低于对照组(P<0.05)。2组产妇护理后自我效能感各项评分较护理前高(P<0.05);观察组自我效能感各项评分高于对照组(P<0.05)。2组产妇泌乳功能比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇实施导乐陪伴分娩联合全程镇痛管理,可以缓解产妇的疼痛、缩短产程、提高分娩自我效能感和泌乳功能,使不良妊娠结局减少,值得在临床上推广和应用。

导乐全程陪伴分娩对45例产妇顺产产程的影响分析

目的：探讨实施导乐全程陪伴分娩对产妇顺产产程的效果。方法：选择2009年12月-2010年12月在我院住院顺产分娩的产妇90例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例。对照组按传统模式指导分娩，观察组实施导乐全程陪伴分娩。比较两组焦虑、疼痛评分、产程情况、剖宫产率及新生儿情况。结果：观察组产妇的SAS、SDS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；另外观察组的焦虑和抑郁均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；产妇的第二产程时间，观察组与对照组比较，显著短与对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组无1例转剖宫产，对照组有6例转剖宫产，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组新生儿正常率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：导乐全程陪伴分娩有助于减轻产妇焦虑的情绪，能减轻产妇的分娩疼痛，有助于缩短产妇的产程，有助于减少剖宫产率，能有效的降低新生儿窒息的情况，值得推广应用。

导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用

目的:评估导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用效果。方法:选取2016年1月—2017年1月在深圳市妇幼保健院产科待产的160例高龄初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组80例,其中观察组采用导乐镇痛联合全程陪伴无痛分娩,对照组在常规待产室采用传统方法分娩。对2组产妇的产程时间、母婴结局、心理状态和疼痛评分进行比较。结果:观察组的第一、二产程和总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);2组的第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组有焦虑感、恐惧感者所占比例低于对照组,有安全感者所占比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩时疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义[(3.53±1.22)分vs.(8.15±1.48)分,t=9.576,P=0.000]。结论:导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩可缓解高龄产妇的分娩疼痛,缩短产程时间,改善心理状态,提高阴道分娩率,值得在高龄产妇中推广应用。

LK按摩与导乐陪伴联合自由体位在分娩中的应用研究

目的:分析LK按摩与导乐陪伴联合自由体位对产妇分娩结局、焦虑感、疼痛感及分娩控制感影响。方法:选取2017年1月-2019年1月本院待产孕妇200例。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各100例。对照组行常规待产分娩模式,观察组行LK按摩与导乐陪伴联合自由体位。比较两组分娩结局、产程情况、焦虑感(VAS-A评分)、疼痛感(PPI、VRS、VAS评分)及分娩控制感(LAS评分)。结果:观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产、产钳助产率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩产妇第一产程时间短于对照组(P<0.05);观察组LAS评分高于对照组,VAS-A、PPI、VRS及VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:LK按摩与导乐陪伴联合自由体位可提升产妇自然分娩率、分娩控制感,降低其疼痛与焦虑感。

联合干预措施对促进自然分娩作用的研究

目的通过导乐陪产联合干预措施为产妇提供心理和生理上的专业知识,使其树立自信,以利于缩短产程,降低剖宫产率,促进和支持自然分娩。方法按随机选择模式将2012年1至3月在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院分娩的产妇分为2组,对照组350例沿用常规产时服务模式,观察组328例实施导乐陪产、播放潜脑音乐、自控硬膜外镇痛等联合干预措施,观察2组的分娩方式、产后24小时出血及新生儿Apgar评分情况。结果观察组阴道分娩264例(80.5%),剖宫产64例(19.5%);对照组阴道分娩194例(55.4%),剖宫产156例(44.6%),两组比较差异有统计学意义(X^2=48.51,P<0.05)。对照组产后24小时出血1例(0.3%),观察组产后24小时无出血病例,两者比较差异无统计学意义(P=1.00>0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(X^2=0.99,P>0.05)。结论导乐陪产的顺产分娩率高,联合干预措施对促进自然分娩,提升服务质量有积极作用。

无创接生联合全程陪伴对足月产妇会阴切开率及分娩结局的影响

目的:探讨无创接生联合全程陪伴对足月产妇会阴切开率、会阴裂伤程度及分娩结局的影响。方法:研究对象选取我院产科足月产妇共200例,采用随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例),分别给予常规护理干预和无创接生+全程陪伴干预;比较两组产妇剖宫产率、会阴切开率、会阴水肿率、产后出血量、第二产程时间及新生儿窒息率等。结果:观察组产妇剖宫产率、会阴切开率及会阴水肿率均低于对照组(P<0.05);观察组产妇产后出血量少于对照组(P<0.05);两组产妇第二产程时间和新生儿窒息率比较差异无统计学意义。结论:无创接生联合全程陪伴用于足月产妇分娩可有效降低剖宫产、会阴切开率及水肿风险,并可减少产后出血量。

人性化护理在自然分娩产妇中的应用

[目的]探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响。[方法]将2002年在我院住院分娩的1803例产妇作为观察组,将人性化护理贯穿分娩全程;2001年1368例产妇作为对照组,给予常规护理。观察两组剖宫产率、产后大出血率及新生儿窒息率。[结果]观察组产妇剖宫产率、产后大出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05)。[结论]人性化护理能促进自然分娩,提高产科质量。

丈夫陪产对分娩期影响的临床研究

目的探讨产妇待产过程中丈夫陪产的作用和意义。方法选取住院分娩病例600例随机均分为2组，观察组病例丈夫和助产人员在分娩过程中陪伴产妇完成分娩至产后2h。对照组病例只有一位经验丰富的助产人员陪伴，指导产妇的丈夫在产妇分娩过程中为产妇按摩，协助产妇饮食、排泄，完成分娩至产后2h。结果剖宫产率的观察组为39．7％，显著低于对照组（56．0％，P〈0．01）。第一，第二，第三，和总阶段劳动观察组均显著地缩短比对照组（P〈0．01）。产后出血的数量的观察组显著低于对照组俾〈0．05）。产后抑郁症的速度的观察组为1．5％，显著低于对照组（4％，P〈0．05）。结论在产程中开展丈夫陪产，可减少难产发生，降低剖宫产率，减少产后出血及产后抑郁症的发生，提高了产科质量。

导乐分娩的研究进展

迄今为止,导乐分娩已引进我国二十余年,面对剖宫产率日益急剧攀升的局面,倡导自然分娩的呼声愈来愈高,导乐分娩被越来越多的应用在产程中。因而导乐分娩已从一个单一的生产理念发展到一项各一二线城市争相开展的陪产服务。本文就导乐分娩的发展做一综述。

丈夫陪伴分娩与促进自然分娩的关系

目的分析丈夫陪伴分娩与促进自然分娩的关系。方法选取医院2018年5月—2019年5月收治的280例丈夫陪同产妇为研究对象,将其设定为试验组,另选取同期收治的120例无丈夫陪同产妇为对照组,对比两组患者自然分娩率、产程时间与疼痛感。结果试验组患者自然分娩率的80.71%优于对照组的47.50%;试验组总产程时间的(7.26±0.96)h优于对照组的(12.82±1.15)h;试验组患者各产程疼痛感更低,差异具有统计学意义,P<0.05。结论产妇分娩时,由丈夫陪伴,可有效提升自然分娩率,缩短产程时间,降低产妇的疼痛感,具有较高的临床应用价值。

住院部实施丈夫陪产温柔分娩预演对提高分娩质量的临床效果观察

[目的]探讨住院部实施丈夫陪产温柔分娩预演对提高分娩质量的临床效果。[方法]选取医院收治的初产妇200例,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组产妇采用常规健康教育模式,观察组进行丈夫陪产温柔分娩预演,比较两组产妇自然分娩成功率、产程时长、产后出血、纯母乳喂养率、满意度以及焦虑、疼痛评分。[结果]观察组产妇自然分娩成功率为97.00%,明显高于对照组的89.00%;观察组产妇第一产程时间明显短于对照组;观察组产妇产后出血率为1.00%,低于对照组的4.00%;观察组纯母乳喂养率为89.00%,高于对照组的77.00%;观察组产妇产后焦虑、疼痛评分均明显低于对照组;观察组产妇总满意度98.00%,高于对照组的84.00%(P<0.05)。[结论]实施丈夫陪产温柔分娩预演能够提高产妇自然分娩成功率和纯母乳喂养率,缩短产程,降低产后出血发生率,减轻初产妇负性情绪,提高分娩质量。

导乐式陪伴分娩在产科的临床应用

目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果。方法:选择在我市妇幼保健院分娩的800例初产单胎头位产妇,随机分为导乐陪伴式分娩组(观察组)400例和仅有家属陪伴的传统式分娩组(对照组)400例,对两组产程时间、分娩方式、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率进行对比分析。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.01);而产程时间、剖宫率、阴道助产率、产后出血率、胎儿窘迫率及新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.01)。结论:导乐式陪伴分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广。

导乐陪伴分娩联合分娩镇痛仪对初产妇的促分娩作用

目的研究导乐陪伴分娩联合分娩镇痛仪对初产妇的促分娩作用。方法选取我院2017年7月至2017年10月收治的初产妇100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组产妇接受分娩镇痛仪治疗,观察组产妇在此基础上接受导乐陪伴分娩。比较两组产妇的疼痛等级、产时心理状态评分、活跃期时长、产程时间、产后出血量及阴道分娩率。结果观察组的活跃期时长明显短于对照组,阴道分娩率高于对照组,产后2 h出血量少于对照组(P<0.05);两组产妇第二、三产程时长比较,无明显差异(P>0.05)。观察组产妇的三级疼痛率明显低于对照组(P<0.05)。分娩后,两组的HAMA、HAMD评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩联合分娩镇痛仪对初产妇促分娩作用显著,值得在临床推广。

人性化护理在分娩陪伴中的应用效果观察

目的观察人性化护理方法在分娩陪伴中的应用效果。方法选取2010年1月～2011年2月在本院顺产的150例产妇作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采取人性化护理方法进行护理,比较两组患者三个产程、转剖宫产率、满意率及护理前后HAMA、HAMD及SCL-90评分。结果观察组的三个产程均短于对照组,转剖宫产率低于对照组,产后观察组的HAMA、HAMD评分低于对照组,SCL-90评分高于对照组,观察组的产妇总满意率明显高于对照组,上述指标组建比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在分娩陪伴中的应用效果好,优势较多,可在此类产妇中应用。

自然分娩中无保护接生联合导乐陪伴对产妇产后心理状况的影响

目的观察与探究自然分娩中无保护接生联合导乐陪伴对产妇产后心理状况的影响。方法选取2016年4月至2017年4月收治在本院的100例自然分娩产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有50例产妇,对对照组给予常规接生手法,对观察组给予无保护接生联合导乐陪伴,对比并分析两组的效果。结果观察组产妇的产后抑郁发生率(8.00%)低于对照组产妇(30.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的平均产程时间、产后出血量均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对自然分娩产妇采取无保护接生联合导乐陪伴的效果较好,可明显改善产妇的产后心理状况,缩短产妇的产程时间,减少产妇的产后出血量,具有十分重要的意义。