全程护理在股骨颈骨折患者半髋关节置换手术护理中的应用效果及对患者髋关节功能评分的影响

探究全程护理应用于股骨颈骨折患者半髋关节置换手术护理中的效果。方法 100例股骨颈骨折患者均在我院行半髋关节置换手术,并以随机、对照方法分组研究。结果 研究组术中与术后指标均优于对照组(P<0.05)。术后12h、24h、48h、72h时研究组VAS评分分别为(5.47±1.12)、(4.84±1.04)、(3.67±0.89)、(2.75±0.68)分,分别小于对照组,P<0.05。研究组术后1个月、3个月后Harris评分(78.47±7.73)、(86.41±8.55)分,Barthel指数(68.68±6.69)、(84.48±8.27)分,分别高于对照组P<0.05。研究组并发症率低于对照组(P<0.05,16.67%vs20.00%)。结论 将全程护理运用于股骨颈骨折患者半髋关节置换手术护理中,可促进患者术后康复进程,值得推广。

早期康复护理对股骨颈骨折术后患者Barthel指数及Harris髋关节评分的影响

目的探讨早期康复护理对股骨颈骨折术后患者Barthel指数及Harris评分的影响。方法选取2018年10月至2020年10月在我院接受手术治疗的80例股骨颈骨折患者作为研究对象,根据随机编号将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理,研究组采用早期康复护理。比较两组的并发症发生情况、Barthel指数、Harris髋关节评分及生活质量。结果研究组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理1、2、4周后,两组的Barthel指数及Harris髋关节评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组的心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活评分均高于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理应用于股骨颈骨折术后患者中能有效减少并发症,促进髋关节功能及活动能力的恢复,提高Barthel指数及Harris髋关节评分,改善生活质量。

居家护理方案对单侧人工全髋关节置换术患者髋关节功能Harris评分 生存质量评分及并发症发生情况的研究

骨关节坏死是一种严重危害人体健康的疾病,人工关节置换术已成为治疗严重关节疾病的首选方法,并在很多国家得到广泛应用。人工髋关节置换术患者术后住院时间短,但髋关节的恢复却是一个比较长的过程。因此,患者出院后的居家护理就特别重要[1]。

递进式护理在人工髋关节置换术患者中的应用效果及对Harris评分的影响

目的探讨递进式护理在人工髋关节置换术(THA)患者中的应用效果及对Harris评分的影响。方法选取2019年5月至2021年5月进入本院接受THA治疗的98例患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予常规护理,观察组给予递进式护理。比较两组的护理效果。结果护理前,两组的Harris髋关节功能量表各项评分及总分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组的Harris髋关节功能量表各项评分及总分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组的6 min步行距离、步频及步速无显著差异(P>0.05);护理后,观察组的6 min步行距离长于对照组,步频及步速均显著大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组的自我效能感量表(GSES)、Barthel指数评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组的GSES、Barthel指数评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论递进式护理应用于THA患者中可明显提高其自我效能感,促进关节功能恢复及步态改善,进而提升其日常生活能力。

动力髋和防旋髓内钉内固定对老年股骨转子间骨折患者髋关节功能的影响

目的探讨与分析动力髋和防旋髓内钉内固定治疗老年性股骨转子间骨折对髋关节功能恢复的影响。方法选择2019年8月—2022年12月在韩城交大医院骨科进行诊治的97例老年性股骨转子间骨折患者作为研究对象,根据随机数表法将所有患者分为髓内钉组(49例)与对照组(48例)。对照组给予动力髋螺钉内固定手术治疗,髓内钉组给予股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗,记录与观察髓内钉组与对照组的髋关节功能恢复情况。结果所有患者都顺利完成手术,髓内钉组的术后骨痂出现时间、术后骨折愈合时间、术后住院时间、手术时间、术中出血量、术后首次下地活动时间都明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组术后6个月的髋内翻、感染、假体松动、静脉血栓、患肢短缩等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月Harris评分显著高于术前1 d,且髓内钉组术后6个月Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组术后6个月的髋关节功能优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉治疗老年性股骨转子间骨折能促进患者康复,减少对患者的创伤,降低术后并发症的发生率,还可提高髋关节功能Harris评分,改善患者的总体预后疗效。

全髋关节置换术后关节功能4种定量指标变化及Harris评分分析

目的观察全髋关节置换(total hip arthroplasty,THA)术后关节功能恢复状况,探讨4种髋关节定量评价指标与Harris评分的关系。方法选择2011年3月至2013年3月中山市人民医院收治的49例THA患者,分别采用6 min步行测试、爬楼梯测试、计时"起立-行走"测试、5次坐立试验4种定量评价方法测量患者术前及术后6个月髋关节功能,并与正常人群进行比较,同时分析术后6个月上述指标与Harris评分的相关性。结果术前、术后6个月Harris髋关节功能评分分别为(47±6)分、(81±7)分,手术前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月各定量评价指标低于正常人群水平,但较术前均明显改善(P<0.05);术后6个月髋关节Harris评分与6 min步行测试结果呈正相关(r=0.602,P=0.000),与5次坐立试验结果呈负相关(r=-0.397,P=0.005),与爬楼梯测试、计时"起立-行走"测试结果的相关性无统计学意义(P>0.05)。结论 THA术后6个月髋关节功能4种定量评价指标和Harris评分均较术前有一定程度的改善,但各指标与Harris评分的相关性差异较大,建议结合髋关节功能定量指标的变化开展康复训练,以更好地促进关节功能恢复。

股骨头坏死行全髋关节置换术的手术室护理配合效果及VAS评分影响评价

目的 研究股骨头坏死行全髋关节置换术的手术室护理配合效果。方法 选择2020年6月—2022年6月在本院收治的54例股骨头坏死患者为研究对象,所有患者均行全髋关节置换术治疗,依照随机数表法分成对照组和研究组,每组27例。对照组行常规护理,研究组基于常规护理,行手术室护理配合,对比两组患者各项指标。结果 护理后,研究组各项康复指标均优于对照组(P<0.05);研究组患者各项髋关节功能分数均高于对照组(P<0.05);研究组患者术后24h、48h和72h,VAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理配合针对股骨头坏死性全髋关节置换术患者效果明显,可有效减少患者术中出血量,加快患者术后康复,提高髋关节功能,缓解患者疼痛,减少并发症,建立和谐的护患关系,值得在临床广泛推广。

两种髋关节置换术对股骨头坏死患者髋关节Harris评分及运动功能影响的比较

目的探究髋关节置换术对股骨头坏死(ONFH)患者髋关节Harris评分及运动功能的影响。方法回顾性分析140例ONFH患者的临床资料,按手术方案不同分为两组,A组68例行常规人工髋关节置换术(THA)治疗,B组72例行无柄解剖型THA术治疗;对比两组手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症,术后随访3个月,并对比手术前后髋关节功能及运动功能变化。结果 B组术中出血量为少于A组(P<0.05)。B组术后3个月的髋关节Harris评分、下肢Fugl-Meyer评分均高于A组(均P<0.05)。B组术后并发症率低于A组(P<0.05)。结论相较于常规THA术,无柄解剖型THA术术中出血量少、术后并发症少,继而有助于改善术后膝关节功能及运动功能,从而可取得更为满意的近期术后疗效。

桃红四物汤对髋关节置换术患者凝血功能及Harris评分的影响

目的探究桃红四物汤对髋关节置换术患者凝血功能、髋关节功能(Harris)评分的影响。方法选取2015年1月至2016年12月就诊于我院的100例髋关节置换术患者,按随机数字表法分为2组,各50例。对照组行常规西药治疗,研究组联合桃红四物汤治疗。比较两组的凝血功能和Harris评分。结果研究组治疗2周后的凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)高于对照组,D-二聚体(D-D)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月随访,研究组的Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论桃红四物汤可改善髋关节置换术患者的凝血功能,促进髋关节功能恢复。

品管圈工具提高髋关节置换患者居家康复Harris评分优良率的效果

背景：目的：效果。方法：变化。品管圈是一种员工自发开展服务质量改进的管理方法。评价品管圈工具在提高髋关节置换后患者居家康复Harris评分优良率的对50例髋关节置换后患者开展品管圈活动，观察居家康复Harris评分结果与结论：患者实施品管圈活动1个月后的Harris评分优良率明显升高实施前（P〈0．05）。表明品管圈成效显著提高了髋关节置换后居家康复管理模式。

Harris评分和X线在评价全髋关节置换术后疗效中的作用分析

目的 探究Harris评分和X线在评价全髋关节置换术后疗效中的作用。方法 随机选取我院2011年8月至2013年11月收治的行全髋关节置换术患者80例,所有患者术后均进行为期1年的跟踪随访,并同时采用Harris评分和X线结果对术后疗效进行评估。结果 患者Harris评分低于70分的有13例,其中4例X线评价为优良,9例评价为差;评分为70∽79分的有14例,其中7例X线评价为优良,7例评价为差;评分为80∽89分的有18例,其中11例X线评价为优良,7例评价为差;评分超过89分的有35例,其中29例X线评价为优良,6例评价为差。不同等级的X线评价结果进行Harris评分的一致性分布检验,结果显示差异具有统计学意义（P〈0.05）;Pearson列联系数检验,结果显示两种评价方法具有一定程度的关联性（r=3.91,P〈0.05）。结论 Harris评分与X线评价结果之间的关系为显著正相关,单纯采用其中一种评价方法均不能全面评估患者术后疗效,联合应用Harris评分和X线评价可更为全面、客观的反映关节恢复状况。

股骨近端关节囊重建方案差异对行全髋关节置换术患者术后Harris评分及并发症发生风险的影响

目的探讨股骨近端关节囊重建方案差异对行全髋关节置换术患者术后Harris评分及并发症发生风险的影响。方法研究对象选取本院2012年8月至2014年8月收治行全髋关节置换术患者共130例，以随机数字表法分为A组（65例）和B组（65例），分别采用常规关节囊重建方案和改良关节囊重建方案治疗。比较两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后Harris评分，髋臼假体外展角、前倾角水平及并发症发生率等。结果两组患者切口长度、手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）；B组患者术后引流量显著少于A组（P〈0．05）；B组患者术后3个月和6个月Harris评分均显著高于A组（P〈0．05）；两组患者术后髋臼假体外展角和前倾角水平比较差异无统计学意义（P〉0．05）；B组患者术后并发症发生率显著低于A组（P〈0．05）。结论股骨近端改良关节囊重建方案用于行全髋关节置换术患者可有效减少术后引流量，改善远期髋关节功能，并有助于降低术后关节脱位风险，价值优于常规关节囊重建方案。

骨保护素对激素性股骨头坏死骨密度及髋关节Harris评分的影响

目的探讨骨保护素对激素性股骨头坏死骨密度及髋关节Harris评分的影响。方法选取我院骨科收治的激素性股骨头坏死患者60例,随机分为2组。对照组30例,予降钙素常规治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程;实验组30例,在常规治疗的基础上加用骨保护素0.5 mg/kg,2周为1个疗程,治疗2个疗程。治疗结束后,比较治疗前后患者骨密度、疼痛指数及髋关节Harris评分。结果治疗后,2组局部骨密度和平均骨密度均有所增高,实验组局部骨密度(0.99±0.20)g/cm^2和平均骨密度(0.98±0.25)g/cm^2与对照组[(0.84±0.22)g/cm2、(0.81±0.23)g/cm2]比较明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的疼痛指数评分均有所降低,与对照组疼痛指数评分(1.56±1.02)分比较,实验组疼痛指数评分(0.76±0.62)分明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的疼痛指数等级有所降低,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的Harris评分均有所提高,与对照组疼痛指数评分(83.15±14.63)分比较,实验组疼痛指数评分(92.10±12.23)分明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者Harris评分分级,疼痛指数等级均有所降低,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨保护素能够明显改善激素性股骨头坏死患者的临床指标,在临床上具有指导意义。

康复管理捆绑式护理对发育性髋关节脱位术后患儿Harris评分及并发症的影响

目的探讨康复管理捆绑式护理对发育性髋关节脱位术后患儿髋关节评分(Harris评分)及并发症的影响。方法选取郑州市骨科医院2018年12月至2020年12月收治的125例发育性髋关节脱位术后患儿,按照护理方案分为研究组(n=62)和参照组(n=63)。参照组采用常规护理,研究组在参照组的基础上采用康复管理捆绑式护理。比较两组术前、术后6个月Harris评分及护理期间并发症发生率。结果术后6个月,两组髋关节Harris评分均高于术前,且研究组高于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率为4.84%,参照组并发症发生率为17.46%,研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论发育性髋关节脱位术后患儿采用康复管理捆绑式护理方案,有利于改善髋关节功能及预后,且并发症发生率低,值得在临床护理工作中推广。

微创全髋关节置换术治疗对老年移位性骨折患者临床疗效、Harris评分及并发症的影响

目的:分析微创全髋关节置换术治疗老年移位性骨折的临床价值。方法:回顾性分析本院116例老年移位性骨折患者临床资料。按照不同手术归纳为对照组(56例,人工全髋关节置换术)和研究组(60例,微创全髋关节置换术)。比较两组治疗效果。结果:研究组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组的手术时间长于对照组;术中出血量、术后引流量、髋关节恢复时间均少于对照组(P<0.05)。术后1、3、6个月两组Harris评分均呈现逐渐上升趋势,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症率明显低于对照组(P<0.05)。结论:微创全髋关节置换术治疗老年移位性骨折的效果显著,安全性高。

髋关节功能评分研究进展

在评价髋部功能时,由于医生与患者的角度不同,存在多种记录和评价系统,包括Harris髋关节功能评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表、牛津髋关节量表等。这些评分系统均有一定的科学性和合理性,但由于髋部疾病种类繁多,髋关节解剖结构和功能活动复杂,评估的项目很难全面概括,至今国际上尚无统一的评分标准。该文介绍近年来使用较多的髋关节功能评分系统。

活血祛湿方对髋关节骨性关节炎Harris评分、VAS评分和髋关节活动度的影响

目的探讨活血祛湿方对髋关节骨性关节炎患者髋关节功能评分(Harris评分)、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)和髋关节活动度的影响。方法将髋关节骨性关节炎患者82例,随机分为观察组41例与对照组41例。对照组关节腔内注射玻璃酸钠,观察组在对照组基础上口服活血祛湿方,2组疗程均为4周。比较2组疗效,治疗前后WOMAC量表评分、Harris功能评分、VAS评分和髋关节活动度变化。结果观察组治疗总有效率95.12%,高于对照组78.05%(P<0.05);2组治疗后WOMAC量表评分降低(观察组:t=52.074,对照组:t=28.878,P<0.05);观察组治疗后WOMAC量表评分低于对照组(t=20.113,P<0.05)。2组治疗后Harris功能评分增加(观察组:t=20.207,对照组:t=10.662,P<0.05);观察组治疗后Harris功能评分高于对照组(t=12.582,P<0.05)。2组治疗后VAS评分降低(观察组:t=22.373,对照组:t=13.764,P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组(t=8.342,P<0.05)。2组治疗后髋关节屈伸和外展活动度增加(观察组:t=31.629、13.089,对照组:t=18.227、10.698,P<0.05);观察组治疗后髋关节屈伸和外展活动度高于对照组(t=12.882、6.889,P<0.05)。结论活血祛湿方治疗髋关节骨性关节炎患者疗效明显,可改善患者髋关节功能,减轻疼痛,增加髋关节活动度。

股骨头缺血性坏死患者髋关节X线检查相关参数与Harris评分的关系

目的分析股骨头缺血性坏死(ANFH)患者髋关节X线检查相关参数与Harris评分的关系。方法选择初诊ANFH患者52例,入院后第1天行Harris评分及骨盆正位X线检查,测量X线检查相关参数:股骨颈干角、CE角、偏心距、外展肌肉力臂、股骨头直径、体重力臂。应用多重线性回归方程分析X线检查相关参数与Harris评分的关系。结果 52例ANFH患者Harris评分为(72.3±9.1)分,股骨颈干角为129.7°±2.1°,CE角为21.9°±2.4°,偏心距为(33.5±1.7)mm,外展肌肉力臂为(48.7±1.8)mm,股骨头直径(42.4±1.8)mm,体重力臂为(91.3±1.9)mm。X线检查相关参数的多重线性回归分析显示,CE角、偏心距、股骨头直径与Harris评分均呈正相关关系(标准化系数分别为0.501、0.299、0.256,P<0.05或<0.01),股骨颈干角、外展肌肉力臂、体重力臂与Harris评分均无明显相关性(P均>0.05)。结论 ANFH患者髋关节X线检查相关参数中CE角、偏心距、股骨头直径均与Harris评分有关,其中CE角与Harris评分的相关性最大。

全髋对比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果以及对Harris评分的影响

目的:全髋对比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床研究及对Harris评分的影响。方法:本次研究选取在2017年3月-2018年1月期间本院84例老年股骨头骨折患者作为研究对象进行回顾性分析。分别以不同手术方式进行分组,全髋关节置换术组(试验组):43例患者采用全髋关节置换术方案治疗;半髋关节置换术组(对照组):41例患者采取半髋关节置换术方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:(1)治疗后,两组患者的Harris评分进行比较,发现全髋关节置换组明显高于半髋关节置换组(P<0.05)。(2)经过对比两组患者手术情况发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。(3)经过治疗后对比两组患者假体髋臼角度发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。(4)经过治疗后对比两组患者术后影像学发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论:在身体状况允许下的老年股骨颈骨折患者中,全髋关节置换促进髋部功能恢复,提高术后生活质量。

人工全髋关节置换术后Harris评分

目的 探讨人工全髋关节置换术后Harris评分患者自评与医生评定的符合性 .方法 对 3 8例人工全髋关节置换术患者术后随访 1年的 3 8例 ,予Harris评分标准自评表自评 ,并与医生评定结果比较 .结果 患者自评和医生Harris评分结果相符 .