基于互联网的糖尿病健康教育路径在患者居家自护中的应用

目的观察基于互联网的糖尿病健康教育路径二维码在提高患者居家自护能力的应用效果。方法选择2021年1月至2022年1月收治的糖尿病住院患者150例,随机分为对照组和干预组,每组75例。成立互联网+健康教育路径教育小组,修订科室糖尿病健康教育路径并制作宣教二维码。患者住院期间均按健康教育路径进行宣教,确保其掌握相应的糖尿病居家自护知识。出院后对照组患者应用电话回访,干预组在出院时扫码进“糖尿病二维码健康宣教群”微信群,基于互联网使用二维码在微信群中给予指导。收集2组患者干预前后体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、SDSCA、GSES、IWB等量表评分以及出院后3个月患者满意度并进行比较。结果2组患者干预前一般情况及各个量表评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后干预组的BMI、FBG、HbA1c值均低于对照组(P<0.05);2组患者SDSCA、GSES、IWB等量表评分相比,干预组得分均高于对照组(P<0.05);干预组满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于互联网的糖尿病健康教育路径宣教方法打破了时间、地域的限制,能持续改善患者代谢指标、有效提高其居家自护能力及自我效能,提升了患者幸福感及满意度,更增添了延续护理的内涵,值得广泛应用。

思维导图联合二维码视频的健康宣教在糖尿病足患者中的应用

目的:探讨在糖尿病足患者中实施思维导图联合二维码视频的健康宣教模式的应用效果,构建基于思维导图的健康宣教模式。方法:将入院的101例糖尿病足患者随机分为干预组(51例)和对照组(50例),对照组患者接受传统的一般健康宣教,干预组患者实施思维导图联合二维码视频的健康宣教模式。干预后对两组患者的血糖水平、服药依从性、自我管理行为和生活质量进行比较。结果:干预组患者餐后2 h血糖较对照组低,服药依从性评分高于对照组,自我管理行为的总分及各维度评分高于对照组,生活质量总分及心理精神和治疗维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:思维导图联合二维码视频的健康宣教模式有助于控制糖尿病足患者餐后血糖平稳,提高其服药依从性和自我管理水平,改善生活质量。

技术设计、应用与情境中的物律分析——以健康码为例

在技术与伦理的互构中,技术能在道德层面发挥“物律”引导效果。不同于自律与他律,物律是指依靠技术物自身力量规范人类行为从而提升道德觉知的方式。以健康码为例,物律贯穿于技术的设计、应用与情境中,具体表现为三方面:第一,技术的设计脚本构建了不同的人-技术关系,其技术意向性在调节个体知觉时,能够强化道德选择情境,引导人们的道德自觉与利他行为;第二,公众使用技术积累的经验,能够增加风险敏感度和关怀他人的责任感,提升伦理自治能力;第三,技术可以加速情境中的行为交互,使个体道德中立行为转化、汇集成公共善,实现分布式道德。结合技术伦理理论资源,寻求可信任的技术构架,以放大技术物律效应,消解风险,防止物律异化为“物役”。

基于二维码的电子健康卡系统构建及其在耳鼻喉科患者随访中的研究

目的:构建基于二维码的电子健康卡系统并研究其在耳鼻喉科患者随访中的应用。方法:构建基于二维码的电子健康卡系统依托医院微医疗平台,对患者形成唯一标识以及实践戳由此进行信息摘要算法(MD5)计算生成字符串,依据此形成二维电子诊疗卡,同时通过将其与医院信息系统(HIS)进行相应的连接与改造,在医院范围内广泛应用。选取医院眼耳鼻咽喉科自2019年3月至2021年2月收治的90例患者,按照就诊时间分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规随访,观察组采用基于二维码的电子健康卡系统进行随访,对比两组患者出院后随访半年的成功率、院方随访人员无形成果评分和患者满意度。结果:观察组与对照组相比,出院后随访6个月成功率较高,差异有统计学意义(x2=6.702,P<0.05);观察组与对照组相比随访责任心、团队精神、沟通能力、积极性及解决问题能力评分均较高,差异有统计学意义(t=6.472,t=4.313,t=4.791,t=4.279,t=3.678;P<0.05);观察组与对照组相比患者随访满意率较高,差异有统计学意义(x2=4.406,P<0.05)。结论:通过构建基于二维码的电子健康卡系统并将其应用在耳鼻喉科患者的随访中,患者出院后的随访成功率显著提高,还可提升无形成果评分,获得较高的随访工作满意度。

“健康码”背后的数字社会治理挑战研究

健康码是数字化抗疫的亮点之一。现阶段,健康码走向常态化逐渐成为大势所趋,直接影响国家和社会治理现代化的进程。健康码是智能传播的新利器,也是一把双刃剑。它缺乏体系性制度设计,缺乏基本监管制度和制衡机制,造成潜在风险和隐患不断累积。其中,最大隐患是市场力量借助其技术优势、数据优势和资本优势,对徤康码造成事实上的“监管俘获”。应当正视健康码背后的资源、角色、权力、隐私等问题,警惕徤康码常态化背后隐藏的商业力量借助公权力突破法律法规限制的风险。全球健康码行动,带来了数字时代智能传播格局的新变化和权力角色转换的新博弈。由健康码“突进”而引发的治理能力考验,是数字时代社会治理的第一场全局性大考,也是进入数字杜会后治理经验的大规模预演,值得格外重视。

微视频扫码用于脑血管病介入术患者健康教育

目的提高脑血管病介入术患者健康教育效果和满意度。方法将行脑血管病介入术的84例患者按时间段分为对照组与观察组各42例。对照组采取口头宣教加发放小卡片方式实施健康教育;观察组在常规健康教育基础上开展微视频教育。于术后24 h评价效果。结果干预后,观察组脑血管病介入术知识得分、诊疗依从性及健康教育满意度显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论微视频扫码用于脑血管病介入术患者健康教育可有效提高患者知识掌握程度,从而提高诊疗依从性和健康教育满意度。

基于二维码技术的健康证管理信息系统设计与实现

在分析西安市服务行业从业人员健康证发放管理工作存在问题的基础上,指出引入信息化手段辅助管理健康证数据的必要性,提出采用二维码技术的管理系统对健康证信息进行管理的方案,就该系统设计与实现进行详细描述。

二维码技术在动物卫生监督抽检样品标识中的应用

为解决动物卫生监督抽检样品纸质标签在反复冻融后出现的不易识读、抗污损和抗形变能力差等问题,基于二维码技术构建了＂北京市动物卫生监督抽检样品标识系统＂。该系统能够根据标签纸规格打印的二维条码代替手写标签,以扫描替代手工输入样品基础信息。通过试运行和初步应用,每份样品的标识过程平均缩短3~5分钟,实现了抽样单上的包装码和样品封条上的样品码的一致性,样品标识准确性和工作效率得到明显提高。

基于网证的“防疫健康信息码”应用研究

为解决各地区健康码标准不统一、数据不共享、缺乏互认机制等问题,公安部第一研究所依托"互联网+"可信身份认证平台(简称CTID平台)的实名认证能力,利用在网证安全二维码的成熟技术积累,设计了一种健康码解决方案,并在国家政务服务平台中进行应用,在全国健康码互信互认中取得了良好实践效果,为有效防控疫情风险,助力企业有序复工复产,保障人民群众有序流动提供了强有力支撑.

健康码应用中个人信息权益受损风险与救济

健康码是政府通过数据治理的个案典范,在疫情防控中发挥了重要作用,但同时也存在导致个人信息权益受损的风险。在健康码的应用中,政府依靠企业的技术进行个人信息处理,政府是个人信息处理者,企业是受托人。对于政府而言,政府依职权处理个人信息的行为违法,权利人可以根据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》获得救济。对于企业而言,作为受托人原则上不对外承担责任,除非违反《个人信息保护法》第21条和第59条明确规定的个人信息保护义务,受托人就该处理行为应被视为个人信息处理者,并承担《个人信息保护法》所规定的相关责任形式。

健康数据保护:健康二维码应用的法律风险及其治理

COVID-19的大规模流行破坏了世界正常的生产和生活秩序,也给每个国家的社会治理带来了新的挑战。为了控制流行疾病和促进经济恢复,健康二维码作为一种数字技术管理手段应运而生。从实际效果来看,健康二维码的开发在很大程度上消除了填写报告的繁琐工作,减少了交叉感染的可能性,并提高了数据收集的效率。但与此同时,健康二维码的广泛使用也可能给用户的健康数据带来安全隐患,诸如泄露、非法利用等,甚至可能影响用户旅行和工作的正当权益。因此,政府和企业必须遵循合法、透明和最低限度的原则,以消除上述风险。同时,在法律制度设计上,立法者应考虑充分保障用户知情权的实现、强化非法公开和使用健康数据的法律责任、灵活设定个人健康数据管理期限等。值得注意的是,我国的个人信息保护立法工作仍任重道远,健康二维码引起的社会关注无疑将为加速立法和完善中国个人信息保护规则提供新的动力。

二维码扫描联合翻转课堂模式在鼻咽癌放疗病人健康教育中的应用

目的:探讨二维码扫描联合翻转课堂模式在鼻咽癌放疗病人健康教育中的应用效果。方法:选取100例鼻咽癌放疗病人为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组病人采取传统健康教育,观察组病人在此基础上加二维码扫描联合翻转课堂模式干预,分析对比两组病人对鼻咽癌放疗知识的掌握情况及两组病人放疗不良反应发生情况。结果:观察组病人对宣教知识掌握程度高于对照组(P<0.05)。观察组病人放疗不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:二维码扫描联合翻转课堂模式应用在鼻咽癌放疗病人健康教育中可以提高鼻咽癌放疗病人健康宣教掌握程度,减少放疗不良反应。

电子健康卡的设计与应用

目的满足互联网形势下居民线上线下就医的需求,以安全可信的方式实现居民健康卡应用广覆盖,促进居民持卡就医。方法基于居民实名制身份信息,通过应用国密算法等安全机制,为居民生成以健康二维码为展现形式的电子健康卡,引导居民在线申领,以及结合实际兼容所有类型实体就诊卡,并通过跨域主索引实现电子健康卡跨医疗机构的扫码应用。结果电子健康卡通过承载丰富的便民应用,实现了"强应用、促发卡"的目标,能支撑"互联网+医疗健康"快速发展,形成可快速复制、可推广的居民健康卡普及应用模式。

自助式健康教育网站在胸外科肿瘤患者中的应用

目的自主开发并应用健康教育网站,以提高患者健康教育效果。方法将80例胸外科住院肿瘤患者按照入院时间分为对照组与观察组各40例,对照组采用传统健康教育方法,观察组使用自助式健康教育网站进行健康教育。比较两组实施后疾病不确定感、教育知识知晓率,并收集观察组患者对网站的使用评价。结果实施后,观察组疾病不确定感评分显著低于对照组,熟悉咳痰和腹式呼吸方法率显著高于对照组(P<0.05,P<0.01);95.0%观察组患者认为教育网站使用方便并表示居家期间仍会继续使用。结论自助式健康教育网站使用方便,能够有效改善患者住院期间健康教育效果,降低患者疾病不确定感。

电子健康卡在医疗机构中的建设与实践

居民健康卡是国家卫生健康委员会推进实施向居民发放具有唯一健康身份标识的信息载体。随着互联网的普及,实体卡的不便愈显突出,居民健康卡由实体卡向电子卡转移成为必然。以无锡三院为电子健康卡试点建设对象,介绍了电子健康卡的框架结构和技术原理,电子健康卡平台体系的构建,网络拓扑结构、安全防护,以及医院系统相对应做的改造对接工作。电子健康卡经加密后以二维码的形式通过APP进行呈现,对医院的业务流程进行了优化应用。

健康码:构建身体、技术、传播的新关系——基于河南省洛阳市LT社区的实证研究

本研究以新冠疫情防控期间,健康码(技术)与持有者(身体)之间的关系为研究范畴,从传播学、技术哲学等理论视角出发,将研究对象聚焦于健康码(绿码、黄码、红码),旨在探索身体议题在现代传播学中的日常实践与新价值观。研究选取了河南省洛阳市LT社区的24位健康码使用者与查验者作为深度访谈对象,同时梳理了微博中包含“红码”互动话题的相关数据,提出健康码实现了“技术身体”与“物质身体”在现实空间中的同时“在场”,并且二者之间始终处于“互嵌”和“冲突”的张力关系中。在现实与虚拟交融的现代传播空间,技术身体与物质身体已经成为重构人们生活方式、交往方式乃至媒介景观的重要动因。

浙江数字政府治理创新生态系统优化研究——基于健康码和企业码案例

我国构建双循环发展新格局背景下,数字政府治理是实现国家治理现代化的重要研究课题。以浙江健康码与企业码为典型案例,梳理分析浙江省域数字政府治理模式演进过程,深入探讨数字政府治理创新机制及优化路径。研究表明:浙江省基于健康码与企业码的应用推广构建了以企业、社会、个人多元协同融合的数字政府“码”上治理创新生态系统。针对当前存在的数字政府服务质量不均衡及“数字鸿沟”等突出问题,提出了进一步打造智慧城市、提升传统产业和企业的数字化水平以及强化全民数字技能培育等对策建议。

政务小程序在社会治理中的作用研究——以新冠肺炎疫情防控为例

突如其来的新冠肺炎疫情给社会治理带来巨大挑战,而政务小程序凭借其入口快捷化、应用轻量化、服务场景化等特点成为统筹疫情防控和经济社会发展的一大利器。文章通过对我国31个省级政府(不包括港澳台地区)运用政务小程序开展新冠肺炎疫情防控情况的考察后发现:政务小程序在信息公开、健康码服务、医疗服务、出行服务、互动服务、促进企业复工复产等方面发挥着重要作用,且这些作用在疫情防控不同阶段各有侧重;与此同时,其也存在重复建设、建设不充分与不平衡、信息互认难等问题。为此,在新冠肺炎疫情防控中,建议在提高统筹协调能力、加强数据治理、减小地区间“数字鸿沟”、推动区域合作等方面对政务小程序进行优化。

紧急状态下个人信息保护的理论分析与制度探索——以健康码的应用为契机

为应对2020年肺炎紧急状态的蔓延,全国各个城市采取了一系列采集与登记公民个人信息的防控措施,以维护城市安全、社会稳定和公民健康。而这些防控措施背后存在着信息滥用的隐忧,如何平衡紧急状态与个人信息保护,社会上存在讨论和争议。有鉴于此,该文拟以健康码的应用为契点,结合我国《民法典》中新增个人信息保护的相关规定,分析提炼紧急状态下个人信息保护的特征和重点问题,提出完善我国紧急状态下个人信息保护制度的初步设想。

新冠肺炎疫情下老年群体数字鸿沟现象研究——以老年群体“健康码”使用困境为例

新冠疫情防控背景下,老年群体使用“健康码”遇到不同程度的难题,日常出行等方面受到一定影响,数字鸿沟问题凸显。文章分析了老年群体在疫情防控期间使用“健康码”的表现,探究了老年群体数字鸿沟产生的原因和实际影响。研究发现,通过完善接入设备和信息基础设施、提升新兴技术使用技能、缩小知识差距和满足情感需求等四条路径可较好弥合老年群体数字鸿沟;同时,若经济发展不均衡,群体之间的经济社会地位不平等依然存在,那么老年群体数字鸿沟将永远存在,虽会缩小或变浅,但不会消失。文章的研究结果对如何应对人口老龄化、如何建设老年群体宜居环境与和谐社会有一定的参考价值。