The prevalence of health literacy of Chinese residents for infectious disease between 2011 and 2015： findings from a meta-analysis

Objective： To systematically investigate the prevalence of health literacy of Chinese residents for infectious disease between 2011 and 2015. Methods： The eligible studies were identified by searching China National Knowledge Infrastructure （CNKI）, Wanfang database and Chinese Scientific and Technical Periodicals Database. After abstracted in- formation and appraised the risk of bias of all eligible studies, Stata software versionl2.0 was used to perform statistical analysis. Results： A total of 35 cross-sectional studies, including 94631 residents, were finally included in the present study. All eligible studies were appraised as to have the quality of more than 14 grades. Meta-analysis revealed that the prevalence of health literacy of Chinese residents for infectious disease between 2011 and 2015 was 20.00% （95% CI, 18% to 23%）. Conclusion： The prevalence of health literacy of Chinese resident for infectious disease be- tween 2011 and 2015 are extremely low. And thus, it is essential to take targeted health education program depending on the characteristics of diverse group of people in order to improve the overall health of Chinese resident.

大学生传染病知识获取途径与健康素养相关性分析

目的了解大学生接受传染病知识的途径,并分析其与传染病健康素养的相关性,为制定高校传染病健康干预措施提出建议。方法采用多阶段整群抽样方法,选取2625名大学生开展问卷调查。结果大学生传染病健康素养具备率为84.3%。大学生的传染病素养水平与学校传染病健康教育、网络传染病信息服务、社会传染病健康教育服务和社交圈呈正相关。多元线性回归分析显示,学校传染病健康教育、网络传染病信息服务、社会传染病健康教育服务、社交圈对大学生的传染病健康素养有正向影响作用。结论社会传染病健康教育服务、网络传染病信息服务与大学生传染病健康素养密切相关。今后采取干预措施时应侧重于这些方面,扩大传染病健康教育知识在大学生中的影响力,提升其传染病健康素养水平。

湖州市老年人传染病健康素养现状及其影响因素

目的探讨浙江省湖州市老年人传染病健康素养现状及其影响因素。方法2022年5—10月采用多阶段随机抽样方法对湖州市60周岁及以上老年人进行抽样和现场问卷调查,应用t检验、单因素方差分析及多元线性逐步回归分析湖州市老年人传染病健康素养的影响因素。结果湖州市老年人传染病健康素养平均分为(14.03±7.31)分,及格率为29.9%(109/365)。个体防治传染病技能的4个维度的平均分分别为:传染病的基本知识与观念(4.11±2.92)分,传染病的预防(5.10±2.35)分,传染病管理与治疗(3.24±2.35)分,对病原体和传染源的辨认(1.58±1.55)分。多元线性逐步回归分析结果表明,年龄、文化程度、婚姻、居住地、收入、职业和是否在网上搜寻健康信息是传染病健康素养的影响因素(调整后R2=0.464,F=46.070,P<0.001)。结论湖州市老年人的传染病健康素养水平较低,尤其是高龄、文化程度较低、离异、居住在农村、职业是农民、收入低以及未曾在网上搜寻过健康信息的老年人。

边疆少数民族地区教学医院医护人员传染病健康素养现状分析

目的了解边疆少数民族地区教学医院医护人员传染病健康素养现状,为制定相关卫生健康政策提供科学依据。方法采用整群随机抽样的方法,抽取广西百色市、河池市、崇左市各1家教学医院(三级甲等综合医院)作为调查对象,填写《个人基本信息自制问卷》和《中国居民传染病健康素养测评量表》。结果边疆少数民族地区教学医院医护人员传染病健康素养评分情况为(31.62±4.34)分,传染病健康素养具备率为59.40%。分析结果显示:随着年龄、文化程度、月收入、院龄、从事教学工作的时间和职称的增长,研究对象的传染病健康素养具备率呈现提高趋势(P<0.001);从事过传染病工作或接受过传染病知识等相关培训者的传染病健康素养具备率更高(P<0.05);医师的传染病健康素养具备率高于护士(P<0.05)。结论边疆少数民族地区教学医院医护人员传染病健康素养水平有待提高,因不同群体医护人员的传染病健康素养水平不同,应有针对性开展健康宣教等干预措施。

上海市徐汇区居民健康素养水平与急性传染病风险认知的相关分析

目的 探索健康素养水平与急性传染病风险认知水平的相关性。方法 采用多阶段、简单随机和按规模大小成比例概率抽样(PPS抽样)相结合的抽样方法,抽取徐汇区15~69岁常住居民1200人进行问卷调查,问卷内容包括人口学特征、急性传染病风险认知水平和健康素养水平。采用χ^(2)检验、方差分析、t检验、Spearman相关分析对数据进行分析。结果 2020年徐汇区居民标化健康素养水平为37.58%,风险认知平均得分依次为政府防控措施有效程度(4.67±0.59)分、感染疾病的风险认知程度(2.54±0.93)分、主动采取应对措施的意愿(2.31±1.00)分、对疫情的忧虑程度(1.86±0.87)分。不同年龄、文化水平和自感健康状况居民的健康素养水平和风险认知水平差异有统计学意义(P<0.05)。感染疾病的风险认知程度、主动采取应对措施的意愿与健康素养呈正相关(r=0.104,0.087;P均<0.05);对疫情的忧虑程度与健康素养水平呈负相关(r=-0.058,P<0.05)。结论 徐汇区居民的健康素养和急性传染病风险认知还需进一步加强,健康素养水平可影响其急性传染病风险认知。应针对性地加强年龄较大、低文化程度和低健康水平人群的应急科普教育。

社会支持对慢性病病人健康相关行为的影响:电子健康素养、自我效能的链式多重中介效应

目的:探讨慢性病病人的社会支持与健康相关行为的关系,以及电子健康素养与自我效能的链式中介作用。方法:采用一般情况调查表、领悟社会支持量表、电子健康素养量表、一般自我效能量表、健康促进生活方式量表对蚌埠市城市和农村地区40岁以上患有慢性非传染性疾病的病人进行调查。结果:慢性病病人社会支持和健康相关行为评分均处于较高水平,电子健康素养和自我效能均处于中等水平。社会支持与电子健康素养(r=0.30,P<0.01)、自我效能(r=0.46,P<0.01)、健康相关行为(r=0.63,P<0.01)之间均呈正相关关系。社会支持与健康相关行为总效应值为0.0690,电子健康素养在社会支持与健康相关行为之间中介效应值为0.0464。电子健康素养和自我效能在社会支持与健康相关行为之间中介效应值为0.0118。结论:电子健康素养在社会支持和健康相关行为之间存在明显中介作用,社会支持也在电子健康素养-自我效能链式中介作用中影响慢性病病人健康相关行为。

2020年北京市朝阳区居民传染病防治素养现状及影响因素分析

目的探讨2020年北京市朝阳区居民传染病防治素养及影响因素。方法采用分层多阶段整群抽样的抽样方法,于2020年分别从北京市朝阳区的中学、高校、功能单位和社区抽取选取调查对象,采用面对面问卷调查的方式收集数据,采用多因素logistic回归方程分析居民传染病防治素养现状及影响因素。结果共收集问卷2053份,有效问卷2013份,有效率为98.05%。具备传染病防治素养的居民1279名(63.54%)。多因素logistic回归分析结果显示,女性(OR=1.461,95%CI:1.204~1.773,P<0.001)、大专/本科及以上(OR=1.800,95%CI:1.357~2.388,P<0.001)的居民,传染病防治素养更高,农民(OR=0.265,95%CI:0.154~0.458,P<0.001)则更低。结论2020年,大部分北京市朝阳区居民具备传染病防治素养,但仍有薄弱环节。后续传染病健康教育工作应重点关注男性、低学历人群和农民群体。

家庭健康与慢性病控制:健康素养、健康行为与基层服务信任度的中介作用

本研究旨在分析家庭健康对慢性病控制水平的影响,并探讨可能的作用机制。方法:基于2022年开展的一项全国性横断面调查数据,使用中文简化版家庭健康量表测度家庭健康水平,使用健康相关生命质量(由健康效用和EQ-VAS分别测量)和自感慢病控制程度表征慢性病控制水平,将健康素养、健康行为(吸烟、饮酒、运动、久坐)、基层慢性病管理服务信任度作为潜在中介变量,通过普通最小二乘法回归模型分析家庭健康对慢性病控制水平的影响,然后基于Sobel中介效应检验和KHB分解法,分析家庭健康对慢病管理效果作用的路径及中介效应大小。结果:家庭健康水平与慢性病控制水平呈显著正相关;慢性病患者较高的健康素养、健康行为如减少吸烟、增强运动、减少久坐等、基层服务(签约服务、慢性病管理服务)高信任度,在家庭健康与慢性病控制水平的正相关关系中发挥显著中介效应。结论:需要重视家庭健康在慢性病管理中的重要意义,增强家庭内部关系,有针对性地弥补家庭结构和功能上的空缺,增强家庭的外部支持,完善家庭社会网络,以家庭为单位开展慢性病管理和控制,并逐步建立起“个人-家庭-社区-服务体系”多方联动的慢性病管理模式,提升管理效能。

武汉市某高校大学生传染病健康素养水平及影响因素研究

目的了解大学生传染病健康素养水平及其影响因素,为制定传染病健康教育于促进策略和干预措施提供依据。方法于2022年1-11月在武汉某高校进行便利抽样,利用问卷星收集数据,共获得有效样本774人,问卷内容包括大学生基本特征、传染病健康素养量表。结果大学生传染病健康素养的具备率仅为38.4%。大四相比大二(F=3.978,P=0.003)、上网学习时间≥1 h相比<1 h(F=3.319,P=0.019)、医科相比文科和理工科(F=17.441,P<0.001)的大学生传染病健康素养水平相对较高;医科相比文科学生更可能具备传染病健康素养(OR=3.046,95%CI:1.902~4.878)。此外,上网学习时间、学业成绩排名、父亲文化程度是大学生传染病健康素养分维度具备率的影响因素。结论大学生传染病健康素养亟需提升,尤其是对非医科和低年级学生应当着重实施传染病健康素养干预。

吉林省居民呼吸道传染病防治素养及影响因素分析

目的 了解吉林省居民呼吸道传染病防治素养现状并分析影响因素,为有针对性地开展呼吸道传染病防治健康教育工作提供参考。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,抽取吉林省10个监测点15~69岁常住居民进行问卷调查。使用SPSS 22.0软件进行统计分析。计数资料采用χ2检验,多因素分析采用Logistic回归的方法对调查对象的呼吸道传染病防治素养的影响因素进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 共调查吉林省15~69岁居民2456人。吉林省居民呼吸道传染病防治素养水平为27.77%。其中女性呼吸道传染病防治素养水平为29.52%,男性为25.71%;城市居民为32.83%,农村居民为21.25%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、文化程度、职业和家庭年收入是居民呼吸道传染病防治素养水平的影响因素。女性的呼吸道传染病防治素养水平(OR=1.208,95%CI:1.000~1.459)高于男性。以文化程度为小学及以下居民为参照,大专/本科及以上居民呼吸道传染病防治素养水平更高(OR=2.477,95%CI:1.670~3.673)。以农民为参照,医务人员和其他企业人员的OR值分别为3.072(95%CI:1.583~5.963)和1.513(95%CI:1.035~2.213)。以家庭年收入﹤2万元者为参照,家庭收入为2~<5万元和≥5万元的居民OR值分别为1.419(95%CI:1.098~1.833)和1.694(95%CI:1.289~2.226),即随着家庭年收入增加,呼吸道传染病防治素养水平升高。结论 吉林省居民呼吸道传染病防治素养有待进一步提升,男性、文化程度较低、农民和家庭收入较低者是呼吸道传染病防治素养需要重点干预的人群。建议根据不同人群的特点,对重点人群制订有针对性的健康教育干预措施。

新媒体公共卫生服务利用认知对居民传染病健康素养的影响

目的探讨新媒体公共卫生服务利用认知对传染病健康素养的影响,并分析健康风险感知的中介作用及自我效能的调节作用。方法采用多阶段分层抽样方法,应用新媒体公共卫生服务利用认知问卷、传染病健康素养量表、健康风险感知问卷、自我效能量表对1388位居民进行调查。结果新媒体公共卫生服务利用认知显著正向预测传染病健康素养(β=0.505,t=10.301,P<0.001);中介效应分析结果表明,健康风险感知在新媒体公共卫生服务利用认知与传染病健康素养之间起中介作用,中介效应量为0.137,中介效应占总效应的27.1%;健康风险感知的中介作用后半段受到自我效能的调节(β=-0.015,t=-2.258,P<0.001)。结论新媒体公共卫生服务利用认知对传染病健康素养既可以产生直接影响,又可以通过健康风险感知产生间接影响,自我效能调节了健康风险感知对传染病健康素养的影响。

国内外传染病健康素养的研究进展及思考

阐述传染病健康素养的概念及研究意义,从传染病健康素养测评工具、水平、影响因素及干预措施方面综述国内外传染病健康素养的研究进展,以期为提升全民传染病健康素养水平,进一步开展传染病防控工作提供参考。

邵阳市大学生传染病健康素养及相关行为现状分析

目的分析大学生传染病健康素养及相关行为现状,为高校开展传染病健康教育提供参考依据。方法按分层整群抽样法随机抽取湖南省邵阳学院和邵阳职业技术学院两所高校的在校大学生1606名,进行自填式问卷调查,分析传染病健康素养与相关行为的现状及两者关系。结果被调查的大学生传染病健康素养得分为(23.85±7.33),素养具备率为13.4%,四个维度中素养具备率最低的为基本知识与观念(12.1%),最高的是传染病的预防(44.6%)。多因素Logistic回归分析结果显示大学生文化程度、性别、专业、母亲文化程度、是否关注身边人患传染病是影响大学生传染病健康素养具备的重要因素。具备传染病健康素养的学生的行为正确率高于不具备素养者,在公共场所咳嗽打喷嚏时会遮挡、周围人或自己有感冒咳嗽症状时会戴口罩等8种行为的正确率差异有统计学意义(P均<0.05)。结论大学生的传染病健康素养具备率还有待提高,需要加强传染病防治健康教育,尤其是传染病的基本知识与观念的教育;提高大学生传染病健康素养,可以提高其传染病预防相关行为的正确率。

0~6岁儿童家长传染病健康素养研究

传染病健康素养是传染病防控工作的重要部分,良好的健康素养对于传染病防控至关重要。0~6岁儿童是多种传染病的易感人群,家长的传染病健康素养水平与儿童健康结局密切相关。本研究分析国内外0~6岁儿童家长传染病健康素养的现状及未来发展趋势,以期为今后开展相关研究提供参考。

北京市怀柔区居民传染病健康素养水平及其影响因素

目的分析北京市怀柔区居民传染病健康素养水平现状及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法对怀柔区18岁以上居民进行抽样和现场问卷调查;应用非条件Logistic回归分析传染病健康素养影响因素。结果此次调查共抽取1250人,问卷回收率为100%,怀柔区居民具备传染病健康素养的比例为7.04%,具备传染病知识性素养、行为性素养、技能性素养的比例分别为15.52%、45.84%和44.24%。60岁以上居民(1.63%)、不识字/少识字和小学文化居民(0.40%)、家务及待业人员(1.10%)具备传染病健康素养的比例较低。多因素Logistic回归分析显示职业(与学生相比,公务员或事业单位人员、医务人员、离退人员的OR值分别为21.70、37.11、26.97)、文化程度(与不识字/少识字和小学相比,初中、高职、大专及以上文化程度的OR值分别为8.58、17.77、26.66)、自我感知的身体状况(与身体状况很好的人群相比,自我感知身体状况一般人群的OR值为0.36)是影响怀柔区居民传染病健康素养水平的重要因素。结论怀柔区居民传染病健康素养总体水平较低,在今后的健康教育和健康促进工作中应考虑不同人群的背景差异,采取积极有效地干预措施。

中国居民传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解我国居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定和评价健康素养政策和干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2012年健康素养监测共调查102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。2012年我国居民健康传染病防治素养水平为17.53%。城市居民为21.24%,农村居民为15.45%;东部地区居民为18.76%,中部地区居民为17.59%,西部地区居民为15.69%;25~34岁年龄组为20.36%,65~69岁年龄组为13.80%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、文化程度、职业是影响居民传染病健康素养高低的重要因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.077,95%CI:1.023~1.134);文化程度越高,传染病防治素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为4.238(95%CI:3.384~5.307);公务员/事业单位人员传染病防治素养水平高于其他职业人群。结论我国居民传染病防治素养水平较低,应根据性别、年龄、文化程度、职业的不同特点,开展有针对性的健康素养教育活动。

北京市西城区居民传染病健康素养水平及其影响因素分析

目的 了解北京市西城区居民传染病健康素养水平及其影响因素。方法 采用多阶段分层抽样方法对北京市西城区18岁以上居民进行抽样,进行传染病健康素养问卷调查,调查内容包括传染病健康素养的知识、行为、技能相关指标,应用SPSS17.0软件进行数据分析。应用非条件Logistic回归分析探索传染病健康素养的影响因素。结果 此次调查共抽取2150人,回收有效问卷2054份,其中有1991名可以计算传染病健康素养得分,男性966人,女性1025人,性别比为0.9∶1。北京市西城区具备传染病健康素养的比例为16.47%,男性（16.46%）和女性（16.49%）居民具备传染病健康素养的比例基本一致。医务人员最高（49.35%）、文化程度以大专以上最高（24.20%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）,农民及农民工、生产及运输业、家务及待业、小学及以下等人群具备传染病健康素养的比例较低。多因素非条件Logistic分析显示,年龄[OR（95%CI）从小到大依次为1.875（1.249~2.815）、1.922（1.222~3.024）、1.872（1.090~3.215）],文化程度[OR（95%CI）从低到高依次为3.312（1.134~9.675）、7.340（2.505~21.512）,职业[（OR（95%CI）为2.737（1.224~6.119）]是影响居民传染病健康素养水平高低的重要因素。结论 北京市西城区居民传染病健康素养水平较低,应针对不同人群特征采取不同健康教育手段,提高居民传染病健康素养水平。

北京市2886名服务业从业人员传染病预防素养水平及其影响因素分析

目的 分析北京市服务业从业人员传染病预防素养水平现状并探讨其影响因素。方法 采用《公共卫生从业相关素养调查问卷》及《2013年中国居民健康素养调查问卷》,对2886位到北京市疾病预防控制中心办理健康证的服务业从业人员进行问卷调查。用χ~2检验分析不同特征人群传染病预防素养水平,用Logistic回归分析传染病预防素养的影响因素。结果 北京市服务业从业人员具备传染病预防素养的比例为11.4%（329/2886）,≥45岁年龄组（5.0%,14/281）、初中及以下文化程度（5.1%,40/779）、食品相关行业（9.9%,80/809）、人均月收入3000~3999元（8.8%,51/579）、不会上网（2.8%,4/142）等人群具备传染病预防素养的比例较低。多因素Logistic分析显示,文化程度越高,传染病预防素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为3.476（95%CI：2.355~5.130）;家庭人均月收入3000~3999元组传染病预防素养水平低于0~1000元组（OR=0.514,95%CI：0.280~0.944）。结论 北京市服务业从业人员传染病预防素养水平较低,应针对重点人群和主要问题,采取适宜的干预措施。

北京市朝阳区流动人口重点传染病预防健康素养现状调查

目的了解北京市朝阳区流动人口重点传染病预防健康素养现状,为进一步开展行为干预提供依据。方法采用多阶段抽样方法,选择流动人口相对密集的场地,即建筑工地、娱乐场所、宾馆、餐厅和集贸市场共1 500例作为调查对象进行问卷调查和行为观察。调查内容包括基本情况、重点传染病预防知识、健康行为方式、阅读理解和现场行为观察5个部分。结果测量体温、安全套使用、咳嗽吐痰和洗手行为的实际操作得分分别为(7.59±1.83)、(6.81±2.68)、(4.41±0.97)和(7.15±1.92)分。流动人口健康素养得分总分为(42.91±8.10)分,其中健康知识、健康行为方式和现场行为操作得分分别为(11.67±2.87)、(5.27±1.86)、和(25.97±5.86)分。多元线性回归分析显示,年龄、职业是居民健康素养水平的影响因素(P<0.05)。结论朝阳区流动人口行为干预中加大安全套使用的推广,重点加强对高年龄组、集贸市场个体户流动人口的健康教育和健康促进工作。

北京市昌平区居民传染病健康素养现况研究

目的了解北京市昌平区居民的传染病健康素养水平,为制定卫生政策和干预策略提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方法抽取调查对象,进行传染病健康素养问卷调查,应用SPSS 18.0软件进行数据分析。结果昌平区居民具有传染病健康素养的比例为14.0%,其中具有传染病知识素养、行为素养和技能素养的居民所占比例分别为29.0%、50.3%和39.2%。在具有传染病健康素养人群中,年龄以30～39岁组最高(21.1%),职业以医务人员最高(46.2%)、文化程度以大专以上最高(23.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析影响居民传染病健康素养的因素是年龄(OR=0.883)和文化程度(OR=1.816)。结论老年人和文化程度低的人群传染病健康素养较低,需加强对此类人群的传染病防治健康教育。