三级公立医院除颤监护仪质量检测实践与改进措施

目的:探讨除颤监护仪的质量控制检测方法,提高其使用安全性和有效性。方法:采用美国福禄克(FLUKE)专业检测设备对某地市级公立医院45台在用除颤监护仪的外观、开机、电气安全、能量精度、充电时间、同步延迟时间和心率误差共7个项目进行检测。结果:45台除颤监护仪初检合格率73%。其中外观合格率93%,开机合格率75%,能量精度合格率97%,电气安全、充电时间、同步延迟时间和心率误差合格率均为100%。针对不合格问题提出改进措施,纠正后二次检测全部合格。结论:对除颤监护仪进行质量控制检测可有效降低其使用安全风险,对区域内医疗设备质量控制管理工作具有指导意义。

迈瑞BeneHeart D3型除颤监护仪的使用安全及故障解析

迈瑞BeneHeart D3是一款集除颤功能和监护功能为一体的便携式多功能除颤监护仪。迈瑞BeneHeart D3型除颤监护仪因其性能稳定、除颤效果好和质量高而成为大中型医院急救科室广泛应用的重要急救设备。这款除颤监护仪共提供4种工作模式,即监护、AED(自动除颤)、手动除颤和起搏。迈瑞BeneHeart D3型除颤监护仪在临床急救时的使用是非常广泛的。

基于Impulse 7000DP对除颤监护仪的质控方法研究

除颤监护仪是用于临床抢救的医疗设备,凭借其疗效确切、作用快、操作简便等优势,广泛应用于各级医疗单位中。该仪器是临床上经常使用的高风险医疗设备,其释放能量的准确性直接影响到其救治效果,因此必须定期进行检测。本文按照JJF 1149—2014《心脏除颤器校准规范》中针对除颤监护仪的校准方法,使用除颤器/经皮起搏器分析仪Impulse 7000DP对除颤监护仪的质控方法展开研究。

优化急诊模式联合体外自动除颤仪抢救急性心肌梗死心脏骤停患者的效果

目的探讨优化急诊模式联合体外自动除颤仪(AED)抢救急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者的效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月医院收治的130例AMI心脏骤停患者的临床资料,按照抢救方式不同分为手动组和自动组,每组65例。两组均采用优化急诊模式,手动组采用手动除颤仪抢救,自动组采用AED抢救。比较两组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率,抢救前后的心肌功能指标[包括左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVFF)],分诊时间及抢救成功患者的急救、住院时间,以及抢救成功患者的并发症发生率。结果自动组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率均高于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。抢救前,两组心肌功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的LVDD水平低于手动组抢救成功患者,LVEF高于手动组抢救成功患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组分诊时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的急救、住院时间均短于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。自动组抢救成功患者的并发症发生率低于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与手动除颤仪相比,优化急诊模式联合AED可缩短MAI心脏骤停患者的抢救时间,提高抢救成功率及30 d生存率,改善患者心肌功能,降低并发症发生率。

心脏除颤器和心脏除颤监护仪校准结果不确定度评定

介绍用心脏除颤器和心脏除颤监护仪校准装置计量校准心脏除颤器和心脏除颤监护仪结果中除颤、起搏相关项目的不确定评定过程,以供相关领域人员参考。

阿司匹林结合除颤监护仪治疗急性心肌梗死的临床效果

目的分析阿司匹林结合除颤监护仪治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选择2019年1月至12月收治的82例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为除颤组(41例,常规除颤监护仪治疗)和联合组(41例,阿司匹林结合除颤监护仪治疗)。比较两组的治疗效果。结果联合组住院期间的死亡、缺血发作、再发心肌梗死、消化道出血发生率均显著低于除颤组(P<0.05)。联合组的心肺复苏时间、自主循环恢复时间、冠脉再通时间及住院时长均显著短于除颤组(P<0.05)。治疗后,联合组的血流储备分数(FFR)、平均血流速度(Vm)显著高于除颤组,微循环抵抗指数(IMR)、阻力指数(RI)显著低于除颤组(P<0.05)。治疗后,联合组的脑利钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、可溶性ST2蛋白(sST2)及D-二聚体(D-D)水平低于除颤组,凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)长于除颤组(P<0.05)。结论阿司匹林结合除颤监护仪治疗急性心肌梗死患者的临床效果显著,可快速恢复心肺功能,值得临床应用。

医学工程保障中除颤监护仪质量检测分析研究

除颤监护仪是治疗频发性心动过速,心室颤动等恶性心律失常的科室急救设备,是医学工程保障中重要医疗仪器之一,其质量的高低对疾病的监测、治疗及控制意义重大。为保障除颤监护仪临床使用安全,需定期对其进行有效质量检测。文章通过分析除颤监护仪工作原理、功能及检测项目探寻其使用过程中的失准原因,制定以仪器基本检测、电器安全检测、性能参数检测为主的质量检测措施,以保障除颤监护仪在使用过程的可靠性、有效性及安全性。

院前急救护理路径联合除颤监护仪对急性心肌梗死患者的影响

目的探讨院前急救护理路径联合除颤监护仪对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法回顾性分析2019年1月至2022年12月医院收治的65例AMI患者临床资料,按照急救方法的不同分为对照组(33例)与观察组(32例)。对照组实施常规院前急救护理,观察组实施院前急救护理路径联合除颤监护仪干预,对比两组急救效率、并发症发生率、救治成功率及家属满意度。结果观察组呼救至出诊时间、出诊至入院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径联合除颤监护仪干预能够提升AMI患者的急救效率与救治成功率,减少并发症的发生,提升家属满意度。

除颤监护仪质量控制实践

目的 :通过对在用除颤监护仪的质量控制检测,掌握除颤监护仪的性能状况,提高使用的可靠性和有效性。方法:采用ESA612电气安全分析仪及Phase3除颤质量检测仪对56台除颤监护仪的各性能指标进行检测,主要包括基本检测、电气安全检测及性能参数检测3个部分。结果:56台除颤监护仪的充电次数、内部放电和心电监护等指标的检测全部合格,不合格项有基本外观检测、电气安全检测和同步模式下的延迟时间检测。结论:对除颤监护仪进行质量控制检测,可有效提高临床使用的安全性。

GE Cardioserv除颤监护仪质量控制与应用

目的:为确保医院除颤监护仪的安全使用,对除颤监护仪进行质量控制。方法:介绍GE公司生产的Cardioserv型除颤监护仪的基本工作原理和维护保养常识,并对常见故障进行分析,掌握该设备的基本维修方法。结果:通过了解该型除颤监护仪的基本原理、使用操作、维护保养及常见故障维修,掌握了该类设备质量控制的方法。结论:对医院除颤监护仪进行质量控制是医疗急救工作的需要,应提高医务人员对其的重视程度,以便更好地完成医疗救护工作。

除颤监护仪质量控制实践

目的:对除颤监护仪进行质量控制检测,保障临床使用中的安全性和有效性。方法:采用Impulse 7000DP型除颤器分析仪对除颤监护仪进行质量控制检测并分析,检测项目包括释放能量、充电时间、同步延迟时间和心率示值误差等。结果:近两年对82台次的除颤监护仪开展质量控制检测,其释放能量、充电时间、同步延迟时间以及心率示值误差等指标合格率为100%,同时针对检测中发现的问题提出了解决方案和对策。结论:开展质量控制检测是保障除颤监护仪临床使用安全性和有效性的必要内容,探索除颤监护仪的区域质量控制管理方案将推动区域内医疗设备质量控制的发展。

GE CardioServ型除颤监护仪电源故障维修1例

0引言 在急救设备中,除颤监护仪是一类必不可少的医疗设备,在抢救患者时具有非常重要的作用,被广泛应用于急诊科、心脏内外科、监护室等。该设备由于不经常使用,导致设备缺乏保养和检查,关键时刻应用时出现故障,影响工作。我院急诊科购置了1台GE Cardio Serv型除颤监护仪,此除颤监护仪在功能上比较齐全、应用广泛。现将该除颤监护仪的电源故障维修情况汇总如下,以供同行参考。

除颤监护仪的质量检测探讨

目的探讨除颤监护仪质量检测的方法,掌握在用除颤监护仪的使用状态。方法以某三级甲等医院40台除颤监护仪为研究对象,采用美国福禄克(FLUKE)专业的质量检测设备对除颤监护仪进行检测。结果对除颤监护仪进行质量检测,初次检测外观合格率为50%,电气安全合格率为85%,能量合格率为95%,心电合格率100%。其中外观检测中不合格的主要原因是日期时间不准,电气安全检测中不合格的主要原因是接地阻抗过高,能量检测中不合格的主要原因是释放能量偏大、充电时间过长。不合格除颤监护仪经过问题纠正后二次检测全部合格。结论除颤监护仪的质量检测关系重大,必须加强监管,定期对其主要参数进行质量检测,以确保其始终保持在待用状态。

飞利浦M3536A除颤监护仪的维护保养及故障维修

除颤仪的正常使用是保证医院急救工作的重要部分,所以我们不仅要做好除颤仪的预防性维护工作,还要在其发生故障时,能够及时将故障排除。本文主要介绍了飞利浦M3536A除颤监护仪的三例常见故障及其排除方法,主要包括NBP测试未通过、打印机不打印、以及心电波形干扰,以期能为同行排除相似故障提供一定的参考。

普美康系列除颤监护仪故障分析与排除

0引言 除颤监护仪是部队医院、门诊部、卫生队、干休所等医疗机构必不可少的急救设备之一,对挽救急重患者的生命有着重要意义。普美康系列除颤监护仪由欧洲最大的除颤器厂家Metrax公司生产,由于其操作简便、坚固耐用、性价比很高,被广泛配置于军队医疗单位使用,最常见的机型为M240和M110。其具有便携和使用不受交流电源限制的特点,

GE Cardioserv除颤监护仪除颤不充电故障维修

GE生产的Cardioserv除颤监护仪，性能稳定可靠，自带能量损失补偿电路．除颤能量损失率低，是部队急救车及医院急救室的主要设备之一。

CardioServ型除颤监护仪的维护与保养

美国GE公司CardioServ型除颤监护仪（以下简称“CardioServ”）是集电除颤与心电监护于一体的多功能除颤仪，不仅可以用于同步或非同步电除颤，而且还能够进行心电监护以及经皮心脏起搏。该仪器具有轻便、便携的特点，不仅用于医院。还可用于院前急救或配备于救护车上使用。

除颤监护仪的预防性维修

介绍了预防性维修的内容及目的。以除颤监护仪为例,对除颤监护仪定期进行预防性维修可以降低除颤监护仪的故障率,可以提高临床使用中的安全性和有效性,促进除颤监护仪的临床应用水平和临床医学工程管理水平的提升。并介绍了对除颤监护仪进行预防性维修的理论依据和进行维护、功能测试、性能测试的相关方法。

ZOLL M系列除颤起搏监护仪的组成结构及故障检修

除颤起搏监护仪是一种重要的急救设备,ZOLLM系列除颤监护仪在我院急诊科使用广泛,其优越的性能,充分满足了医护工作者的需求。1组成结构ZOLL M系列除颤起搏监护仪将除颤仪、ECG显示、先进的监护功能以及通讯条件下的无创经皮起搏器放置（NTP）、数据打印和记录功能整合在轻便的可移动设备之中。该设备为所有心脏复苏情况而设计,可由直流或交流电源供电,并且带有便于更换的电池组,当将电池组和直流或者交流电源连接时,可对其进行快速充电,其小巧、

Zoll 1200除颤监护仪故障检修与校验

除颤监护仪作为一种重要的急救设备,必须重视平常的保养和检测,以免影响突发事件的抢救工作,本文着重介绍Zoll1200除颤监护仪自检故障排除及性能指标检测,供医院工程技术人员参考。