金融发展对企业创新投资的边界影响——基于HECKIT模型的规模与效率门槛研究

强化市场机制在资源配置中的决定作用,促进金融资本支持企业创新投资是中国产业结构升级的关键。首先,本文从理论机理上梳理了金融发展对企业创新投资两阶段边界影响,认为超过一定边界的金融规模或金融效率不利于企业的创新决策和创新投资。其次,运用三阶段DEA-Malmquist指数、HECKIT模型和门限模型实证检验发现:(1)金融规模影响企业创新投资具有双门槛值,深化不足或过度扩张导致金融发展偏离企业创新投资过程,金融发展对企业创新投资影响更多体现在扩展边际,而非集约边际。(2)金融效率影响企业R&D投资具有单门槛值,金融业纯技术效率水平提升以及金融业前沿技术向前推移,越有利于企业创新投资。(3)金融发展边界相对于私企、中低技术企业更高。提升金融效率是跨越企业创新投资过程中规模瓶颈的重要途径。

身份认同影响个体消费吗?——以农民工在城文娱消费为例

基于浙江大学2013年农民工调查数据,实证分析了农民工身份认同对其在城文娱消费的影响。为克服样本选择性偏差,选择Heckit干预效应模型进行分析。结果表明:个体身份认同能够显著地影响到农民工文娱消费,拥有市民身份认同的农民工有着更高文娱消费支出水平,倾向得分法(PSM)的稳健性分析进一步证实这一结论。对新生代农民工的分析表明,市民身份认同对这一群体文娱消费影响更大。

企业会展参与及展位面积选择的影响因素

利用2007—2011年对652家企业参与同一个会展的调查数据,运用Heckit等模型分析企业会展参与和展位面积选择的影响因素。研究表明:企业离参展地的距离、是否巡展和企业的规模、成立年限、营业收入都会影响企业的参展概率。而其中企业的营业收入是影响其展位面积选择的唯一因素。值得注意的是,如果只考虑参加会展企业的情况,距离参展地越远的企业选择的展位面积反而越大,可能原因是企业通过增加展位面积的方式来弥补距离带来的成本。

就业机会不平等、教育回报差异与城乡工资差距

笔者使用2012年中国31个省、市的调查数据,估算城乡劳动者在城镇就业的教育回报率,区分人力资本回报和就业机会不平等对教育回报的影响,研究城乡教育回报差异的形成原因和城乡工资差距问题。结果表明,忽略农村劳动者在城镇和农村就业的选择问题会导致农村教育回报率被严重低估,修正后的城乡教育回报差异明显缩小;就业机会不平等是造成城乡教育回报差异和工资差距的主要原因,人力资本的城乡差距并不明显。完善劳动力市场机制、消除家庭背景所致的就业机会不公是缩小城乡教育回报差异、激励农村劳动者接受更多教育的必然选择。

大学生信用卡普及度分析及对策研究——以武汉市江夏区为例

这篇文章以特定区域为指向点,通过了解大学生信用卡的背景,在调研中获得信用卡在武汉市江夏区大学生中的使用状况信息,结合问卷及其他来源搜集大学生信用卡的微观数据,从年级、消费来源、办卡渠道等方面来选取变量,建立多元线性回归模型,之后用Heckit模型进行拒绝误差的纠正,从而得出大学生信用卡的消费状况及普及度的影响因素,最后提出一些对策与建议,以期为银行提高业务销售规模优化自身服务,为大学生更加合理的理财消费,为信管部门部门工作的展开提供参考。

金融低效、资本错配与异质企业两阶段创新

通过对金融发展和异质企业创新阶段的特征进行描述发现,在我国金融发展增速较快的同时,从事创新决策的企业数量较少,资本错配使创新资金过度投入到创新效率较低的国有企业中,企业创新规模低是造成我国创新投入不足的主要原因。使用工业企业数据及地区金融发展指标,结合企业异质性特征,构建理论模型和Heckit模型进行实证检验,结果发现,由金融风险甄别功能缺失导致的金融低效使得金融发展不能有效参与到企业的创新决策过程中,降低了企业的最优创新规模;银行部门存在资本错配现象;股市发展和FDI与国内信贷产生互补性,可以缓解创新动力较强企业的投入不足问题。

集体林区生态公益林建设对劳动力转移的影响--以浙江省为例

生态公益林作为我国政府强化生态文明建设的重要举措,在保障生态安全方面发挥着重要作用。本文使用浙江省的农户调查数据,使用Heckit模型实证检验了农户生态公益林面积和生态公益林损失性补偿对农户家庭劳动力转移的影响。结果表明:尽管生态公益林面积的增加促进了农户劳动力转移,但是生态公益林补贴与劳动力转移呈现出倒U形关系,即随着生态公益林补贴的增加劳动力会出现回流趋势。进一步分析发现,劳动力年龄越大、拥有商品林地面积越多、林地地块数越多和林地质量越高的农户劳动力回流越迅速,而劳动力的教育水平则会延缓倒U形拐点的到来。本文认为政府执行生态公益林划界时应在保证生态安全的基础上,思考一刀切的补贴标准可能带来的激励过度或激励不足等问题。

金融发展边界与企业R&D投资

强化市场机制在资源配置中的决定作用,促进金融资本支持企业R&D投资是中国产业结构升级的关键。首先,构建金融发展对企业R&D投资阶段边界影响的理论模型,认为超过一定边界的金融规模或金融效率不利于企业的R&D决策和R&D投资。其次,运用三阶段DEA-Malmquist指数、HECKIT模型和门限模型实证检验发现:(1)金融规模影响企业R&D投资具有双门槛值,深化不足或过度扩张的金融规模不利于企业R&D投资。(2)金融效率影响企业R&D投资具有单门槛值,技术进步、纯技术效率、规模效率及全要素生产率提升有利于企业R&D投资。(3)金融发展对企业R&D投资影响更多体现在扩展边际。金融效率是跨越企业R&D投资过程中规模瓶颈的重要途径。