目的探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者的抗Hp疗效特点,并观察益生菌辅助治疗的临床效果。方法前瞻性选取2019年5月至2020年8月武汉大学人民医院消化内科收治的86例Hp阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者,按随机数字表法分为A组和...目的探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者的抗Hp疗效特点,并观察益生菌辅助治疗的临床效果。方法前瞻性选取2019年5月至2020年8月武汉大学人民医院消化内科收治的86例Hp阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者,按随机数字表法分为A组和B组各43例。另选取同期收治的50例Hp阳性胃溃疡不合并糖尿病患者,记为对照组。3组患者均接受标准四联抗Hp治疗,其中A组另给予益生菌辅助治疗。比较各组Hp根除率,同时重点观察A组、B组的溃疡愈合效果,检测肠道菌群和空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果B组Hp根除率(67.44%)、溃疡总有效率(72.09%)均明显低于A组(86.05%、90.70%)、对照组(92.00%、94.00%),差异均有统计学意义(P<0.05),A组、对照组的Hp根除率、溃疡总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后8周,A组乳酸杆菌、双歧杆菌数量为(7.85±0.64)、(8.83±0.68)lg cfu/g,明显高于B组[(7.35±0.75)、(7.57±0.65)lg cfu/g],肠杆菌、肠球菌数量为(7.13±0.43)、(6.02±0.72)lg cfu/g,明显低于B组[(7.50±0.45)、(6.38±0.76)lg cfu/g],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,A组FBG、2 h PBG、HbA1c水平分别为(6.90±0.53)mmol/L、(9.93±1.41)mmol/L、(6.94±0.39)%,均明显低于B组[(7.48±0.57)mmol/L、(11.04±1.62)mmol/L、(7.58±0.47)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Hp阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者的抗Hp疗效不尽理想,Hp根除率明显较低,给予益生菌辅助治疗有助于调节患者肠道菌群数量和控制血糖水平,提高Hp根除率。展开更多
文摘目的探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者的抗Hp疗效特点,并观察益生菌辅助治疗的临床效果。方法前瞻性选取2019年5月至2020年8月武汉大学人民医院消化内科收治的86例Hp阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者,按随机数字表法分为A组和B组各43例。另选取同期收治的50例Hp阳性胃溃疡不合并糖尿病患者,记为对照组。3组患者均接受标准四联抗Hp治疗,其中A组另给予益生菌辅助治疗。比较各组Hp根除率,同时重点观察A组、B组的溃疡愈合效果,检测肠道菌群和空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果B组Hp根除率(67.44%)、溃疡总有效率(72.09%)均明显低于A组(86.05%、90.70%)、对照组(92.00%、94.00%),差异均有统计学意义(P<0.05),A组、对照组的Hp根除率、溃疡总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后8周,A组乳酸杆菌、双歧杆菌数量为(7.85±0.64)、(8.83±0.68)lg cfu/g,明显高于B组[(7.35±0.75)、(7.57±0.65)lg cfu/g],肠杆菌、肠球菌数量为(7.13±0.43)、(6.02±0.72)lg cfu/g,明显低于B组[(7.50±0.45)、(6.38±0.76)lg cfu/g],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,A组FBG、2 h PBG、HbA1c水平分别为(6.90±0.53)mmol/L、(9.93±1.41)mmol/L、(6.94±0.39)%,均明显低于B组[(7.48±0.57)mmol/L、(11.04±1.62)mmol/L、(7.58±0.47)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论Hp阳性胃溃疡合并2型糖尿病患者的抗Hp疗效不尽理想,Hp根除率明显较低,给予益生菌辅助治疗有助于调节患者肠道菌群数量和控制血糖水平,提高Hp根除率。