改良序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染患者的效果与安全性比较

目的比较改良序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染的效果与安全性。方法60例Hp感染患者随机分为两组,传统组采用传统三联疗法治疗,改良序贯组采用改良序贯疗法治疗,比较两组的疗效、Hp根除率、不良反应。结果改良序贯组的治疗总有效率、Hp根除率均明显高于传统组,不良反应总发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论与传统三联疗法相比,改良序贯疗法治疗Hp感染患者的效果更佳且安全性更高。

黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染的临床效果

目的探讨黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染的临床效果。方法选取2020年1月至2021年12月利川市民族中医院收治的54例女性慢性胃炎合并Hp感染患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组各42例。对照组采用三联法,实验组在对照组基础上采用黄芪建中汤加减,比较两组中医症候积分及治疗效果。结果治疗后,实验组中医症候积分低于对照组(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论黄芪建中汤加减联合三联法治疗女性慢性胃炎合并Hp感染的临床效果确切,可有效改善临床症状,值得临床推广。

慢性胃炎合并Hp感染应用香砂六君子汤联合基础三联治疗的效果

目的探究在慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床治疗过程中,应用香砂六君子汤联合基础三联治疗的效果。方法选取2021年12月至2022年12月泰安市妇幼保健院成人内科收治的84例慢性胃炎合并Hp感染患者作为研究对象,采用随机数表法分为基础组和联合组,每组各42例。基础组仅采用基础三联治疗,联合组采用香砂六君子汤联合基础三联治疗,比较两组患者的临床疗效、Hp清除率、炎性水平、不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组Hp清除率高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。胃分泌素(GAS)、白细胞介素-17(IL-17)、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应总发生率低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用香砂六君子汤联合基础三联治疗慢性胃炎合并Hp感染患者,能够有效改善治疗效果,提高Hp清除率,缓解患者的炎症反应,降低不良反应发生率,具有较高的安全性,在临床中值得应用及推广。

伏诺拉生三联14 d方案治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的 观察伏诺拉生三联14 d方案治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 216例明确诊断为幽门螺杆菌感染的患者,随机分为综合治疗组和常规治疗组,各108例。常规治疗组选择传统质子泵抑制剂(PPIs)四联14 d方案治疗,综合治疗组选择伏诺拉生三联14 d方案治疗。对比两组疗效,幽门螺杆菌根除率,不良反应发生情况。结果 综合治疗组治疗总有效率96.30%显著高于常规治疗组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。综合治疗组幽门螺杆菌根除率94.44%显著高于常规治疗组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。综合治疗组不良反应发生率22.22%显著低于常规治疗组的57.41%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 选择伏诺拉生三联14 d方案治疗幽门螺杆菌感染疗效确切,可进一步提升幽门螺杆菌根除率,并且安全性高,值得推广。

胃苏颗粒联合三联杀菌疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的效果研究

目的 探究胃苏颗粒联合三联杀菌疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的临床效果,分析对胃肠功能的影响。方法 选取2021年3月至2022年2月我院收治的幽门螺杆菌感染患者98例,随机分成对照组和观察组各49例。对照组三联杀菌疗法,观察组胃苏颗粒联合三联杀菌疗法。比较两组临床疗效、Hp(幽门螺杆菌)根除率、胃肠道症状积分及不良反应发生情况。结果 观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组胃肠道症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在幽门螺杆菌感染患者中应用胃苏颗粒联合三联杀菌疗法,可以有效增加Hp根除率,大幅度降低胃肠道症状积分与不良反应发生率,增强治疗效果。

三联疗法联合益生菌治疗小儿慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染的效果分析

目的:观察小儿慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染应用三联疗法联合益生菌治疗的临床效果。方法:选取2021年9月—2022年9月深圳市坪山区人民医院收治的慢性胃炎合并Hp感染患儿110例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各55例。对照组采用三联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合益生菌治疗。比较两组治疗效果、Hp根除率、炎性因子水平、肠道菌群水平、不良反应发生率。结果:观察组治疗效果总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.008);观察组Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003);治疗后,观察组白细胞介素-6、白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,观察组肠杆菌、肠球菌水平低于对照组,乳酸杆菌、双歧杆菌、双歧杆菌值/肠杆菌值水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性胃炎合并Hp感染患儿采用三联疗法联合益生菌治疗效果显著,可提高Hp根除率,改善患儿炎性因子水平及肠道菌群情况,安全性较高。

以雷贝拉唑为基础的不同疗程三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效的Meta分析

目的对以雷贝拉唑为基础的三联疗法根治幽门螺杆菌（H.pylori）感染7、10、14d疗效进行Meta分析,以客观评价其疗效。方法计算机检索维普数据库、万方数据库、中国知网数据库（CNKI）、PubMed数据库,查找以雷贝拉唑为基础的不同疗程三联疗法治疗H.pylori感染的相关文献,运用Review Manager5.2软件对文献数据进行分析。结果以雷贝拉唑为基础的三联疗法在H.pylori根除率方面,10d和14d疗程效果优于7d疗程,差异具有统计学意义（7dvs.10dOR=0.72,95%CI：0.53-0.96,P=0.030;7dvs.14dOR=0.49,95%CI：0.31-0.79,P=0.003）,但10d和14d疗程差异无统计学意义（OR=0.79,95%CI：0.47-1.34,P=0.390）;在不良反应发生率方面,7、10、14d3个疗程分别两两组间对比,差异均无统计学意义（7d vs.10dOR=1.05,95%CI：0.75-1.47,P=0.780;7dvs.14dOR=0.80,95%CI：0.32-2.00,P=0.630;10dvs.14dOR=0.82,95%CI：0.45-1.50,P=0.530）;在临床症状缓解率方面,上述各组间对比亦无统计学证据支持何种疗程更加有效（7dvs.10d;OR=0.79,95%CI：0.31-2.04,P=0.630;7dvs.14d：OR=0.72,95%CI：0.26-2.00,P=0.530;10dvs.14d：OR=0.92,95%CI：0.32-2.63,P=0.870）。结论在以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗H.pylori感染时,结合患者经济负担及依从性考虑,建议用药10d则可达到治疗目的。

荜铃胃痛颗粒联合三联疗法治疗慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染的临床研究

[目的]探讨荜铃胃痛颗粒联合三联疗法治疗慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌(HP)感染的临床疗效及对血清胃蛋白酶原、炎症因子、胃肠激素及免疫功能的影响。[方法]选择2018年12月—2020年6月收治的64例慢性萎缩性胃炎合并HP感染患者作为研究对象,将患者按随机数字表分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者给予标准三联方案(雷贝拉唑、克拉霉素、替硝唑)治疗,观察组在对照组的基础上再口服荜铃胃痛颗粒,两组均治疗2周,治疗前及治疗2周结束时进行临床症状(纳差、恶心、腹胀、嗳气、上腹痛)评分,采用13C呼气实验检测HP根除情况,进行电子胃镜检查,同时进行胃黏膜病理检查,采用乳胶增强免疫比浊法检测胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ),放免法检测胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、生长抑素(SS)],采用酶联免疫吸附(ELISA)方法检测血清炎症因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],采用流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),记录不良反应发生情况。[结果]对照组和观察组治疗2周结束时纳差、呃逆、上腹部胀满、吞酸嗳气、上腹痛评分均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗2周结束时纳差、呃逆、上腹部胀满、吞酸嗳气、上腹痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周结束时HP阳性率为9.38%(3/32),对照组为37.5%(12/32),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周结束时炎症反应、炎症活动度评分均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),且明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组治疗2周结束时PGⅠ、PGⅡ、MTL、SS较治疗前明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05),GAS较治疗前明显降低(P<0.05),观察组治疗2周结束时PGⅠ、PGⅡ、MTL、SS明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),GAS明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组治疗2周结束时IL-6、TNF-α、CD8^(+)较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗2周结束时IL-6、TNF-α、CD8^(+)明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]荜铃胃痛颗粒联合三联疗法治疗慢性萎缩性胃炎合并HP感染疗效显著,能够提高HP根除率,有效调节胃肠激素分泌,促进胃蛋白酶原合成,抑制炎症反应、提高患者免疫功能,多途径共同作用促进疾病康复。

三联疗法抗幽门螺杆菌感染对儿童肠道菌群状态的影响

目的 探讨抗幽门螺杆菌治疗对儿童肠道菌群状态的影响。方法 分别称取18例幽门螺杆菌感染儿童治疗前后新鲜粪便1.0 g,对肠道菌群中最有代表性的3种需氧菌(肠杆菌、肠球菌和酵母菌)和4种厌氧菌(双歧杆菌、乳杆菌、类杆菌和产气荚膜梭菌) ,分别进行需氧和厌氧培养,菌落计数,同时计算B/ E值来代表定植抗力。结果 抗Hp治疗后,双歧杆菌、乳杆菌和类杆菌较治疗前明显降低( P<0 .0 5 ) ,B/ E值明显下降( P<0 .0 1) ,肠杆菌数量明显增加( P<0 .0 5 ) ,酵母菌的检出率明显增加( P<0 .0 5 )。结论 三联疗法抗Hp治疗对儿童肠道菌群产生明显的影响。

10日序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的比较埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。方法将本院经胃镜检查确诊为慢性胃炎和消化性溃疡且HP阳性的102例患者分为两组,治疗组(50例)方案:前5d埃索美拉唑20mg、阿莫西林1 000mg,每日2次;后5d埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg,每日2次。对照组(52例)标准三联疗法:埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1 000mg,每日2次,疗程7d。结果治疗组HP根除率为92.00%,对照组76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两种方案不良方应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论以埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10日序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染明显优于7d标准三联疗法,是一种安全、有效的方案选择。

两种短程小剂量三联疗法根除幽门螺杆菌的比较

目的 比较两组短程小剂量三联方案 (OTA :奥美拉唑 +替硝唑 +阿莫西林 ;FFA :法莫替丁 +呋喃唑酮 +阿莫西林 )根除幽门螺杆菌感染的疗效。方法 采用随机对照临床试验设计 ,经内镜检查、快速尿素酶试验和病理检查 (MB染色 )证实有Hp感染的患者 13 2例。通过随机化方法分为 2组 ,A组用OTA方案 ,B组用FFA方案 ,均治疗 1周 ,随访 6周。随访结束时行14 C尿素呼气试验确定Hp根除情况。结果 13 1例患者完成治疗及随访 ,两组的Hp根除率分别为 84 8%和 73 8% (P >0 .0 5 )。两组中胃炎患者的Hp根除率分别为 89 2 %和 70 2 % (P <0 .0 5 ) ,两组中溃疡患者的Hp根除率分别为 79 3 %和 78 6% (P >0 .0 5 )。副作用发生率分别为 15 2 %、2 6 2 % (P >0 .0 5 ) ,未发现严重副作用 ,所有患者均能耐受。A组药物费用明显高于B组 (3 3 1 98元比 77 2 6元 )。结论 对Hp阳性的胃炎患者 ,应选价格较贵 ,但根除率高、副作用少的OTA方案 ;对Hp阳性的溃疡患者 ,可选价格低廉、疗效与OTA方案相当的FFA方案。

两种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的对两种三联疗法治疗幽门螺杆菌感染(HP)胃溃疡的效果进行比较和探讨。方法 46例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑进行治疗,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素进行治疗,对采用不同三联疗法治疗的患者的临床疗效及幽门螺杆菌根除率进行比较。结果经治疗4周后,对照组有4例治愈,12例有效,7例无效,总有效率为69.56%;观察组有9例治愈,13例有效,1例无效,总有效率为95.65%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组HP根除率为60.87%(14/23),观察组HP根除率为86.97%(20/23),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,其治疗效果好于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑,可提高HP根除率,促进溃疡面愈合,值得临床借鉴与推广。

短程三联疗法联合心理干预对幽门螺杆菌感染的功能性消化不良的疗效观察

目的研究短程三联疗法联合心理干预对幽门螺杆菌感染的功能性消化不良（FD）的根除效果，为防治该病提供干预依据。方法选择2016年4月～2017年7月丽水市人民医院收治的FD合并幽门螺杆菌感染120例患者，随机分为对照组（n=60）与观察组（n=60）。对照组行短程三联疗法+常规护理，观察组则在其基础上加入针对性心理干预，比较2组患者治疗效果的差异。结果观察组与对照组幽门螺杆菌根除率差异存在统计学意义（66.67%vs.43.33%）（P＜0.05）；治疗后观察组与对照组症状缓解率差异具有统计学意义（88.33%vs.70.00%）（P＜0.05）。结论短程三联疗法联合心理干预应用于FD中疗效确切，有助于提升患者幽门螺杆菌感染的根除效果与症状缓解效率。

根除幽门螺杆菌两种方案的疗效比较——洛赛克+克拉霉素+阿莫西林与善胃得+替硝唑+阿莫西林

目的:比较两组三联治疗方案(LCA:洛赛克+克拉霉素+阿莫西林7天方案:ZTA:善胃得+替硝唑+阿莫西林14天方案)根除幽门螺杆菌感染(Hp)的疗效。方法:采用随机对照临床试验设计,经内镜检查,快速尿素酶试验和病理检查证实有Hp感染的191例连续病例,通过随机化方法分为2组.A组接受LCA方案,B组接受ZTA方案.连续随访6周。随访结束时患者接受~14C呼吸试验确定Hp根除率,部分溃疡患者经内镜检查确定溃疡愈合率。结果:166例患者完成治疗及随访,两组的Hp根除率分别为84.2％和72.2％(P】0.05)。两组中胃炎患者的Hp根除率分别为88.1％和71.0％(P【0.05)。两组溃疡患者的Hp根除率和溃疡愈合率的差异无统计学意义(79.4％比75％、P】0.05:80％比75％、P】0.05)。B组方案发生的不适反应较A组多(80比52),但患者均能耐受所有不适反应 A组医治成本较B组高(820.78比418.04元)。结论:对于Hp相关性胃炎的患者,LCA方案虽然价贵,但根除率高,且不良反应少:而对于Hp相关性溃疡的患者.ZTA方案和LCA方案疗效相当.且费田较低。

奥美拉唑为基础的三联疗法对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者血清炎症因子及胃肠激素的影响

目的探讨以奥美拉唑为基础的三联疗法对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者血清炎症因子及胃肠激素的影响。方法选取2015年11月~2017年10月我院收治的幽门螺杆菌感染胃溃疡患者84例,采用随机数字表法将其分为参照组、实验组,每组42例。参照组采用奥美拉唑和阿莫西林治疗,实验组采用奥美拉唑为基础的三联疗法治疗。比较两组病患的治疗效果以及血清炎症因子和胃肠激素水平的变化。结果实验组患者的总有效率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血清炎症因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血清炎症因子水平均低于治疗前,且实验组患者血清炎症因子水平均显著低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者胃肠激素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的胃肠激素水平均低于治疗前,且实验组患者的胃肠激素水平均显著低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的治疗中采用奥美拉唑为基础的三联疗法治疗,可有效改善其血清炎症因子和胃肠激素指标水平,有利于溃疡的痊愈。

三联治疗幽门螺杆菌感染的影响因素分析

目的幽门螺杆菌(Hp)的感染率居高不下,且与很多消化系统疾病密切相关甚至可导致胃溃疡、胃癌的发生,因此本研究旨在探究影响三联疗法治疗Hp感染效果的影响因素。方法采用^(13)C-尿素呼气试验测定2014年12月至2016年3月就诊于某三甲医院消化科的患者,对确诊感染者采用三联疗法治疗,停止用药4周后再次测定Hp是否根除,使用SPSS22.0软件进行χ^(2)检验比较不同因素间根除率的差异性;多因素分析采用Logistic回归分析。结果对不同性别、年龄、是否吸烟、是否饮酒、居住地、在家用餐情况、用药情况、疾病类型、不同等级DOB值进行单因素分析。在不同性别、居住地、用药情况、不同等级DOB中的疗效差异有统计学意义(P<0.05)。以Hp感染复查结果为因变量(阴性为参照组),以性别、年龄、吸烟、饮酒等为自变量,进行二分类Logistic回归分析。结果显示:复查结果为阳性的患者中的危险因素有女性、居住农村、不规律用药、治疗前DOB高等级(P值均<0.05)。结论患者Hp根除率的危险因素包括性别、居住环境、依从性等。医生对患者进行药物治疗时,需要根据患者相关的特征,给出切实可行的建议。比如农村地区患者要其加强卫生意识,按时用药等,女性患者针对既往史给出合理的建议等。

芪芍安胃胶囊/黄柴安胃胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡60例

目的:观察芪芍安胃胶囊/黄柴安胃胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床疗效。方法:选取幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组60例。对照组给予三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪芍安胃胶囊/黄柴安胃胶囊治疗。结果:治疗组临床疗效、胃镜疗效、HP根除率均优于对照组(P<0.05)。结论:芪芍安胃胶囊/黄柴安胃胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡疗效显著。

益生菌联合三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌感染对临床效果、Hp根除率及复发的影响

目的:研究幽门螺杆菌(Hp)感染患儿采用益生菌联合三联疗法治疗的临床效果、Hp根除率、复发情况以及不良反应等。方法:临床纳入2014年8月-2016年8月本院收治的98例Hp感染患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各49例。其中49例患儿采用标准三联疗法治疗(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)作为对照组,另49例患儿在上述基础上联合益生菌治疗作为观察组。观察两组患儿的治疗效果、Hp根除率、临床症状、生活质量、复发及不良反应等。结果:观察组、对照组患儿治疗总有效率分别为97.96%、83.67%,观察组明显较高(P<0.05)。观察组、对照组患儿Hp根除率分别为95.92%、77.55%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患儿上腹胀、上腹痛、反酸以及嗳气等临床症状评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患儿上述症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患儿ADL、QOL评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患儿ADL、QOL评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率及复发率分别为6.12%、8.16%,均明显低于对照组的16.33%、38.78%(P<0.05)。结论:益生菌联合三联疗法对治疗Hp感染患儿效果更佳,明显改善患儿临床症状,Hp根除率更高,提高患儿生活质量,降低不良反应及复发率,值得临床应用及推广。

标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌相关十二指肠球部溃疡疗效观察

目的评价标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌(Hp)相关十二指肠球部溃疡的临床疗效,以及加入依卡倍特钠对提高疗效的作用。方法选择符合入选标准的Hp相关十二指肠球部溃疡患者124例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予依卡倍特钠1.5 g,每天2次,并联合应用奥美拉唑20 mg、克林霉素0.5 g、阿莫西林1 g,每天2次,连用7 d,对照组服用奥美拉唑20 mg、克林霉素0.5 g、阿莫西林1 g,每天2次,连用7 d。疗程结束后4周,采用14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测Hp根除情况。结果在临床症状缓解方面及Hp根除治疗方面,治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗能显著改善Hp相关十二指肠球部溃疡患者的临床症状,加入依卡倍特钠提高了标准三联疗法根除Hp的疗效。

呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价

目的分析评价呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的临床疗效与安全性。方法方便选取该院于2017年10月—2018年10月接收诊治的幽门螺杆菌感染胃溃疡患者80例作为研究对象,随机分成两组:对观察组(40例)患者采用呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用治疗,对对照组(40例)患者采用阿莫西林三联疗法治疗,治疗8周后,观察比较两组治疗效果及不良反应情况。结果与对照组的治疗总有效率62.50%相比,观察组92.50%明显更高,差异有统计学意义(χ^2=6.971,P<0.05)。与对照组的不良反应发生率30.00%相比,观察组10.00%明显更低,差异有统计学意义(χ^2=5.167,P<0.05)。结论采用呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡,不但临床疗效显著,并且安全性较高,值得在临床上广泛应用和推广。