计及新能源利用率的“双高”送端电网电化学储能优化配置研究

随着以光伏、风电为代表的可再生能源占比的提升,由于新能源出力的波动性、随机性等特性产生弃风、弃光现象。提出了一种计及新能源利用率的“双高”送端电网电化学储能优化配置模型,采用新能源波动率指标进行储能选址,并采用跟踪中心轨迹内点法对储能容量进行求解。最后基于张北地区历史出力数据进行仿真,确定了不同新能源利用率及不同充放电时间所需的最小储能,最后绘制出新能源利用率与储能容量的关系图。研究表明,该优化模型可以提高含高比例新能源送端电网的新能源利用率,为大规模储能投入电力系统奠定了基础。

不同滤器制得的去白细胞悬浮红细胞在不同保存期的相关指标比较

目的探讨不同生产厂家滤器制得的去白细胞悬浮红细胞在不同保存时间时相关指标优劣。方法随机使用4个厂家带白细胞滤器的一次性采血袋采集200、300、400mL全血,然后分别制备为1U、1.5U及2U的去白细胞悬浮红细胞共240袋,分别按照不同规格保存于(4±2)℃储血专用冰箱。使用无菌接驳器分别取同一规格、不同厂家的保存期为0、7、14、21、28和35d的悬浮去白细胞悬浮红细胞标本共计240份,测定其血容量、血细胞比容、白细胞残留量、血浆游离血红蛋白(FHb)水平、血红蛋白水平、并计算其储存期末溶血率。结果同一厂家滤器制备不同规格悬浮去白细胞红细胞效果差异无统计学意义(P>0.05);不同厂家滤器制备的同一规格悬浮去白细胞红细胞在血容量、血浆FHb水平方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);同一厂家滤器制备的悬浮去白细胞红细胞在不同储存期的FHb、保存期末溶血率差异有统计学意义(P<0.05)。结论应从血细胞比容、FHb水平、溶血率等指标综合考虑,选择带白细胞滤器的一次性采血袋,以确保去白细胞效果及红细胞输注的安全性和有效性。

献血者性别和年龄因素对悬浮红细胞储存期末溶血率的影响

目的对不同性别、献血年龄捐献的红悬液储存期末溶血率数据进行调查,为献血服务和血液质量控制相关研究提供切实数据。方法在2012年6月~2021年6月质控抽检400袋规格1单位的悬浮红细胞,于第35天无菌取样检测储存期末溶血率,按照献血者性别和献血年龄分组统计溶血率数据。结果纳入本次研究的400例储存35 d红悬液的溶血率数据,储存期末溶血率均数为0.20%,其中男性组高于女性组,18~30岁组溶血率分别低于31~40岁组与≥41岁组,组间差异有统计学意义。Logistic回归方程显示:相对女性组,男性组增加溶血率发生的风险;31~40岁组和≥41岁组较18~30岁组增加溶血率发生的风险,差异有统计学意义。结论对近10年的红悬液质量指标检测结果进行分析,数据表明献血者性别与年龄是影响溶血率的因素之一,为临床提供准确详实的质量指标参考范围。

不同程度乳糜血制备洗涤红细胞的保存期中溶血率的初步分析

目的探讨不同程度乳糜血制备的红细胞保存液(MAP)混悬洗涤红细胞在保存期内的溶血率。方法将MAP混悬洗涤红细胞分对照、轻、中、重度乳糜血在2—6℃保存后测定其储存期末溶血率,并分别在储存期的d2、d7、d14、d21、d28、d30、d35取样检测红细胞的溶血率。结果 MAP混悬洗涤红细胞对照组、轻、中、重度乳糜组的储存期末溶血率分别为:(0. 156±0. 027)%、(0. 174±0. 049)%、(0. 271±0. 066)%、(0. 463±0. 127)%。MAP混悬洗涤红细胞乳糜程度不同,不同储存期红细胞溶血率均差异显著(P<0. 05)。结论在保存期内,使用轻中度乳糜血制备的MAP混悬洗涤红细胞质量控制指标符合国家标准要求。

采集时间延长对全血制备悬浮红细胞质量的影响

目的 探究采集时间延长对全血制备悬浮红细胞质量的影响。方法 选取50袋采集时间>13 min(采集时间延长)并附有《采血环节待判定血液评价和处置记录表》的400 ml全血作为研究组,另选取50袋采集时间<10 min(采集时间正常)的400 ml全血作为对照组。两组均按照制备悬浮红细胞或去白细胞悬浮红细胞和血浆标准操作规程进行制备,研究组经过离心后,用全自动血液成分分离机制备。两组均留取样本,比较两组全血制备悬浮红细胞的样本质量[红细胞外观形态、红细胞比容(HCT)达标情况、血红蛋白(Hb)达标情况、储存期末溶血率达标情况]。结果 两组红细胞外观形态正常率、HCT达标率、Hb达标率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组储存期末溶血率达标率74.00%明显低于对照组的90.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采集时间延长的全血制备的悬浮红细胞会加重储存期末溶血情况,影响悬浮红细胞的质量,因此全血采集的时间应该尽量控制在标准时间内。

滤除白细胞血液离心条件的探讨

目的:探讨提高去白细胞悬浮红细胞储存期末血液质量的最佳离心条件。方法:选取2016年采集的全血1 500袋(每袋400 ml),随机分成A、B、C组制成去白细胞悬浮红细胞。离心条件分别为A组4℃,3 000 r/min,离心7 min;B组4℃,3 600 r/min,离心5 min;C组4℃,3 600 r/min,离心12 min。对3组去白细胞悬浮红细胞储存期末血液质量进行检测,并对结果进行比较。结果:3组储存期末溶血率达标率分别为97.4%、96.4%、92.2%,A组和B组比较差异无统计学意义,A组和B组与C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。血细胞比容达标率,A组和C组比较差异无统计学意义,A组和C组与B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:去白细胞悬浮红细胞在制备过程中离心条件与红细胞溶血程度有一定关系,为保证去白细胞悬浮红细胞的质量,降低去白细胞悬浮红细胞储存期末溶血率,血液滤除白细胞后建议选择低速离心。

六西格玛在提高储气库封隔器坐封效果中的应用

苏桥储气库是由枯竭油气藏型改建的,是目前世界上最深的储气库,与国内其他的枯竭油气藏型储气库相比,具有超深、高温、地层压力系数低,地层漏失量大的特点,这给注采完井的封隔器坐封带来巨大的挑战。在苏桥储气库前期的建设过程中,封隔器坐封成功率为71.3%。针对封隔器坐封成功率低的问题,利用六西格玛方法找出苏桥储气库封隔器坐封成功率低的主要因素,对工作流程及工艺改良优化,达到全面提高封隔器坐封成功率的目的。

去白细胞悬浮红细胞储存时间对洗涤红细胞质量影响的研究

目的:通过对不同储存期去白细胞悬浮红细胞(去白悬红)制备的洗涤红细胞中钾离子浓度(K+)、游离血红蛋白含量(FHb)以及溶血率的检测,了解去白悬红的储存时间对制备洗涤红细胞质量的影响。方法:收集储存期1周(1w组)、2周(2w组)、3周(3w组)、4~5周(4~5w组)的去白悬红各10袋,手工制备成洗涤红细胞,分别于制备后立即(0h)和(4±2)℃保存24h取样测定其K+、FHb,并计算溶血率。结果:洗涤后0h,4组K+含量分别为(0.38±0.04)、(0.44±0.08)、(0.53±0.23)、(0.65±0.20)mmol/L,3w组和4~5w组明显高于1w组、2w组(P<0.05);洗涤后保存24h,各组K+分别为(1.89±0.32)、(1.89±0.60)、(2.02±0.45)、(2.62±0.31)mmol/L,4~5w组明显高于前3组(P<0.05),但均低于人体正常K+上限。无论是洗涤后0h,还是保存24h,FHb、溶血率4~5w组明显高于前3组(P<0.05),。而且4~5w组洗涤红细胞保存24h,FHb为(0.90±0.32)g/L,明显高于国标水平。结论:建议尽量避免使用保存期4~5w的去白悬红制备洗涤红细胞,而且制备好的洗涤红细胞应尽快输注,减少红细胞在生理盐水中的悬浮时间。

悬浮红细胞储存期末溶血率测定与分析

目的:检测并分析悬浮红细胞储存期末(储存有效期的第29~35天)的溶血率,为临床科学安全用血提供依据。方法:将2021年1月—2022年12月质控抽检的悬浮红细胞共计96袋,在2-6℃条件下保存,对质量指标进行连续监测,收集检测结果并分析。结果:所有样本外观、标签、容量均正常,无菌试验结果均为无菌生长,血细胞比容(HCT)为0.52±0.04,血红蛋白(HB)浓度为(167±14) g/L,HCT比较差异无统计学意义(P>0.05)、HB比较差异无统计学意义(P>0.05)。储存期末溶血率分别为(0.08±0.04)%、(0.11±0.05)%、(0.11±0.05)%、(0.14±0.06)%、(0.14±0.07)%、(0.17±0.08)%、(0.19±0.08)%,平均(0.13±0.07)%。第1天与第2、3天比较结果一致(P均>0.05),第1天与后4 d比较差异有统计学意义(P均<0.05),第2、3、4、5天两两比较结果一致(P均>0.05),第2、3天与第6、7天比较差异有统计学意义(P均<0.05)。第4、5天与第6天比较差异无统计学意义(P均>0.05),第4天与第7天比较差异有统计学意义(P<0.05),第5、6天和第7天比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:本研究所有样本储存期末各项常规指标检测结果符合要求,相邻两天溶血率比较没有突然改变的趋势,但随着保存时间的延长,溶血率有增高趋势。对储存期末前3 d和后4 d的悬浮红细胞有针对性地选择不同的洗涤液及离心参数去除血浆中游离HB,理论上对提高储存期末悬浮红细胞输注安全性及有效性有所帮助。同时血站、用血医院及相关管理部门应进一步采取适当措施充分利用血液资源的同时也保证临床用血的科学、合理。