浅谈文物保护工程中对历史信息的把握——以天津李纯祠堂修缮工程为例

虽然中国文物保护工作已经建立了一套文物维修保护理论体系,但是或出于考虑发展旅游,或对文物古迹保护原则的理解存在偏差,在文物保护工程实践中,设计单位与建设、施工、监理单位对文物古迹保护原则的把握经常出现各种分歧,或多或少地影响了文物保护工程顺利实施。以天津李纯祠堂修缮工程为例,分析了李纯祠堂自明代至修缮工程前各时期的主要历史信息,介绍了在修缮工程中为保护这些历史信息所作的努力和思考。

基于中国文物古迹保护准则的壁画保护方法论探索与实践

《中国文物古迹保护准则》是以国际古迹遗址理事会中国国家委员会的名义组织编写的,是在总结中国几十年的文物古迹保护的经验和教训并结合国际先进的保护理念的基础上完成的。根据《准则》的基本原则、程序和理念,结合古代壁画保护的特殊性,本文总结了壁画保护方法论十二步,即:全面调查保护对象、价值评估、壁画保护现状评估、确定壁画保存的理想状态、确定壁画保护的现实目标、壁画保护方案比选、壁画保护修复材料和工艺筛选、保护方案详细设计、壁画保护修复实施、壁画保护修复档案建设、壁画保护项目评估、壁画长期监测和日常维护。本文以莫高窟第85窟和第98窟保护实践的经验和教训为例,阐述了《准则》在壁画保护中的基础性指导作用,说明了凡是违背《准则》程序开展的保护工作将会给文物造成不可挽回的损失,进一步验证了《准则》的科学性。

《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》之比较解析

由于观念、制度等方面的因素对文物古迹及其周围环境所造成的一系列不同程度的破坏,文物古迹的保护及其价值取向都面临新的课题与挑战,触发了文化遗产保护意识的不断发展与完善。《中国文物古迹保护准则》与《曲阜宣言》正是目前我国文物保护界颇具代表性的两部文件,通过系统与深入的比较和分析,并遵从理论与实践相结合的研究方法,寻找到两者在制定基础、对于文物古迹价值的判断、日常保养和落架大修方面的共性,以及在文件的适用范围、理论与实践的侧重点和对于原状的理解与诠释方面的差异,发掘各自的特性、意义、价值与针对性,便于各级文物保护工作者更为深入的理解两部文件,从而为两者更广泛地应用于文物保护工作的实践中提供有益的参考。

解读《曲阜宣言》——与《中国文物古迹保护准则》相关问题之比较研究

《曲阜宣言》中关于中国文物古建筑保护、维修理论与实践问题的探讨有重大的现实意义,其中某些措辞与《中国文物古迹保护准则》不尽相同。通过对上述两个文件在产生背景、文件内容、作用与意义等诸多方面的比较研究,加深人们对《曲阜宣言》的理解,以便更好地指导实践。

文化遗产保护中的中国话语——以近代工业遗产价值认知为例

2015年4月18日《中国文物古迹保护准则》新版正式发布,其中明确提出了遗产认知中文化价值与社会价值的重要性,这是对当今文化遗产研究体系的一次升级。由于文化的多样性与复杂性,中国文化遗产的研究需要有基于中国历史文化背景的认知体系,特别是对遗产价值内涵的挖掘。文章以中国近代建筑工业遗产为例,根据《准则》与文化遗产学理论的指导,探索中国语境下的遗产价值研究问题。中国近代工业遗产作为社会变革期中西文化相互交流的产物,其对西方先进生产技术的吸收和对自身传统文化的传承有着典型的研究意义。

中国重要农业文化遗产保护实践评估

中国重要农业文化遗产保护工作的开展对遗产地保护产生了积极作用,在实践中形成了许多好经验、好机制。当前保护工作中的主要问题是全国范围内农业文化遗产底数不清、保护制度与组织机构不够完善、遗产地经济发展水平不平衡导致的遗产地保护与传承工作存在较大的差异。本文提出以下对策建议:一是制定全国重要农业文化遗产普查方案,尽快完成农业文化遗产普查摸底工作;二是推动农业文化遗产保护管理办法的制订完善;三是农业文化遗产保护的体制机制要与时俱进,不断创新;四是分类分阶段开展遗产地保护政策制定与项目资金扶持。

关于文物古迹价值评估的几点认识

本文通过对文物古迹价值及价值评估理念的研究,结合我国目前文物保护实践中价值评估存在的认识误区,深入思考了建立一套以价值评估为核心内容的,保存与延续文物古迹全部价值为导向的工作方法,希望能作为《中国文物古迹保护准则》的补充和完善,以指导我们的文物保护工作。

《中国文物古迹保护准则》在文物建筑保护工程中的应用

近些年来,随着国家相关文物保护政策的完善以及财政投入的不断增加,我国文物建筑的保护取得巨大成绩。但由于理念、管理、专业技术以及执法等方面的相对不适应,文物建筑保护工程在设计、施工和管理中出现了一些问题。本文结合《中国文物古迹保护准则》及相关文物保护的法规政策,对这些问题加以探讨,并提出了一些建设性的意见。