针刺治疗患儿高热惊厥23例护理体会

目的:探究针刺治疗患儿高热惊厥的护理方法和效果。方法:以我院2014年5月—2015年5月收治的46例高热惊厥患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组23例,患儿均采取针刺治疗方法,予以对照组常规护理措施,观察组在对照组基础上予以综合性护理。结果:经过治疗和护理,患儿高热均得以消退,观察组患儿的平均退热时间为(5.23±1.71)h,平均住院时间为(4.35±0.82)d,患儿对护理的满意度达到91.3%,均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在针刺治疗患儿高热惊厥的护理过程中要综合采用高热护理,惊厥护理,饮食护理、心理护理以及健康宣教等护理措施,不仅有助于提高临床治疗效果,缩短退热时间和住院时间,促进患儿的尽快康复,而且能够提升患儿及家属对护理的满意度,减少医患和护患纠纷的发生,值得在临床上推广和应用。

针刺合谷穴治疗小儿高热惊厥疗效观察

目的：观察针刺合谷穴治疗小儿高热惊厥的临床疗效。方法：将１０２例高热惊厥患儿随机分为针刺双侧合谷穴５１例（治疗组）和肌注苯巴比妥５１例（对照组）；２组常规给予抗感染等对症治疗。结果：抗惊厥疗效，总有效率治疗组为９８．０％，对照组为５０．９％，２组比较有非常显著性差异（Ｐ＜０．０１）；退热时间２组无显著性差异。结论：针刺合谷穴对控制小儿高热惊厥有显著的疗效，但对体温影响不大。

针刺加鲁米那治疗小儿高热惊厥55例疗效观察

将１６４例高热惊厥患儿随机分为３组，分别采用针刺加肌肉注射鲁米那（Ａ组）、单纯针刺（Ｂ组）及单纯肌肉注射鲁米那（Ｃ组）治疗。结果显示：Ａ组、Ｂ组较Ｃ组止痉时间短（Ｐ＜０．０５），复发率Ａ组明显低于Ｂ组和Ｃ组（Ｐ＜０．０５）。