术前高危型HPV载量与CIN2、CIN3患者LEEP术后病灶残留或复发的相关性

目的探讨术前高危型HPV载量与CIN2、CIN3患者LEEP术后病灶残留或复发的关系。方法筛查35 437例门诊患者,532例CIN2、CIN3患者行LEEP术治疗,术后3、6、9、12个月时复查高危型HPV DNA及宫颈TCT。结果高危型HPV阳性率为15.17%;各病理类型高危型HPV载量之间有显著差异(P<0.05);高危型HPV载量与CIN病理类型间呈正相关(P<0.05);不同高危型HPV载量组之间CIN病灶残留或复发率有显著差异(P<0.01);高危型HPV高载量是CIN2、CIN3患者LEEP术后病灶残留或复发的危险因素(OR=1.357、1.442)。结论高危型HPV载量与CIN的发生、进展及CIN2、CIN3患者LEEP术预后有关。

高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值探究

目的探讨高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值。方法选取80例宫颈癌患者为A组,同时期的80例宫颈癌前病变为B组,80例宫颈炎患者为C组。采用导流杂交技术法及HCⅡ法检测三组的高危型HPV亚型及病毒载量,比较三组的检测结果,并比较观察组中不同分期与病理分级者的检测结果,采用Pearson相关性分析高危型HPV亚型与宫颈癌分期与病理分级的相关性。结果A组的高危型HPV亚型HPV16、HPV18及其他亚型感染率分别为52.50%、25.00%及21.25%,均高于B组及C组,B组则高于C组,三组的病毒载量构成比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组中不同分期与病理分级者的检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),Pearson相关性分析显示,高危型HPV亚型与宫颈癌分期与病理分级呈正相关(γ=0.872,0.693,0.773,0.672,0.712,0.902,P<0.05)。结论高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值较高,对宫颈癌分期及病理分级也有一定的参考意义。

高危型HPV检测在判断CIN疗效及随访监测中的临床意义

目的:探讨人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)检测在判断宫颈癌前病变即宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)的治疗效果及随访监测中的临床意义。方法:回顾性分析2006-01-01至2007-06-30在我院诊治的术前均检测HPV(+)的CIN患者198例,分别进行宫颈电环锥切术(LEEP)或宫颈冷刀锥切术,采用第二代杂交捕获(Hybird Cap-ture-2,HC2)技术,对其术前及术后6、12个月均行宫颈高危型HPV(HR-HPV)检测,观察其治疗前后HR-HPV负荷量变化及转阴率的情况。结果:198例CIN患者术前HPV平均负荷量为367.9,术后6个月、12个月HPV平均负荷量分别为14.2、3.6,故CIN患者行宫颈锥切术治疗后HPV平均负荷量较术前均明显降低,P<0.01;术后6个月、12个月HPV转阴率分别为82.3%、91.4%,术后HPV持续阳性率为8.6%,其中2例重新诊断为宫颈原位癌。结论:HR-HPV检测可有效地判断CIN疗效及随访监测其预后的指标,宫颈锥切术后HPV持续阳性患者为复发的高危人群,应严密随访。

高危型HPV病毒负荷量与宫颈病变的相关性研究

目的：分析高危型人乳头瘤病毒（HPV）病毒负荷量与宫颈病变的相关性。方法：随机抽取我院2010年1月～2013年1月门诊和住院部治疗的宫颈病变住院患者200例，采用第2代杂交捕获技术检测HPV，对比高危型HPV病毒负荷量与宫颈病变患者宫颈癌前病变（CIN）病变程度及年龄相关性。结果：慢性宫颈炎及CINI、CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌各组HPV阳性率差异有统计学意义（P〈0．05），不同年龄组患者（20-30、30～40、40～50、40～50岁组）HPV阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：高危型HPV病毒感染与宫颈癌前病变发生密切相关，并随着病变程度的加重感染率增高；高危型HPV病毒感染与宫颈病变年龄无相关性。

实时荧光定量PCR法测定福州地区高危型HPV感染型别与病毒载量

目的利用实时荧光定量PCR技术进行HPV-DNA分型定量检测,观察HPV亚型感染的分布情况,初步探讨HPV感染主要基因型别及病毒载量与宫颈病变的关系。方法随机收集本院妇科门诊患者108例,建立病历档案,采集患者宫颈脱落细胞样本,进行HPV-DNA分型定量检测。结果108例门诊患者检出HPV阳性14例,阳性率为12.96%,其中单纯HPV次要高危阳性感染9例,占64.28%;单纯HPV-16阳性感染2例,单纯HPV-31阳性感染1例;HPV-16、HPV-31和HPV次高危型三重感染1例,HPV-16和HPV-18/45的二重感染1例。结论本组患者HPV次高危型感染亚型几率最大,HPV高危型和次要高危型的感染与宫颈病变有高度的相关性,且病毒的感染量与病变的程度有一定的相关性,同时也显示HPV实时荧光定量PCR技术是一种有效的HPV检测手段。

高危型HPV载量和宫颈癌前病变相关性的前瞻性研究

目的探讨高危型HPV载量水平和宫颈癌前病变的相关性。方法选取300例单纯高危型HPV-DNA阳性的女性为研究组,根据其初始高危型HPV病毒载量水平分为4组,每组75例;以同期检查宫颈细胞学和高危型HPV-DNA均无异常的女性100名为对照组,全部进行为期2年的随访。结果经过两年的随访,研究组高危型HPV累积清除率79.67%;研究组的初始高危型HPV载量水平与宫颈病变程度间无明显正相关关系(rs=0.106,P>0.05);研究组的组织学阳性率高于对照组的组织学阳性率,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组中,各载量组间的CINⅡ+(宫颈高级别鳞状上皮内病变)累积发病率无统计学差异(P>0.05);35岁以上组的CINⅡ+累积发病率高于35岁以下组的CINⅡ+累积发病率,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV的持续感染与宫颈癌前病变的发生密切相关,但高危型HPV载量水平和宫颈癌前病变的等级间无明显相关性,年龄因素影响了HPV感染者的免疫状态及病情转归。

组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性研究

目的探索组织微小RNA-21(miR-21)表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性研究。方法选择在2011年2月1日至2016年2月1日接受治疗的患有宫颈病变并行宫颈活检的患者150例。经细胞学(诊断标准采用TBS系统报告)及病理学诊断分为正常、炎或疣组14例、不典型鳞状细胞(ASCUS组)15例、宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级(CINⅠ组)29例、鳞状上皮中度非典型增生Ⅱ级(CINⅡ组)34例、鳞状上皮重度非典型增生Ⅲ级(CINⅢ组)31例和子宫颈癌包括宫颈鳞癌和宫颈腺癌(CC组)27例。采集各组患者脱落细胞或病变组织采用Real-timePCR方法和第二代杂交捕获技术(HCII)方法检测miR-21及高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV DNA)的载量,并观察miR-21表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性。结果各组结果对比发现,CC组的HPV病毒负荷量及miR-21表达量为(1 308.54±18.64)pg/ml、(1.12±0.65)Ct,均高于其他组。而正常、炎或疣组及ASCUS组的HPV病毒负荷量远远低于其他组,差异具有统计学意义(P<0.05),正常、炎或疣组的miR-21表达量明显低于其他组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。而利用Speaman等级相关和Pearson相关性分析,发现两组数据与宫颈病变严重程度呈正相关,即宫颈病变越重,miR-21表达、高危型HPV病毒载量含量越高。结论 miR-21表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌病变程度呈正相关,检测两指标可为宫颈癌的诊断和治疗提供理论依据。

宫颈癌发生发展过程中组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量变化的意义

目的：研究宫颈癌发生发展过程中组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量变化的意义。方法选取2011年3月至2015年3月收治的宫颈病变并行宫颈活检的患者150例， CINⅠ组（ n ＝39）、CINⅡ组（ n ＝37）、CINⅢ组（ n ＝34），CC组（ n ＝40），分析miR-21的表达及HR-HPV载量与宫颈癌临床病理特征的联系，miR-21的表达与HR-HPV载量的相关性，不同宫颈病变中miR-21的表达及HR-HPV载量。结果宫颈癌患者肿瘤细胞低分化者miR-21表达（6．12±0．83）低于中分化者（8．17±0．65）及高分化者（11．54±1．29）（ P ＜0．05）；肿瘤细胞直径＞4 cm者HR-HPV载量（26．53±3．12）高于＜4 cm者（23．60±2．85）（ P ＜0．05），FIGO分期Ⅰ～ⅡA者HR-HPV载量（23．86±2．34）低于ⅡB～Ⅳ者（27．59±3．12）；宫颈癌HR-HPV阳性者miR-21表达（9．75±0．83）高于HR-HPV阴性者（5．47±0．46），差异有统计学意义（ P ＜0．05）；但miR-21表达及HR-HPV载量与宫颈癌年龄、FIGO分期、病理类型、淋巴转移、脉管浸润无明显相关性（ P ＞0．05）；CINⅠ组HR-HPV阳性患者（41．03％）分别低于 CINⅡ组（67．57％）、CINⅢ组（85．29％）及CC组（92．50％），CINⅠ组mi-R21相对表达水平（6．42±0．53）低于CINⅡ组（7．26±0．61）、CINⅢ组（8．24±0．65）及CC组（9．36±0．70），差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论微小RNA-21表达可反应宫颈癌细胞分化程度，高危型HPV病毒载量可反应宫颈癌FIGO分期及肿瘤直径范围，微小RNA-21表达与高危型HPV病毒载量呈正相关，联合检查微小RNA-21及高危型病毒载量能够提示宫颈癌前病变、宫颈癌的发生发展。

高危型HPV载量与宫颈细胞学病变相关性分析

目的通过高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)载量与不同宫颈细胞学病变相关性分析,进一步研究病毒载量在HR-HPV阳性女性中的分流作用。方法选取2016年1月至2018年9月济南金域医学检验中心接检的6337例宫颈细胞学和HR-HPV双检测进行宫颈癌筛查女性作为研究对象。回顾性分析4431细胞学判读为无上皮内病变或恶性病变(NILM),1284例细胞学判读为低级别鳞状上皮内病变(LSIL),622例判读为高级别鳞状上皮内病变(HSIL)和鳞状细胞癌(SCC)(≥HSIL)女性与高危型HPV病毒载量间的相互关系。结果HR-HPV阳性率在NILM、LSIL和≥HSIL中分别为6.3%、83.5%和92.4%,呈明显增高趋势,差异具有统计学意义(P<0.001)。HR-HPV阳性的NILM和细胞学检查异常(LSIL和≥HSIL组)女性在低、中和高病毒载量组中的分布趋势差异具有统计学意义(P<0.001)。低、中和高载量组中,HR-HPV阳性的NILM女性呈明显降序排列,差异具有统计学意义(P<0.001),而LSIL和≥HSIL女性呈明显升序排列,差异具有统计学意义(P<0.001),但LSIL和≥HSIL女性分布差异无统计学意义(P=0.625)。同时,HR-HPV阳性LSIL和≥HSIL组的平均病毒载量,在<30岁组、30岁~49岁组、≥50岁组和总人群中,均要明显高于NILM组(均P<0.05),但LSIL和≥HSIL组间均无明显差异(均P>0.05)。结论不同病毒载量对区分细胞学筛查正常者和异常者有较好价值,但对LSIL和≥HSIL病变区分无意义。

高危型HPV病毒载量及组织中miR-143表达与宫颈癌发病的关系研究

目的探讨高危型HPV病毒(HR-HPV)载量及组织中miR-143表达与宫颈癌发病的关系,并分析其临床诊断价值。方法选取2016年12月至2019年12月本院诊治的220例宫颈病变患者为研究对象,其中宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级患者(CINⅠ组)52例、鳞状上皮中度非典型增生Ⅱ级患者(CINⅡ组)56例、鳞状上皮重度非典型增生Ⅲ级患者48例(CINⅢ组)及宫颈癌(CC组)患者64例;比较各组间组织miR-143的表达差异及高危型HPV病毒载量,并分析二者与宫颈癌临床病理之间的关系。结果HR-HPV载量水平方面,CINⅠ组<CINⅡ组<CINⅢ组<CC组,差异有统计学意义(P<0.05);miR-143表达水平方面,CINⅠ组>CINⅡ组>CINⅢ组>CC组,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌患者HR-HPV载量和组织中miR-143表达水平与病理类型及淋巴结转移关系密切,差异均有统计学意义(均P<0.05);Pearson相关性结果显示,宫颈患者HR-HPV载量与组织中miR-143表达呈显著负相关(r=-0.655,P<0.05);ROC曲线分析显示,HR-HPV载量及组织中miR-143表达水平对宫颈癌的预测价值均较高,AUC分别为0.999、0.888。结论HR-HPV载量及组织中miR-143表达均与宫颈癌的发生密切相关,对宫颈癌均具较高预测价值。

高危型人乳头状瘤病毒亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中的临床价值分析

目的:探讨高危型人乳头状瘤病毒(HPV)亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中的临床价值。方法:选取2019年6月—2022年6月湛江市开发区仁瑞医院收治的宫颈癌患者40例作为宫颈癌组,另选取同期宫颈癌前病变患者40例作为癌前病变组,分析两组患者的高危型HPV亚型及病毒载量检测结果。结果:宫颈癌组患者HPV16、HPV18、其他亚型感染率高于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌组高载量、中载量占比高于癌前病变组,低载量占比低于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);高危型HPV亚型及病毒载量检测的诊断特异度、灵敏度为80.00%、90.00%。结论:高危型HPV亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中具有较高价值,高危型HPV亚型及病毒载量检测的诊断特异度、灵敏度较高。

宫颈高危型人乳头瘤病毒感染与宫颈病变相关性研究

目的:研究宫颈高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papillomavirus,HR-HPV)与宫颈病变患者相关性,为宫颈病变患者诊断及防治提供参考。方法:选取2014年6月至2015年12月在余姚市人民医院和浙江大学医学院附属妇产科医院共同收治的宫颈病变病人282例,其中包含55位慢性宫颈炎病人、65位宫颈上皮瘤样病变(CIN)Ⅰ期病人、91位CINⅡ期病人和71位CINⅢ期病人,荧光定量PCR方法对HR-HPV-DNA分型及和病毒载量进行检测,同时使用SPSS20.0统计软件进行数据分析。结果:282例研究对象中发现有196例病人感染HR-HPV,阳性率为69.50%,HR-HPV亚型主要有HPV16和HPV18,其所占比例为30.61%和21.43%;CINⅠ~Ⅲ期的病人HR-HPV阳性率和病毒载量比慢性宫颈炎病人的都高(P<0.05);但是CINⅠ~Ⅲ期病人HR-HPV阳性率的对比,差异没有统计学意义(P>0.05),同时发现病毒载量病人的病变严重情况呈正相关。结论:HR-HPV和病毒载量是影响宫颈病变的重要高危因素,本研究发现HR-HPV和病毒载量和宫颈病变相关紧密,病毒载量和宫颈病变严重情况为正相关性,宫颈病变的高发度和HR-HPV感染紧密相关。

高危型人乳头瘤病毒感染患者病毒清除及持续感染的随访性研究

目的：探讨医院机会性筛查人群初次高危型人乳头瘤（ high risk human papillomavirus,HR-HPV）感染后病毒自然清除或持续感染的相关因素。方法随访2013年1月1日到2013年12月31日首都医科大学附属北京朝阳医院妇产科初次HR-HPV阳性患者969例。观察HR-HPV感染患者病毒自然清除特征及相关因素,分析年龄、病毒基因分型、多重感染以及初次感染病毒负荷量与病毒自然消除及持续性感染的关系。 SPSS 18.0统计软件进行统计学处理,Kaplan-Meier生存分析用于计算病毒清除时间。 COX比例风险回归用于病毒清除相关因素分析。结果969例HR-HPV 感染患者平均病毒清除时间为9.52（95% CI：9.09~9.95）个月,中位消退时间8（95% CI：7.65~8.36）个月。不同年龄组HR-HPV自然清除的时间不同（X2=7.93,P=0.047）。不同亚型HPV自然清除时间不同,清除时间最长的前5位分别是HPV56型、HPV33型、HPV58型、HPV52型、HPV18型。病毒清除时间最短的是依次HPV45型、HPV51型、HPV68型。多病毒联合感染同病毒持续感染相关,联合感染者病毒清除时间明显延长,持续感染时间延长（X2=18.67,P=0.000）。初次感染的病毒负荷量不同,病毒自然清除时间不同,差异有统计学意义（X2=18.68,P=0.000）。 COX比例风险回归分析显示：年龄（回归系数为-0.082,P=0.046）及多病毒联合感染（回归系数为-0.231,P=0.037）同病毒清除呈负相关,初次感染病毒负荷量分级（回归系数为-0.185,P=0.108）与病毒自然清除时间无相关。结论 HR-HPV基因型为HPV56型、HPV35型、HPV58型、HPV51型、HPV35型,≧50岁女性、多重感染以及初次高病毒负荷量患者,病毒自然清除时间长,更易发生持续性感染。

探讨高危型人乳头状瘤病毒载量与宫颈病变病理的关系

目的：探讨宫颈病变不同级别与高危人乳头瘤病毒（ HPV）病毒载量的关系。方法选择2012－09～2014－07间广东省佛山市顺德伦教医院妇科门诊与广东省第二中医院治未病中心、妇科门诊进行宫颈病变筛查的女性1748例，给予高危HPV－DNA检测及阴道镜下多点活组织检查，以病理结果为参照标准，比较不同宫颈病变病理的高危 HPV－DNA阳性检出率，并采用 lo-gistic回归方法对高危HPV病毒载量与宫颈不同级别病变的关系进行分析。结果在1748例受检者中，病理结果为正常或炎性反应1368例，CIN I 36例，CINⅡ38例，CINⅢ137例，浸润性宫颈癌169例，其HPV 的阳性率分别为20.0％、88.9％、86.8％、86.1％和87.0％。正常或良性疾病组、CIN和浸润性宫颈癌患者高危型HPV阳性检出率之间差异有统计学意义（P ＜0.05），采用校正α＝0.005／3＝0.017检验水平，CIN和浸润性宫颈癌患者与正常或良性病变组高危型HPV阳性检出率之间差异均有统计学意义（ P＜0.05）。回归分析结果高危型HPV 病毒载量与宫颈病变级数呈正相关。结论不同宫颈病变高危HPV病毒载量有差别，宫颈病变风险随病毒载量增加而增加。

鸦胆子仁浸剂治疗CINⅠ伴人乳头瘤病毒感染的临床疗效

目的:探讨鸦胆子仁浸剂治疗CINⅠ伴人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法:选取本院妇科门诊CINⅠ伴HPV感染86例,将患者随机分为两组,治疗组与空白对照组,每组各43例。治疗组应用鸦胆子仁浸剂,空白对照组不使用任何药物,比较两组患者治疗HPV情况及CINⅠ消退情况。结果:用药3个疗程后,治疗组治疗HPV有效率60.5%,空白对照组2.3%,CINⅠ消退有效率分别为58.0%和2.3%,治疗组明显优于空白对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:鸦胆子仁浸剂治疗CINⅠ伴HPV感染安全、有效。

高危型人乳头瘤病毒载量在宫颈癌中的表现特点及筛查应用分析

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)载量在宫颈癌中的表现特点及筛查应用效果。方法以2019年4月至2021年2月平顶山市中医医院门诊行宫颈癌筛查的435例患者作为研究对象,收集患者高危型HPV检测和液基薄层细胞学(TCT)检查结果,以阴道镜病理组织活检为诊断金标准,比较高危型HPV、TCT阳性分布特点,计算高危型HPV病毒载量的诊断价值,并比较以不同高危型HPV病毒载量为阳性判断标准联合TCT在宫颈癌诊断中的准确性。结果经阴道镜活检后显示,435例患者中慢性宫颈炎或CIN1患者253例,CIN2患者85例,CIN3患者97例,发生率分别为58.16%、19.54%和22.30%。不同CIN分级的患者的总HPV、HPV16/18以及其余12型HPV病毒载量差异均有统计学意义(P<0.001)。通过绘制ROC曲线图,当总HPV≥4.89、HPV16/18≥3.56以及其余12型HPV≥3.18时,CIN2~3的诊断价值最高,曲线下面积分别为0.604、0.676和0.601,两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。以不同高危型HPV病毒载量为阳性诊断标准进行诊断准确性比较,与HPV≥1相比,当选取HPV≥4.89为阳性诊断标准时,CIN≥2的总符合率显著提高(45.7%vs.66.0%)(χ^(2)=36.666,P<0.001),与TCT相比差异无统计学意义(χ^(2)=1.339,P=0.247)。联合诊断显示,TCT+HPV≥4.89诊断CIN≥2的总符合率最高,可达87.2%,明显高于TCT+HPV≥1(χ^(2)=7.564,P=0.006)。结论提高高危型HPV病毒载量阳性判断标准有助于提升高危型HPV联合TCT对宫颈癌的诊断准确性。

山东省63349例女性高危型人乳头状瘤病毒感染结果分析

目的对山东省女性高危型人乳头状瘤病毒(high-risk human papillomavirus,hrHPV)感染的检测结果进行分析,以了解山东省不同年龄和地区女性hrHPV的感染状况。方法采用新一代杂交捕获法,对济南金域医学检验中心2015年3月至2017年7月收集的63 349例宫颈拭子标本,进行14种hrHPV检测(HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66和68)。结果共检出hrHPV感染阳性者10 176例,阳性率为16.1%。不同年龄分布显示,总的hrHPV阳性率呈不对称双峰分布,以<25岁组最高(26.7%),随后的25岁～34岁组阳性率(16.3%)明显下降,35岁～44岁组(15.1%)最低,而45岁～54岁组和≥55岁组阳性率又略有升高,分别为15.5%和16.4%。不同地区阳性率比较,鲁西较高(22.8%),而鲁东(15.4%)和鲁中(15.0%)则较低;不同地区的年龄分布比较,除鲁东随着年龄增加而hrHPV阳性率逐渐下降外,其余地区与总的分布趋势一致。不同地区和总的hrHPV阳性女性病毒载量、不同年龄组间差异均无统计学意义。结论山东省不同年龄和地区女性hrHPV感染具有不同特点,这能够为本地区基于hrHPV的宫颈癌筛查,以及HPV疫苗接种提供一定的科学依据。

高危型人乳头瘤病毒载量与宫颈病变和宫颈癌的相关性

目的了解高危型人乳头瘤病毒（HPV）载量与宫颈病变和宫颈癌相关性，寻找导致宫颈高度病变和宫颈癌的HPV阳性分界点。方法选取2008年9月至2012年4月昆明地区妇女两万余例，用第二代杂交捕获（HCⅡ）方法检测高危型HPV—DNA，对3446例HPV阳性患者进行阴道镜下多点活检送病检，宫颈上皮内瘤变（CIN）患者以宫颈锥切术后病检结果为准，宫颈癌患者以术后病检为准，分析HPV病毒载量与宫颈病变级别和宫颈癌的相关性。结果HPV病毒载量在1～10、〉10～100、〉100—1000、〉1000～10000RLU／CO时，患CINI的OR值分别为1．00、1．387、1．879、1．563；患CINⅡ以上病变OR值分别为1．00、2．214、7．839、12．90；患宫颈癌的OR值分别为1．00、6．949、5．416、8．736。以HPV病毒载量预测高度宫颈病变时，受试者工作曲线（ROC）下面积为0．72，其中当HPV为100RLU／CO时诊断价值最大，预测高度病变的敏感度为75．6％，特异度为62．7％。结论不同HPV病毒载量引起宫颈病变级别的风险有差别，引起宫颈癌的风险没有明显差别。HPV病毒载量可作为诊断CINll以上病变的指标，载量为100RLU／CO是导致宫颈高度病变的阳性分界点。