高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的护理效果

目的探讨高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的护理效果。方法选取2021年3月至2022年9月医院收治的100例AECOPD患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组在常规干预基础上采用吸气肌功能训练干预,观察组在对照组基础上加用高流量无创呼吸湿化治疗仪干预。比较两组肺功能相关指标[呼吸频率、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、排痰情况(自主排痰率及3 d内总排痰次数)及舒适度[简化舒适状况量表(GCQ)评分]。结果干预前,两组呼吸频率、PaO_(2)、PaCO_(2)、自主排痰率、3 d内总排痰次数及GCQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组呼吸频率、PaO_(2)及PaCO_(2)均优于干预前,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自主排痰率及GCQ评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组3 d内总排痰次数均少于干预前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练可显著改善AECOPD患者肺功能,减少痰量并使痰液稀释便于咳出,提升患者舒适度。

高流量湿化治疗仪结合丹红注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ类呼衰患者中的应用价值研究

目的:探究高流量湿化治疗仪结合丹红注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ类呼吸衰竭患者临床治疗中的应用价值。方法:选取2019年7月—2021年6月河南省方城县中医院收治的74例AECOPD合并Ⅱ类呼衰患者作为研究对象,根据随机数表法分为研究组与对照组,每组各37例。对照组采用高流量湿化治疗仪,研究组采用高流量湿化治疗仪结合丹红注射液。对比两组患者慢性阻塞性肺疾病(COPD)病情评价、动脉血气指标、炎性因子水平、内皮缩血管肽-1 (ET-1)与N端脑钠肽前体(NR-proBNP)水平、治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(t=5.379,P<0.05)。治疗后,研究组血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))水平均高于对照组,研究组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于对照组,差异有统计学意义(t=17.454、12.655、8.965,P<0.05)。治疗后,研究组IL-6、TNF-α、NLR、ET-1、NR-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=10.394、18.548、6.890、26.116、15.100,P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.946,P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.057,P>0.05)。结论:高流量湿化治疗仪结合丹红注射液应用于AECOPD合并Ⅱ类呼吸衰竭患者中,能够显著改善患者的COPD症状,有利于促进其血气指标、炎性因子、ET-1及NR-proBNP水平的恢复,为患者带来更加理想的治疗效果。

高流量呼吸湿化治疗仪联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果

目的:研究高流量呼吸湿化治疗仪联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果。方法:选取2020年12月—2022年12月河北工程大学附属医院收治的重症肺炎患者50例作为研究对象,采用电脑抽号法分为研究组和常规组,各25例。常规组应用莫西沙星治疗,研究组应用高流量呼吸湿化治疗仪联合莫西沙星治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,研究组动脉血氧分压、血氧饱和度水平高于常规组,动脉血二氧化碳分压低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC、呼气峰值流速水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P=0.004);治疗后,研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高流量呼吸湿化治疗仪联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果显著,可有效改善患者的血气指标、肺功能、生活质量,患者满意度较高。

高流量呼吸湿化治疗仪在程序化撤机中的应用

目的探讨高流量呼吸湿化治疗仪在程序化撤机中的应用。方法选取2017年6月—2017年12月温州医科大学附属第二医院重症监护治疗病房(ICU)行程序化撤机的患者80例,按照其给氧方式意愿分为观察组43例和对照组37例。观察组给予高流量呼吸湿化治疗仪给氧,对照组给予传统面罩给氧。记录两组患者在使用不同给氧方式后30 min、2 h和24 h的动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SpO2)、改良英国医学研究会呼吸困难指数(mMRC)、痰液黏稠度、重新置管率和住院时间。结果不同时间点的PaO2、SpO2、mMRC均有差异(P<0.05);两组静息状态下PaO2、SpO2、mMRC均有差异(P<0.05),观察组PaO2、SpO2高于对照组,mMRC低于对照组;两组PaO2、SpO2、mMRC变化趋势有差异(P<0.05);给氧后30 min和给氧后2 h,两组PaO2、SpO2、mMRC及痰液黏稠度分级均无差异(P>0.05);给氧后24 h,观察组PaO2、SpO2均高于对照组(P<0.05),mMRC低于对照组(P<0.05),痰液黏稠度分级优于对照组(P<0.05)。观察组重新置管率低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论高流量呼吸湿化治疗仪在程序化撤机中的应用效果较好,值得临床推广使用。

高流量湿化治疗仪对Ⅰ型呼吸衰竭患者的影响

目的:探究高流量湿化治疗仪治疗Ⅰ型呼吸衰竭的临床效果,以及对插管率的影响。方法:选择2020年8月-2021年5月经阳江市中医医院ICU诊断符合Ⅰ型呼吸衰竭的患者60例,采用抛硬币法分为试验组(30例,高流量湿化治疗仪吸氧)与对照组(30例,常规鼻导管吸氧)。观察比较两组患者治疗即刻T_(0)、氧疗2 h(T_(1))、氧疗6 h(T_(2))、氧疗12 h(T_(3))的呼吸频率(RR)、心率(HR)、pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))及氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))情况。比较两组氧疗前、氧疗24 h后痰液黏稠程度及24 h内吸痰次数,记录两组患者3 d内气管插管率。结果:两组T_(0)时刻RR、HR水平比较差异无统计学意义(P>0.05),T_(1)、T_(2)、T_(3)时刻试验组RR、HR水平低于对照组(P<0.05);两组T_(0)时刻pH值、PaO_(2)、PaCO_(2)、氧合指数水平比较差异无统计学意义(P>0.05),T_(1)、T_(2)、T_(3)时刻两组pH值比较差异无统计学意义(P>0.05),PaO_(2)、氧合指数水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05);两组氧疗前痰液黏稠程度差异无统计学意义(P>0.05),氧疗后试验组痰液黏稠程度优于对照组(P<0.05),试验组24 h吸痰次数少于对照组(P<0.05);试验组3 d内气管插管率低于对照组(P<0.05)。结论:高流量湿化治疗仪在Ⅰ型呼吸衰竭患者中应用纠正缺氧效果更佳,可减轻气道干燥程度,降低3 d内气管插管率。

高流量呼吸湿化治疗仪与双水平气道正压通气在呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨高流量呼吸湿化治疗仪与双水平气道正压通气在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年6月至2020年11月于本院治疗的107例急性呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为甲组(n=53)和乙组(n=54)。甲组采用双水平气道正压通气治疗,乙组采用高流量呼吸湿化治疗仪治疗。比较两组治疗前后血气指标[血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SPO_(2))]、呼吸频率(RR)、心率(HR)。结果治疗后,两组PaCO_(2)水平比较差异无统计学意义,乙组PaO_(2)、SPO_(2)水平均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,乙组HR低于甲组,RR高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量呼吸湿化仪治疗呼吸衰竭疗效显著,可有效改善患者PaO_(2)、SPO_(2)及心功能,值得临床推广应用。

高流量湿化治疗仪和无创呼吸机治疗呼吸衰竭的有效性及安全性对比

目的分析高流量湿化治疗仪和无创呼吸机治疗呼吸衰竭的有效性及安全性对比。方法选择2021年5月-2022年3月天津医科大学第二医院收治的呼吸衰竭患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组、对照组各50例,对照组实施无创呼吸机治疗,观察组采用高流量湿化治疗仪治疗,分析两组治疗效果、生活质量、不良反应发生率、睡眠质量及血气指标。结果观察组与对照组治疗效果、生活质量、不良反应发生率和睡眠质量比较,差异均无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组Pa0_(2)远高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论与无创呼吸机相比,高流量湿化治疗仪治疗呼吸衰竭能更有效地促进血气指标改善。

呼吸湿化治疗仪应用于ICU气管插管患者拔管后的临床效果

目的探讨AIRVO 2型呼吸湿化治疗仪应用于ICU气管插管患者拔管后的效果。方法选取重症监护病房(ICU)气管插管拔管后患者72例,随机将其分为两组,每组36例。观察组使用AIRVO 2型呼吸湿化治疗仪,对照组使用鼻导管吸氧。比较两组拔管48 h后的呼吸频率、心率、外周血氧饱和度、氧分压、呛咳发生率、痰痂形成率和拔管成功率。结果观察组氧分压和拔管成功率高于对照组,心率、呛咳发生率和痰痂形成率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血氧饱和度和呼吸频率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 ICU气管插管患者拔管后使用AIRVO 2型呼吸湿化治疗仪可提高患者氧分压,降低心率,减少呛咳发生率和痰痂形成率,提高拔管成功率。

呼吸湿化治疗仪在急性心力衰竭患者治疗中的作用

目的:探讨呼吸湿化治疗仪在急性心力衰竭患者治疗中的作用。方法:选取84例急性心力衰竭患者,采用抽签法分成对照组和观察组各42例。给予全部患者常规药物治疗,对照组采用鼻导管高流量吸氧治疗,观察组采用呼吸湿化治疗仪治疗,比较两组患者的疗效、心功能、血气指标变化和不良事件发生率。结果:观察组有效率92.86%(39/42),高于对照组的76.19%(32/42),差异明显(P<0.05);观察LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05);观察组PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)高于对照组,二氧化碳分压PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性心力衰竭患者治疗中应用呼吸湿化治疗仪能够有效改善患者的心功能、血气指标水平,提升疗效,安全性良好。