期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Experimental and clinical study of influence of high-frequency electric surgical knives on healing of abdominal incision 被引量:24
1
作者 Guang-Wei Ji Yuan-Zhi Wu +14 位作者 Xu Wang Hua-Xiong Pan Ping Li Wan-Ying Du Zhi Qi An Huang Li-Wei Zhang Li Zhang Wen Chen Guang-Hua Liu Hui Xu Quan Li Ai-Hua Yuan Xiao-Ping He Guo-Hua Mei 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2006年第25期4082-4085,共4页
AIM: To study the influence of high-frequency electric surgical knives on healing of abdominal incision. METHODS: Two hundred and forty white rats were divided into 10^0, 10^2, 10^5, and 10^8 groups and rat models o... AIM: To study the influence of high-frequency electric surgical knives on healing of abdominal incision. METHODS: Two hundred and forty white rats were divided into 10^0, 10^2, 10^5, and 10^8 groups and rat models of abdominal operation were induced by using electric surgical knives and common lancets respectively. Then they were respectively given hypodermic injections of normal saline and 0.2 mL quantitative mixture of Escherichia coil, Staphylococcus aureus and Pseudornonas aeruginosa at a concentration of 10^2, 10^5 and 10^8. On the basis of the animal experiment, 220 patients undergoing abdominal operations (above type Ⅱ) were randomly allocated into one of following three groups: electric knife (EK, 93 cases), electro-coagulation (EC, 55 cases) and control (72 cases). High-frequency electric surgical knives were used to dissect abdominal tissues and electro-coagulation for hemostasis in EK group. Common lancets and electro-coagulation were applied in EC group. Common lancets and tieing silk suture were used in the controls. RESULTS: In all the groups except group 10^0, infection rate of incisional wounds made by electric surgical knives were remarkably higher than that with common lancets. Furthermore, there were significant differences in groups 10^2, 10^5, and 10^8 (P 〈 0.05), but not in group 10^0 (P 〉 0.05) between EK and EC groups. Clinical studies showed a delayed wound healing in 16 cases (17.20%) in EK, 11 cases (16.36%) in EC and 2 cases (2.86%)in the control groups. A significant difference between EK and the control groups (χ^2= 8.57, P 〈 0.01), and between EC and the control groups (χ^2 = 5.66, P 〈 0.05) was observed, but not between EK and EC (χ^2= 0.017, P 〉 0.05). CONCLUSION: High-frequency electric knives may remarkably delay abdominal incision healing. Its application should be minimized so as to reduce the possibility of postoperative complications. 展开更多
关键词 high-frequency electric surgical knives Abdominal incision HEALING INFECTION
下载PDF
高频电刀对胆系手术切口愈合影响的临床观察 被引量:10
2
作者 余志龙 夏沛民 韩豫皖 《东南国防医药》 2005年第3期186-187,共2页
目的 探讨高频电刀对手术切口愈合的影响。方法 随机将98例胆系手术患者分为电刀组(n=37)、电凝组(n=35 )、对照组(n=2 6 ) ,其中,电刀组剖腹时用高频电刀切割组织,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹,用电凝止血。对照组用普通手... 目的 探讨高频电刀对手术切口愈合的影响。方法 随机将98例胆系手术患者分为电刀组(n=37)、电凝组(n=35 )、对照组(n=2 6 ) ,其中,电刀组剖腹时用高频电刀切割组织,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹,用电凝止血。对照组用普通手术刀剖腹,用丝线结扎止血。观察3组患者术后切口愈合的情况。结果 电刀组有7例(18.92 % )、电凝组6例(17.14 % )、对照组1例(3.85 % )切口愈合延迟。经统计学处理,电刀组与对照组的差异有显著性(χ2 =4 .96 ,P<0 .0 5 ) ,电凝组与对照组的差异有显著性(χ2 =4 .0 6 ,P<0 .0 5 ) ,电刀组和电凝组的差异无显著性(χ2 =0 .0 6 6 ,P>0 .0 5 )。结论 高频电刀可使胆系手术切口愈合延迟率明显增加。因此,对胆系手术不宜使用电刀进腹,以免增加切口愈合不良的发生率。 展开更多
关键词 高频电刀 胆系手术 愈合 临床观察
下载PDF
高频电刀对胆系手术切口愈合影响的临床研究 被引量:5
3
作者 纪光伟 吴远志 +4 位作者 黄安 王旭 张利伟 刘光华 徐晖 《临床外科杂志》 2004年第7期409-411,共3页
目的 探讨高频电刀对胆系手术切口愈合的影响。方法 随机将 2 0 0例胆系手术病人分为电刀组 (n =76)、电凝组 (n =72 )、对照组 (n =5 2 ) ,其中 ,电刀组剖腹时用高频刀切割组织 ,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹 ,用电凝止血... 目的 探讨高频电刀对胆系手术切口愈合的影响。方法 随机将 2 0 0例胆系手术病人分为电刀组 (n =76)、电凝组 (n =72 )、对照组 (n =5 2 ) ,其中 ,电刀组剖腹时用高频刀切割组织 ,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹 ,用电凝止血。对照组用普通手术刀剖腹 ,用丝线打结止血观察 3组病人术后切口愈合的情况。结果 电刀组有 15例 ( 19.74% )、电凝组 13例( 18.0 6% )、对照组 3例 ( 7.69% )切口愈合延迟。经统计学处理 ,电刀组与对照组的差异有显著性意义 ( χ2 =4.98,P <0 .0 5 ) ,电凝组与对照组的差异有显著性意义 ( χ2 =4.0 6,P <0 .0 5 ) ,电刀组和电凝组的差异无显著性意义 ( χ2 =0 .0 68,P >0 .0 5 )。结论 高频电刀可使胆系手术切口愈合延迟率明显增加。因此 ,对胆系手术不宜使用电刀进腹 ,以免增加切口愈合不良的发生率 ,但在切除胆囊时可以使用电刀 ,以减少出血 ,节约手术时间 ,并无腹腔内感染的发生。 展开更多
关键词 高频电刀 胆系手术 愈合
下载PDF
不同种类电刀极板的应用及对比研究
4
作者 李友萍 陈杰 +2 位作者 李华燕 何文瑜 古蓓 《护士进修杂志》 北大核心 2000年第1期13-14,共2页
通过对我院手术室使用的三种不同电刀极板结合 4例烧伤病例进行分析及对比研究 ,结果金属极板组发生烧伤 4例 ,余两组未发生烧伤 ,P <0 0 5 ,差异有显著性。橡胶极板使用操作较麻烦 ,且有反复使用易造成交叉感染之嫌。 3M软极板具... 通过对我院手术室使用的三种不同电刀极板结合 4例烧伤病例进行分析及对比研究 ,结果金属极板组发生烧伤 4例 ,余两组未发生烧伤 ,P <0 0 5 ,差异有显著性。橡胶极板使用操作较麻烦 ,且有反复使用易造成交叉感染之嫌。 3M软极板具有高导电性和高安全性的优点 ,操作简便 ,无交叉感染之虑。作者认为目前临床上所用较为理想的极板是 3M电刀极板。 展开更多
关键词 外科手术 电刀 极板
下载PDF
高频电刀对胆囊切除术切口脂肪液化影响的临床研究 被引量:6
5
作者 苏仕功 任伍保 +1 位作者 高成钢 李志贵 《安徽卫生职业技术学院学报》 2007年第4期40-41,共2页
目的:探讨高频电刀对胆囊切除术切口脂肪液化的影响。方法:用手术刀切开皮肤,电刀切开皮下脂肪层、腱膜和肌层(实验组,n=232)。用手术刀切开皮肤、皮下脂肪层,电刀切开腱膜及肌层(对照组,n=240)。观察两组病人术后切口愈合情况。结果:... 目的:探讨高频电刀对胆囊切除术切口脂肪液化的影响。方法:用手术刀切开皮肤,电刀切开皮下脂肪层、腱膜和肌层(实验组,n=232)。用手术刀切开皮肤、皮下脂肪层,电刀切开腱膜及肌层(对照组,n=240)。观察两组病人术后切口愈合情况。结果:实验组有19例(8.2%),对照组有9例(3.8%)切口皮下脂肪液化。实验组与对照组的差异有高度显著性意义(x2=4.167,P<0.05)。结论:高频电刀可使胆囊切除手术切口皮下脂肪液化率明显增加,愈合延迟。 展开更多
关键词 高频电刀 腹部 外科手术 脂肪液化
下载PDF
高频电刀对腹部切口愈合影响的临床研究 被引量:40
6
作者 纪光伟 吴远志 +4 位作者 黄安 王旭 张利伟 刘光华 徐晖 《腹部外科》 2003年第5期288-289,共2页
目的 探讨高频电刀对腹部切口愈合的影响。方法 随机对 30 4例腹部Ⅱ类以上手术的病人分为电刀组 (n =1 1 6 )、电凝组 (n =96 )、对照组 (n =92 ) ,其中 ,电刀组剖腹时用高频电刀切割组织 ,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹 ,... 目的 探讨高频电刀对腹部切口愈合的影响。方法 随机对 30 4例腹部Ⅱ类以上手术的病人分为电刀组 (n =1 1 6 )、电凝组 (n =96 )、对照组 (n =92 ) ,其中 ,电刀组剖腹时用高频电刀切割组织 ,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹 ,用电凝止血。对照组用普通手术刀剖腹 ,用丝线打结止血 ,以观察的 3组病人术后切口愈合的情况。结果 电刀组有 2 2例 (1 8.97% ) ,电凝组有 1 7例(1 7.71 % ) ,而对照组有 4例 (4 .35 % )切口愈合延迟。经统计学处理 ,电刀组与对照组的差异有高度显著性意义 (χ2 =1 0 .0 8,P <0 .0 1 ) ,电凝组与对照组的差异有高度显著性意义 (χ2 =8.4 5 ,P <0 .0 1 ) ,电刀和电凝组的差异无显著性意义 (χ2 =0 .0 7,P >0 .0 5 )。结论 高频电刀可使腹部手术切口愈合延迟率明显增加 ,临床医生应该严格控制使用电刀 ,能不用的尽量不用 。 展开更多
关键词 高频电刀 腹部切口愈合 外科手术 临床研究 手术方式
下载PDF
高频电刀对腹部切口感染影响的实验研究 被引量:23
7
作者 纪光伟 祁志 +9 位作者 王旭 潘华雄 李聘 张丽 吴远志 杜万英 徐晖 袁爱华 贺小萍 梅国华 《中国冶金工业医学杂志》 2001年第6期326-328,共3页
目的 :探讨高频电刀对腹部手术切口感染的影响。方法 :将 2 4 0只大白鼠分成 1 0 0 、1 0 2 、1 0 5和 1 0 8组 ,分别用电刀和普通手术刀 (冷刀 )制造腹部手术切口的动物模型 ,用生理盐水 ,以及 1 0 2 、1 0 5和 1 0 8浓度的大肠埃希氏... 目的 :探讨高频电刀对腹部手术切口感染的影响。方法 :将 2 4 0只大白鼠分成 1 0 0 、1 0 2 、1 0 5和 1 0 8组 ,分别用电刀和普通手术刀 (冷刀 )制造腹部手术切口的动物模型 ,用生理盐水 ,以及 1 0 2 、1 0 5和 1 0 8浓度的大肠埃希氏杆菌、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的定量混合液 0 2ml分别注入皮下 ,以观察电刀和冷刀在不同浓度细菌的条件下对切口感染的影响。结果 :除 1 0 0 组外 ,其他各组使用电刀的切口感染率明显高于对照组。经统计学处理 ,1 0 2 组、1 0 5组和 1 0 8组的差异均有显著性意义 (P <0 0 5) ,1 0 0 组的差异无显著性意义 (P >0 0 5)。结论 :电刀可降低切口对细菌感染的阈值 ,而增加手术感染率。 展开更多
关键词 高频电刀 腹壁切口感染 腹部手术 动物实验 感染率
下载PDF
高频电刀对腹部切口愈合影响的实验和临床研究 被引量:101
8
作者 纪光伟 吴远志 +14 位作者 王旭 潘华雄 李娉 杜万英 祁志 黄安 张利伟 张丽 陈文 刘光华 徐晖 李佺 袁爱华 贺晓萍 梅国华 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2002年第17期1199-1202,共4页
目的 探讨高频电刀对腹部切口愈合的影响。方法 将 2 4 0只大鼠平均分成实验组和对照组 2组 ,分别用电刀和普通手术刀制成腹部手术的动物模型 ,用生理盐水 (10°) ,以及 10 2 、10 5和10 8浓度的大肠埃希氏杆菌、金黄色葡萄球菌... 目的 探讨高频电刀对腹部切口愈合的影响。方法 将 2 4 0只大鼠平均分成实验组和对照组 2组 ,分别用电刀和普通手术刀制成腹部手术的动物模型 ,用生理盐水 (10°) ,以及 10 2 、10 5和10 8浓度的大肠埃希氏杆菌、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的定量混合液 0 .2ml分别注入皮下 ,以观察电刀和冷刀在不同浓度细菌存在的条件下对切口感染的影响。在动物实验的基础上 ,随机将2 2 0例腹部Ⅱ类以上手术的患者分为电刀组 (93例 )、电凝组 (5 5例 )、对照组 (72例 )。其中 ,电刀组剖腹时用高频电刀切割组织 ,并用电凝止血。电凝组用普通手术刀剖腹 ,用电凝止血。对照组用普通手术刀剖腹 ,用丝线打结止血。观察 3组患者术后切口愈合的情况。结果 实验显示除 10 0 组外 ,其他各组使用电刀的切口感染率明显高于对照组。经统计学处理 ,10 2 组、10 5组和 10 8组的差异均有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,10 0 组的差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。临床观察发现 ,电刀组有 16例 (17.2 0 % ) ,电凝组有 9例 (16 .36 % ) ,而对照组 2例 (2 .86 % )切口愈合延迟。电刀组与对照组的差异有非常显著意义(χ2 =8.5 7,P <0 .0 1) ,电凝组与对照组的差异有显著意义 (χ2 =5 .6 6 ,P <0 .0 5 ) ,电刀和电凝组的差异无显著意义 (χ2 展开更多
关键词 高频电刀 腹部切口 愈合 实验研究 临床研究
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部