乙肝患者HBV-DNA载量与血清标志物水平的相关性及其对抗病毒疗效的预测价值

目的:观察乙型肝炎(简称乙肝)患者HBV-DNA载量与血清标志物[乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒核心抗体(HBcAb)、HBcAb-免疫球蛋白M(IgM)]水平的相关性及其对抗病毒疗效的预测价值。方法:选取2020年7月至2022年7月该院收治的154例乙肝患者进行前瞻性研究,测定其入院时、抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清标志物水平。采用Pearson相关性分析,分析乙肝患者入院时HBV-DNA载量与血清标志物水平的相关性;比较抗病毒治疗6个月不同疗效患者抗病毒治疗1个月时HBV-DNA载量与血清标志物水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析抗病毒治疗1个月HBV-DNA载量与血清标志物水平单项及联合检测对抗病毒治疗6个月后疗效的预测价值。结果:Pearson相关性分析结果显示,入院时,乙肝患者HBVDNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均呈正相关(r>0,P<0.05);抗病毒治疗6个月后完全应答患者治疗1个月时HBV-DNA载量和血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均低于未完全应答患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,乙肝患者抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平联合检测对抗病毒治疗6个月后的疗效预测价值[曲线下面积(AUC)=0.905]高于五者单项检测(AUC=0.779、0.802、0.792、0.739、0.831)。结论:乙肝患者HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均呈正相关,且乙肝患者抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平联合检测对抗病毒治疗6个月后的疗效预测价值高于五者单项检测。

高灵敏度HBV DNA检测在乙型肝炎相关性肝细胞肝癌中的临床应用价值研究

目的探讨高灵敏度HBV DNA检测在乙型肝炎相关性肝细胞肝癌中的临床应用价值研究。方法选取2020年1月至2022年5月于我院经普通荧光探针法检测HBV DNA水平持续低于1000 IU/ml的乙型肝炎相关性肝细胞肝癌患者60例,均通过高灵敏度HBV DNA检测,对患者的肝功能指标、血清免疫学标志和HBV DNA之间的相关性进行分析。结果60例患者中检出46例高灵敏度HBVDNA>10IU/ml的患者(HBVDNA阳性组),其中31例<100IU/ml者,15例>100IU/ml者;14例HBVDNA<10 IU/ml者(HBV DNA阴性组),HBV DNA阳性组发生肝硬化的概率(82.61%)比HBV DNA阴性组(50.00%)高;阴性组癌变前进行抗HBV药物治疗患者占比(45.45%)比癌变前未进行抗HBV药物治疗的患者占比(10.53%)高(P<0.05)。γ-GT、ALT正常组患者的HBV DNA阳性率低于γ-GT、ALT异常组(P<0.05)。结论持续复制的乙型肝炎病毒是导致乙型肝炎相关性肝细胞肝癌发生的关键因素,相较于普通的荧光探针法HBV DNA检测,高灵敏度HBV DNA检测效果更佳,能为临床提供一定的指导意义。

乙型肝炎患者血清及外泌体内HBV-DNA提取及检测的方法学研究

目的:比较煮沸法与苯酚-氯仿法提取血清及外泌体内HBV-DNA,Taqman法与SYBR法qPCR检测HBV-DNA表达的优缺点,并寻找更为准确敏感的诊疗参考指标。方法:收集高病毒载量组与低病毒载量组的血清,提取血清外泌体并鉴定,分别提取血清与外泌体内HBV-DNA,比较分析煮沸法与苯酚-氯仿法提取及qPCR Taqman法与SYBR法检测之间的表达差异。结果:高病毒载量组(HBV-DNA>5E+02 U/ml)中煮沸法提取血清HBV-DNA,Taqman法检测值高于SYBR法(P<0.05);Taqman测定血清HBV-DNA、SYBR测定外泌体HBV-DNA,煮沸法提取效率均高于苯酚-氯仿法(P<0.05);血清HBV-DNA表达高于外泌体(P<0.05)。低病毒载量组(HBV-DNA<5E+02 U/ml)中煮沸法与苯酚-氯仿法提取、Taqman法与SYBR法qPCR检测血清及外泌体HBV-DNA差异均无统计学意义。外泌体HBV-DNA表达高于血清(P<0.05)。结论:两种提取及检测方法均具有一致的灵敏度与特异度。外泌体包裹的HBV-DNA水平可能是临床诊断和治疗慢性乙肝中不可或缺的关键因素。

采用高敏检测技术检测血清HBV DNA载量筛选低病毒血症的无偿献血人群隐匿性乙型肝炎病毒感染研究

目的 探讨采用高敏检测技术检测血清乙型肝炎病毒(HBV)DNA筛选低病毒血症(LLV)的无偿献血人群隐匿性乙型肝炎病毒感染(OBI)的价值。方法 2017年2月~2021年12月我市收集的11352份血清HBsAg阴性的无偿献血人群血液标本,采用电化学发光法定性检测血清(HBeAg、HBeAb和HBcAb),定量检测血清HBsAb,使用AU5800型全自动生化分析仪检测血生化指标,使用ABI ViiA7型荧光定量PCR扩增仪,采用高敏PCR法检测血清HBV DNA载量,对所有经高敏PCR法检测为HBV DNA阳性的血清再使用Cobas AmpliPrep/Cobas TaqMan全自动核酸定量检测系统复核。结果 以全自动核酸定量检测系统检测结果为金标准,发现高敏PCR检测为HCV DNA阳性的67例(0.59%)为LLV人群,结果显示,该方法诊断OBI人群LLV的灵敏度和特异度均为100.0%和100.0%;金标准方法与高敏PCR检测血清HCV DNA载量差异无统计学意义【(110.7±20.2)IU/ml对(108.2±19.6)IU/ml,P>0.05】;经高敏PCR法检验发现,LLV人群血清HBV DNA载量为100~200 IU/ml者41例(61.2%),20~100 IU/ml者15例(22.4%),和<20 IU/ml者11例(16.4%);5例血清HBsAb/HBeAb/HBcAb阳性人群血清HBV DNA载量为(162.4±18.3) IU/ml,显著高于9例血清HBcAb阳性人群【(82.3±14.1)IU/ml,P<0.05】或16例HBeAb/HBcAb阳性人群【(136.9±15.7)IU/ml,P<0.05】或32例HBsAb/HBcAb阳性人群【(99.3±15.5)IU/ml,P<0.05】或3例HBsAb阳性人群【(71.5±12.9)IU/ml,P<0.05】或2例血清HBV标志物全阴性人【分别为55.0 IU/ml和56.1 IU/ml】。结论 采用高敏PCR法检测血清HBV DNA载量能够在献血员人群中筛选LLV的OBI感染者,为临床用血安全又加了一道保险。

HBV血清学标志物联合HBV-DNA定量检测在HBV感染诊断中的临床意义

目的:分析乙型肝炎病毒(HBV)血清学标志物联合HBV-DNA定量检测在HBV感染诊断中的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月—2022年10月于灌南县第一人民医院行进行HBV血清标志物及HBV-DNA定量检测的1120例患者的临床资料,按照HBV血清标志物检查结果分为大三阳组(n=320)、小三阳组(n=360)、其他组(n=440),比较三组HBV-DNA检验结果。结果:HBV-DNA阳性率、HBV-DNA定量均为大三阳组>小三阳组>其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。1120张化验单中,550例为HBV-DNA阳性样本,其中HBsAg阳性率为96.4%(530/550),HBeAg阳性率为40.0%(220/550)。结论:HBV血清标志物、HBV-DNA定量检测在临床上联合应用,能为乙型肝炎诊断提供准确参考,有利于临床筛选、诊断和鉴别HBV感染。

荧光定量PCR检测HBV-DNA与ELISA法乙肝免疫学检测的探讨

目的探讨HBV感染者乙肝免疫学检测与HBV-DNA的关系,为合理治疗乙肝患者提供较准确的依据。方法用ELISA方法检测HBV感染者乙肝免疫学检测,用PCR方法检测HBV-DNA,并对结果进行分析。结果HBsAg(+)HBeAg(+)HBcAb(+)组(大三阳组)患者血清HBV-DNA检出率97.06%(66/68),平均拷贝数为(2.15E+07)mL;HBsAg(+)HBeAb(+)HBcAb(+)组(小三阳组)患者血清HBV-DNA检出率为62.64%(57/91),平均拷贝数为(2.47E+04)mL;HBsAg(+)HBcAb(+)组血清HBV-DNA检出率为52.94%(18/34),平均拷贝数为(6.39E+04)mL。结论HBsAg和HBeAg阳性与HBV-DNA复制密切相关。乙肝免疫学检测和HBV-DNA检测将成为指导乙型肝炎防治的重要手段。

Mx3000p^(TM)实时荧光定量PCR仪HBV-DNA检测系统的性能验证

目的验证Mx3000p^(TM)实时荧光定量PCR仪HBV-DNA检测系统的性能,确定该系统是否稳定可靠,是否满足临床需求。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)颁布的EP系列文件及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)对实验室检测系统评估的要求,对Mx3000p^(TM)实时荧光定量PCR仪进行性能评价,主要从以下几个方面进行:精密度、正确度、线性、测量和/或可报告范围及抗干扰能力等。结果 Mx3000p^(TM)实时荧光定量PCR仪HBV-DNA检测系统的批内精密度(批内CV)分别为5.21%(低浓度)、3.40%(高浓度);批间精密度(批间CV)为3.45%(中值),1.39%(高值);准确度评估以参加能力验证/室间质评的项目来判断,项目PT成绩为100%,通过;线性回归方程是Y=1.010X+0.004,R^2=0.991线性范围为5.00×10~2~2.84×10~8 U/m L;临床可报告范围为10~3~10~8 U/mL;抗干扰能力评估:检测5个样品中至少个样品测量结果与分析物预期浓度偏倚<±7.5%。结论 Mx3000p^(TM)实时荧光定量PCR仪HBV-DNA检测系统具有良好的精密度、准确度、线性范围、临床可报告范围、抗干扰能力,可用于临床标本检测。

应用荧光偏振技术检测HBV DNA

目的 建立一种简便、灵敏、特异的DNA检测方法。方法 用荧光偏振技术检测 10 2例乙型肝炎患者血清中的HBVDNA ,并与多聚酶链反应 酶联免疫吸附试验 (PCR ELISA)方法作比较。结果 该方法可以检测出 1× 10 1拷贝的HBVDNA模板 ,CV为 6 .4 4 % ,对 10 2例乙型肝炎患者的血清进行检测 ,HBsAg( + )、HBeAg( + )、抗HBc( + )血清HBVDNA阳性率为 10 0 % ( 4 0 / 4 0 ) ;HBsAg( + )、抗HBe( + )、抗HBc( + )血清HBVDNA阳性率为 81.8% ( 2 7/ 33) ;HBsAg( + )、抗HBc( + )血清HBVDNA阳性率为 72 .4 % ( 2 1/ 2 9) ,其余为阴性。 30例非乙型肝炎患者血清中HBVDNA的检测结果均为阴性。结论 该方法简单、灵敏、特异 。

慢性乙型肝炎患者HBsAg、HBeAg及HBV-DNA定量结果的临床意义与相关性分析

目的研究慢性乙型肝炎患者HBsAg、HBeAg、HBV-DNA、ALT定量检测结果之间的相关性与临床意义。方法采用电化学发光法检测HBsAg、HBeAg,实时荧光定量聚合酶链反应检测HBV-DNA,化学速率法检测ALT。结果 HBeAg阳性组ALT血清浓度、ALT异常率均高于HBeAg阴性组(P<0.05),但HBsAg浓度低于HBeAg阴性组(P<0.05)。HBeAg阳性组组内结果分析:HBeAg血清浓度与HBV-DNA在免疫耐受期成正相关(r=0.54),HBsAg与HBeAg、HBV-DNA成负相关(r=-0.521 2、-0.462 7),HBsAg、HBV-DNA、HBeAg与ALT之间均无相关性(r=0.008、0.02、0.000 6)。HBeAg阴性组组内结果分析:HBV-DNA与HBsAg无相关性(r=-0.05),HBV-DNA与ALT成正相关(r=0.39),HBsAg与ALT无相关性(r=0.008)。结论 HBV-DNA、HBsAg定量、HBeAg定量检测虽然可以反映HBV复制状态,但并不能代表乙肝患者的病情演变,只有定期长时间的监测才有利于患者病情的管理和早期发现病毒状态的变化。

荧光定量PCR检测HBV-DNA与乙肝两对半检测结果的相关性探讨

目的:探讨HBV-DNA的检出情况与乙肝两对半结果之间的关系。方法:运用荧光定量PCR(FQ-PCR)检测307例疑似乙肝患者血清中的HBV-DNA,同时运用ELISA方法进行两对半指标的检测,并对结果进行相关性探讨。结果:HBsAg(+)HBeAg(+)HBcAb(+)组(大三阳组)患者血清HBV-DNA检出率为98.15%(53/54),平均拷贝数为7.56E+06/m l;HBsAg(+)HBeAb(+)HBcAb(+)组(小三阳组)患者血清HBV-DNA检出率为27.78%(15/54),平均拷贝数为3.79E+05/m l;HBsAg(+)HBcAb(+)组血清HBV-DNA检出率为91.18%(31/34),平均拷贝数为2.85E+05/m l,小三阳组HBV-DNA阳性检出率及拷贝数均低于大三阳组,且与大三阳组比较均具有显著性差异(P<0.01,P<0.05);HBsAb(+)组血清HBV-DNA检出率为1.6%(1/63),平均拷贝数为1.13E+08/m l;HBcAb(+)组血清HBV-DNA检出率为16.67%(1/6),平均拷贝数为3.00E+04/m l;HBsAb(+)HBeAb(+)HBcAb(+)组血清HBV-DNA检出率为12.50%(4/32),平均拷贝数为3.00E+05/m l;HBsAg(+)组血清HBV-DNA检出率为0(0/2);HBV-M全阴性组HBV-DNA检出率为1.61%(1/62),平均拷贝数为2.75E+05/m l。结论:HBV-M阴性患者仍有HBV-DNA阳性者,因此在检测中应联合应用两种方法进行检测,提高检出率,避免漏诊,为临床HBV感染、复制及传染性的判断以及指导治疗提供更为可靠的判定依据。

自建HBV-DNA实时荧光定量PCR检测系统性能验证方法及结果分析

目的探讨自建乙型肝炎病毒核酸(HBV-DNA)实时荧光定量PCR检测系统性能验证的方法和程序,充分了解其检测性能,评估并确认分析性能是否符合预期用途。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)颁布的EP系列文件及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)对实验室检测系统评估的要求,对实验室自建的HBV-DNA实时荧光定量PCR检测系统进行精密度、正确度、线性范围、检测下限等性能参数的验证和评价。结果 HBV-DNA定量检测低值和高值的批内精密度CV分别为3.4%和1.8%,总精密度CV分别为3.8%和1.8%。正确度初次验证有两项不符合要求,经厂家校准后重新验证符合要求。线性回归方程为Y=0.997X+0.012,R2=0.999,线性范围为500-108IU/ml。检测下限为500 IU/ml。结论自建HBV-DNA实时荧光定量PCR检测系统的性能符合要求,能够应用于临床检测。

献血者核酸检测HBV DNA反应性Ct值分析

目的分析献血者核酸检测HBV DNA反应性标本的循环阈值(cycle threshold,Ct),探讨其与核酸检测阳性率的关系。方法收集本站2014年10月—2017月4月献血者血液标本经Roche MPX v2. 0核酸检测HBV DNA为反应性的混合检测Ct值[简称"Ct混(总)"]和单样本拆分Ct值(简称"Ct单拆阳"),Ct混(总)分为单检拆分反应性[简称"Ct混(拆阳)"]和拆分无反应性[简称"Ct混(拆阴)"]2组,采用统计学软件分析不同类型Ct值之间的关系。结果 198113人份献血者标本核酸检测HBV混检反应性共400例,进行单检拆分反应阳性率为61. 25%(245/400),拆分无反应率为38. 75%(155/400)。HBV阳性率为0. 12%(245/198 113); Ct单拆阳、Ct混(拆阳)和Ct混(拆阴)经K-S检验呈偏态分布,中位数分别为35. 70、36. 90和37. 50,三者进行两两比较差异均有统计学意义(P<0. 05); Ct混(拆阳)为x变量与Ct单拆阳为y变量的相关性不强(R2=0. 44),回归方程为y=0. 84x+4. 41;当Ct混(总)<36时,拆分阳性率(100. 00%)高于"36≤Ct混(总)≤43"和"Ct混(总)>43"区间的(57. 55%和33. 33%)(P<0. 05)。结论核酸检测HBV DNA反应性的混检Ct值与拆分Ct值分布有一定规律,其大小关系为Ct单拆阳<Ct混(拆阳)<Ct混(拆阴),当混检Ct值>36时,随着数值增大,与拆分Ct值相关性越差,同时拆分阳性率呈下降趋势;建立Ct值的分析指标,有助于监控和评价核酸检测系统的稳定性和准确性。

荧光定量PCR检测HBV—DNA与乙肝两对半检测结果的相关性探讨

目的探讨HBV—DNA的检出情况与乙肝两对半结果之间的关系。方法运用荧光定量PCR（FQ—PCR）检测623例疑似乙肝患者血清中的HBV—DNA，同时运用ELISA方法进行两对半指标的检测，并对结果进行相关性探讨。结果HBsAg（＋）HBeAg（＋）HBcAb（＋）组（大三阳组）患者血清HBV—DNA检出率为97．0％（255／263），平均拷贝数为7．16E＋06IU／ml；HBsAg（＋）HBeAb（＋）HBcAb（＋）组（小三阳组）患者血清HBV—DNA检出率为83．3％（200／240），平均拷贝数为5．23E＋05IU／ml；HBsAg（＋）HBcAb（＋）组血清HBV—DNA检出率为53．8％（43／80），平均拷贝数为2．87E＋05IU／ml；HBsAb（＋）组血清HBV—DNA检出率为50％（1／2），平均拷贝数为1．83E＋03IU／ml；HBcAb（＋）组血清HBV—DNA检出率为20％（1／5），平均拷贝数为3．00E＋04IU／ml；HBsAb（＋）HBeAb（＋）HBcAb（＋）组血清HBV—DNA捡出率为40％（2／5），平均拷贝数为9．23E＋03IU／mI；HBsAg（＋）组血清HBV—DNA检出率为13．3％（2／15），平均拷贝数为1．18E＋07IU／ml；HBV—M全阴性组HBV—DNA检出率为12．5％（1／8），平均拷贝数为1．23E＋04IU／ml。结论HBV—M阴性患者仍有HBV—DNA阳性者，因此在检测中应联合应用两种方法进行检测，提高检出率，避免漏诊，为临床HBV感染、复制及传染性的判断以及指导治疗提供更为可靠的判定依据。

一种HBV DNA定量检测试剂的准确性分析

目的评价一种新型HBV DNA定量检测试剂的准确性。方法将第3代HBV DNA WHO国际标准品稀释为6种不同梯度浓度样本,8.5×10~5、8.5×10~4、8.5×10~3、8.5×10~2、85及42.5 IU/ml,用待评价试剂care HBV PCR Assay V3.0检测,并对实测值和理论值进行相关性分析;以Cobas Taqman HBV V2.0为参比试剂,用care HBV PCR Assay V3.0检测93份HBV感染者标本和30份健康者标本HBV DNA含量,并对2种试剂定量检测结果进行相关性和一致性分析;采用巢式PCR扩增漏检标本的HBV S区,直接测序法测定其基因型。结果 care HBV PCR Assay V3.0检测WHO国际标准品的实测值和理论值具有线性相关;2种定量试剂检测93份HBV感染者标本结果均阳性共68份,检测结果呈线性相关,差异无统计学意义(P>0.05),但care HBV PCR Assay V3.0检测值相对偏低;care HBV PCR Assay V3.0检测有14份标本漏检,其中13份标本Cobas Taqman HBV V2.0检测结果位于30~2 000 IU/ml间;对1份漏检标本的基因型检测结果为C型。结论 care HBV PCR Assay V3.0与Cobas Taqman HBV V2.0试剂检测结果有较好的相关性,但对基因型C型的标本可能存在漏检现象。

HBV-DNA荧光定量PCR检测下限的确立

目的确立本实验室荧光定量PCR检测HBV-DNA项目的检测下限。方法分别测定原倍HBV-DNA质控血清及经100、200倍稀释后HBV-DNA含量。结果原倍质控血清测定结果的均值为3.63×104 IU/mL(4.56),在给定靶值范围2.14×104～2.14×105 IU/mL(4.33～5.33)的低值附近;100倍稀释后的检测结果的均值为3.32×102 IU/mL(2.52),在试剂盒最低检测下限(500 IU/mL)以下,且100份标本能100%定量检测。结论本实验室设备及所用的试剂、方法对HBV-DNA>500 IU/mL的标本完全有能力定量检测;检测下限为500 IU/mL是符合要求的。

高灵敏度HBV DNA检测的临床应用及意义

定量检测乙型肝炎病毒(HBV)DNA能够有效监测HBV的感染状态和抗病毒疗效,因此在慢性乙型肝炎(慢乙肝)的临床诊断和抗病毒疗效的评价中具有重要的临床价值。相比于普通的HBV DNA检测,高灵敏度HBV DNA检测具有更低的检测下限和较广的线性范围,各国指南将高灵敏度HBV DNA检测作为慢乙肝患者接受核苷(酸)类药物治疗时评价病毒学应答和治疗终点的重要指标。本文将针对高灵敏度HBV DNA检测在筛查隐匿性HBV感染(OBI)者以增强输血安全,术前筛查HBV以降低HBV医源性感染,肿瘤患者放、化疗前筛查HBV以减少HBV再激活的发生,评价抗病毒疗效与治疗终点以减少停药后病毒反弹和疾病复发,以及HBV e抗原(HBeAg)阴性患者HBV耐药突变预测等方面进行评述。

HBV DNA定量检测方法研究进展

HBVDNA定量检测对乙型肝炎的诊治十分有用。近年来 ,许多检测方法得到广泛应用 ,如AmplicorPCR、bDNA技术和定量杂交试验等 。

血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义

目的分析血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义。方法方便选取该院2015年5—12月期间收治的150例乙肝患者以及150名参与体检的健康群众作为该次实验的研究对象,根据其病情性质的差异,将参与实验的成员分为2个不同的组别,乙肝患者为对研究组,健康群众为对照组,平均每个小组的成员均为150例,对两组成员均采取酶联免疫吸附的试验,对其检测指标的差异进行观察与分析。结果通过比较得知,HBV-LP浓度与HBV-DNA拷贝数存在着正相关的联系,其浓度随着其拷贝数的提高而增加,HBV-DNA拷贝数〈103,其HBV-LP浓度为9.82,DNA拷贝数为103~105,其HBV-LP浓度为15.43,DNA拷贝数为105,其HBV-LP浓度为92.76,健康群众的HBV-LP浓度为0.22。数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组（健康群众）的HBV-LP阳性率（0.00%）与研究组（乙肝患者）阳性率（72.73%、82.76%、96.36%）比较,存在着明显的差异,数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。乙肝患者HBV-DNA、HBV-Pre SI与HBeAg的阳性率明显低于HBV-LP,数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清乙肝病毒大蛋白在HBeAg阴性与低水平HBV-DNA乙肝患者中的检测意义显著,可对患者的乙肝活性与肝脏的受损状况以及病情的发展情况等进行有效的反应,对其病情的诊断以及病情变化情况的掌握有着明显的意义,具有在临床上广泛推广的价值。

乙肝两对半与HBV-DNA的血清学检测结果分析

目的:探析乙肝两对半与HBV-DNA的血清学检测结果。方法:采集血清480份,检测乙肝表面抗原(HBs Ag)、乙肝核心抗体(抗-HBc)、乙肝表面抗体(抗-HBs)、乙肝E抗原(HBe Ag)和乙肝e抗体(抗HBe),同时检测其HBV-DNA。结果:乙肝病毒标志物阴性,HBV-DNA的检出率10.19%,乙肝表面抗原阳性,其他乙肝病毒标志物阴性,HBV-DNA的检出率38.64%。乙肝表面抗原阴性,其他乙肝病毒标志物阳性,HBV-DNA的检出率16.22%(P<0.05),乙肝表面抗原阳性,其他乙肝病毒标志物阳性,HBV-DNA的检出率73.89%,其数据与乙肝表面抗原阳性,其他乙肝病毒标志物阴性,HBV-DNA的检出率相比,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清乙肝病毒标志物阳性与HBV-DNA的复制具有较为密切的关系,血清乙肝病毒标志物阳性不仅代表患者感染了乙型肝炎病毒,而且具有一定传染性。