不同牙冠切割方案对拔除阻生牙的临床疗效

目的分析采用高速涡轮钻微创法与传统凿骨劈冠法拔除阻生牙的临床疗效。方法选取该院2017年6月-2018年12月收治的180例下颌阻生智齿患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组患者采用传统凿骨劈冠法拔除阻生牙,观察组则采用高速涡轮钻微创法拔除阻生牙,对比两组术后肿胀程度、张口受限程度、疼痛程度以及术后不良反应发生情况。结果观察组张口1度受限患者构成比为75.56%,高于对照组,3度受限患者构成比为1.11%,低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=19.798、20.162,P<0.05);观察组疼痛1度患者构成比为55.56%,高于对照组,3度疼痛患者构成比为2.22%,低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=22.336、23.700,P<0.05);观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组的15.56%,差异有统计学意义(χ^2=10.000,P<0.05)。结论采用高速涡轮钻微创法拔除阻生牙的临床疗效优于传统凿骨劈冠法,值得推广。