论民国时期织物设计的主流文化特征

民国时期是一个糅杂了中与西、新与旧、传统与现代等各种对立因素的社会。民国时期的织物设计文化,实质上是中西文化碰撞、交汇形成的一种新型改良文化形态。为了适应市民阶层的不同需求,从固有的高雅经典逐渐走向了世俗的平民化、时尚化、国际化、大众化、商业化,"拿来主义"亦成为当时设计文化的主流特征。

历史逻辑的考察与实事求是——基于农民首创大包干讨论的考察

小岗村农民首创大包干激活了农村,其历史贡献不可磨灭。对小岗村农民首创大包干的讨论中,存在对实行大包干历史贡献与局限性的偏废、脱离当时历史场景和历史逻辑认识小岗村农民首创大包干表现出的自利性动机等现象。小岗村农民首创大包干表现出的自利性动机,缘于改革开放前农业部门剩余向工业部门转移的政策、农业生产的复杂性导致集体行动中按劳分配体现不充分的缺陷而导致农民"搭便车",是农民在完善国家、集体、农民利益关系框架下对物质利益的争取,与党的十一届三中全会确立的保障农民物质利益以调动他们积极性的政策取向一致。改革开放四十多年来对小岗村农民首创大包干讨论的偏废现象,反映出考察并呈现真实的历史场景和历史逻辑对于做到实事求是具有重要意义。

论"原型批评"理论的历史贡献及其理论局限

运用比较方法对弗莱的作为文学解读理论的"原型批评"进行了较为全面的批判研究,一方面指出这一批评理论在西方文学解读理论发展史上的继往开来作用,另一方面也指出这一理论的不足与缺陷。

五十年代末毛泽东对商品经济的认识及其历史局限性

五十年代末,毛泽东为纠正“大跃进”和人民公社化运动中出现的否定商品生产和商品交换,忽视价值规律的作用等错误倾向,深入实践、调查研究,认真研读了《苏联社会主义经济问题》和苏联《政治经济学教科书》等著作,对社会主义条件下的商品经济问题进行了有益的探索,提出了一些很有价值的思想,尽管它还有不够完善的地方,但它对邓小平社会主义市场经济理论的形成具有重大影响。

历史比较语言学的贡献与局限性概述

历史比较语言学是语言学中第一个科学流派,主导了整个19世纪的语言学研究,取得了辉煌的成就。历史比较语言学把语言当作一门科学来研究,建立了比较的方法,为历史文献语料的梳理建立了有效的框架,并深刻影响了其他学科的建立;但是它也存在一定的局限性,如历史比较法只适用有亲属语言和有发生学关系语言史的研究,非常依赖材料,且只关注语言的分化,更多地描写语言的历史和历时的纵向研究。

释胡适的“历史的文学进化观念”

胡适的文学思想对中国新文学的理论建设和创作实践 ,起了开路和奠基的作用 ,其据以立论的哲学基础是实用主义、科学进化主义以及中西文化、文学史比较研究的方法———由此奠定了他的文学观的第一块理论基石 :“历史的文学进化观念”。他描述的“文学进化”的规律是 :语言形式的进化 ;不同民族文化、文学间的交流碰撞 ,促进了文学的发展。胡适与“重质轻文”的中国传统思维方式相反 ,更强调语言的变革对于文学发展的推动作用 ,这一观点极具实践价值。胡适文学思想的局限性是 :过分讲究“实用”而理论含量不足 ;过分强调向西方文学学习 ,而对本民族文学的独特性。

浅议反思小说思潮

对反思小说起源、发展、作家、作品、题材等方面的分析和研究,进一步对反思小说的思想内容和艺术新质进行总结,由此得出结论:反思小说在文学精神发挥、主题展示、知识分子地位改变及艺术表现等方面具有不可磨灭的历史功绩。但反思小说的历史局限也是客观存在的,表现出超越性不强、批判性不彻底,前瞻性有限等特点,从而导致了反思小说思潮的逐渐消退。

早期国民党人马克思主义观的历史贡献及局限性

早期国民党人是近代中国首批介绍马克思主义的知识分子,他们对马克思主义的介绍和宣传为马克思主义在中国的传播奠定了基础;他们运用马克思主义原理研究中国的历史和社会问题;为国共两党第一次合作的奠定了理论基础。由于其阶级局限性,早期国民党人认识和理解方面存在不足,未能把握马克思主义的本质;其马克思主义观具有空想性与古典主义色彩。

建党之初和大革命时期中国共产党党内监督制度及其实践

在马克思列宁主义的党建学说包括党内监督理论的指导下,中国共产党在建党之初和大革命时期吸收俄共(布)成功的经验,制定政治、组织、廉洁等方面的纪律,加强执纪监督,探索党内巡视工作的惯例和党内报告制度,建立党内专门监督机构。这一时期,党内监督实践有其局限性,主要表现:党内监督制度建设受俄共(布)与共产国际的影响,党内监督的理论准备不足,党内民主监督不够。这一时期党内监督虽历时不长,但作出了不可磨灭的历史贡献,主要包括:对党内监督理论的探索取得了初步成果,党内专门监督机构的设立一开始就蕴含了加强党的领导的基因,党的纪律规矩的初步建立为后来党的纪律建设打下了基础。

政治认同视域下的历史政治学:贡献、局限与调适

历史政治学将认识中国政治的时空坐标拉回中国,突出认同求异性、找回中国主体性、强调历史连续性、校准认同坐标系,有利于缓解中国政治学和现实政治的双重认同困境。历史是认同的天然资源,找回历史是必须的。但历史非认同的唯一资源,认同是现代性命题,在现代化中生发。历史政治学的理论建构必须置身于中国式现代化实践范畴的规定性。目前有一些历史政治学研究裁剪历史,造成认同失衡。为了理论的生命力以及持续地生成政治认同,历史政治学须按照核心一外围的圈层序列结构调适其历史视野。

两岸关系和平发展理论:形成、贡献与局限

两岸关系和平发展理论是时代的产物,也是一个严密的逻辑体系,包括政治基础、根本目标、实现路径等要素,有着内在的质的规定性。在这个理论的指导下,2008年5月以来的两岸关系和平发展取得了历史性成就,但也暴露出明显的局限性。它未能弥合两岸对和平发展政治基础理解的差异,也未能缩小两岸对和平发展根本目标认知的分歧,两岸关系和平发展实现路径的成效不如预期,构建两岸关系和平发展框架的努力也几无进展。随着岛内新的政治变局的可能到来,两岸关系和平发展理论或将接受更严峻的实践检验。

斯大林民族理论的贡献和局限——基于历时性的分析

斯大林对于马克思主义民族理论的丰富和发展、对于民族纲领和政策的制定与执行都做出了杰出的贡献。同时，斯大林在发展马克思主义民族理论和执行马克思主义民族政策的过程中也存在严重的失误。历史唯物主义认为，任何事物都有一个产生、发展和消亡的过程，马克思主义民族理论对于民族的认识和考察也应始终遵循这一历时性规律和方法论。斯大林指出民族的形成是与一定的历史时期分不开的，把民族问题分成三个时期的论述等，体现了一定的历时性。但是，其局限性是在民族定义、民族类型的全面认识上，尤其是在处理民族问题、正确认识民族融合等方面，未能完全符合与践行民族的历时性和阶段性发展规律，从而出现了一些理论上的偏差和实践中的失误。