中国国债市场70年回顾与展望

国债市场是一个国家证券市场的重要组成部分,是政府财政政策和货币政策的重要结合点。新中国成立70年来,我国国债市场经历了一个曲折过程。回顾我国国债市场在不同历史发展阶段的特征,系统梳理其发展脉络,概括70年国债市场发展的成就与经验,分析现阶段国债市场发展存在的突出问题,在此基础上,从加快建立统一国债市场步伐、提高国债市场管理的透明度、积极开展国债资金使用绩效评价工作、充分发挥国债市场调控功能、建立健全国债法律制度等方面,对未来我国国债市场发展的前景和重点做了展望。

英国近代初期国债政策取得成功的前提

近代初期,在解决战时财政问题的过程中,英国国债政策初具雏形。它之所以取得成功,不仅得益于近代初期英国金融技术、金融机构以及证券市场的发展,更有赖于光荣革命后政府的机构创新以及信誉提高所带来的制度保证。

日资对京绥铁路修建资金的渗透及影响

京张铁路竣工后,清廷意欲继续向西展筑该路至绥远,将京绥铁路建成中国第一条自筹资金、自主修建的国有干线铁路。京绥铁路修至内蒙古地区后,因资金不足停工数年。之后该路首开国内募集路款之先河,通过国内募集形式解决筑路资金。从第五次募集开始,窥觑京绥铁路已久的日本株式会社就趁债券未能行销之际贿赂当事官员,使用日资购买债券,将国内募集转变为外债,企图借经济入侵进而控制京绥路权。日资两度渗入京绥铁路筑路资金,不仅影响了之后南京国民政府对国有铁路的债务整理工作,也危及到了京绥铁路路权,造成了恶劣后果。

《中国国债史》是一部经济史著作吗?——中国经济史学科发端问题再考察

梁启超于1904年出版的《中国国债史》,向来被学界视为现代中国经济史学科的诞生标志。事实上,此书的基本属性乃是浓厚的时政著述。相比之下,1914年出版的《清财政考略》,虽然还带有传统“食货之学”的面相,但在具体表述中显示出了一些经济史专史的意味,可谓是过渡时期的产物。而在1924年出现的三种经济史著述,才是符合现代学术规范的中国经济史研究。这些作者在深受西方学术熏陶的同时,既能够从历史角度出发,又能针对中国本土问题,还能接轨当时国际学术前沿,所以其研究至今仍具有不容低估的学术价值。因此,要探讨中国经济史学科的发端,需要对相关发展进程进行较为完整的把握。

梁启超与中国经济史学转型刍议

作为现代形态中国经济史学的倡导者与领航人,梁启超撰写了近代国内第一部中国经济史论著,首次提出创建经济专史。理论上,他主张民史替代君史,实现史学价值标准转换。实践中,《中国国债史》一书的出版,可视为学科转型的滥筋,其发之功,在国内经济史学界已逐渐形成共识。在思维方式和研究方法层面,梁氏从注重史料,精于考据到强调经济方法,长于理论分析,是国内尝试运用经济学范式研究经济史第一人。梁氏主张打破历史学边界,倡导跨学科研究,引统计入史。这些理论主张既是学科早期初步转型的标志性成果,又是促进学科转型完成的理论基础。