HoLRBT与TURBT治疗表浅层膀胱癌的疗效及术后复发率

目的研究Ho LRBT与TURBT治疗表浅层膀胱癌的疗效及术后复发率。方法本次研究选取的研究对象为2013年1月11日至2016年1月10日期间在我院进行治疗的表浅层膀胱癌患者,将100例患者按照红蓝球分组法分为2组,50例/组。将实施TURBT治疗的患者纳入对照组,将采用Ho LRBT治疗的患者设为观察组。将两组表浅层膀胱癌患者的手术相关指标、手术创伤相关指标值、术后血清病情相关指标、膀胱癌相关mRNA表达、术后并发症发生率以及复发率进行比对。结果两组表浅层膀胱癌患者的手术时间对比差异不大(P>0.05);观察组表浅层膀胱癌患者的术中出血量、FBG、HOMA-IR、HGF、TSGF、CIP2A、SE-cad、s FAas、YKL-40、DKK-1、Med-19基因数据均比对照组少(P<0.05);观察组的膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间较对照组更短(P<0.05),PTA、p16、HSG、MRP-1/CD9基因更高(P<0.05),并发症发生率及复发率更低(P<0.05)。结论同TURBT,在治疗表浅层膀胱癌患者中Ho LRBT更具有效性和安全性。

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除(HOLRBT)治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效

目的:探讨对浅表性膀胱肿瘤采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)进行治疗的效果。方法:选择2009年10月～2010年10月来我院接受治疗的浅表性膀胱肿瘤患者502例,随机分为治疗组268例患者,对照组234例患者,治疗组采用HOLRBT进行治疗,对照组采用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)进行治疗。观察两组效果。结果:两组手术均成功,对两组在手术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、手术后住院时间、复发率进行比较,治疗组在手术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、手术后住院时间、复发率明显低于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。手术后对照组发生36例闭孔神经反射,6例膀胱穿孔。而治疗组未出现并发症。对照组在肿瘤分期上明显低于治疗组,差异明显(P<0.05)。结论:对于浅表性膀胱肿瘤使用HOLRBT进行治疗,效果明显,并发症少,更安全,得到患者的认可,应临床推广应用。

HOLRBT治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性

目的探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效及安全性。方法回顾性分析收治的75例非肌层浸润性膀胱癌患者的临床资料。根据手术方法分为对照组36例和研究组39例,对照组采用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗,研究组采用HOLRBT治疗。比较两组疗效及安全性。结果研究组手术时间、术后肉眼血尿时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(2.56%)低于对照组(22.22%,P<0.05);术后随访2年,研究组复发率低于对照组,无瘤生存率高于对照组(P<0.05)。结论HOLRBT治疗非肌层浸润性膀胱癌具有手术时间短、并发症少、恢复快等特点,能降低术后2年复发率,改善无瘤生存率。

用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效和安全性

目的 :探讨用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效和安全性。方法 :根据手术方案的不同将河北省第七人民医院于近期内收治的86例非肌层浸润性膀胱癌患者分为TURBT组(n=43)和HOLRBT组(n=43)。为TURBT组患者应用TURBT(经尿道膀胱肿瘤电切术)进行治疗,为HOLRBT组患者应用HOLRBT进行治疗。治疗结束后,对比两组患者住院的时间、手术的时间、留置导尿管的时间、病情的复发率和术后并发症的发生率。结果 :HOLRBT组患者住院的时间、手术的时间、留置导尿管的时间均明显短于TURBT组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。HOLRBT组患者病情的复发率和术后并发症的发生率均明显低于TURBT组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用HOLRBT治疗非肌层浸润性膀胱癌能有效地降低患者病情的复发率和术后并发症的发生率,缩短其住院的时间、手术的时间和留置导尿管的时间。

膀胱癌的综合治疗

膀胱癌是泌尿生殖系统中最常见的恶性肿瘤，其发病率居男性肿瘤的第4位，女性肿瘤的第9位。非肌层浸润型膀胱癌约占75％-85％，预后较好，但仍有70％的复发率，且1％-45％可在数年内进展为肌浸润型的膀胱癌，严重威胁着人们的身体健康。许多患者会出现复发或转移，其中以淋巴结、骨、肺、皮肤和肝脏为最常见的转移部位。膀胱癌的治疗方法主要有手术、化疗、腹腔灌注、中医治疗等，对膀胱癌的治疗应该采取系统、个体化的综合治疗。

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗表浅层膀胱癌的效果分析

目的分析经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)与经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)治疗表浅层膀胱癌的效果。方法选取收治的表浅层膀胱癌病患110例,按随机数字表法分为对照组和研究组各55例,对照组行TURBT手术,研究组行HOLRBT手术,比较两组治疗效果。结果研究组导尿管留置时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间显著优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率、术后复发率显著低于对照组(P<0.05);两组手术时间比较无明显差异(P>0.05)。结论表浅层膀胱癌应用HOLRBT手术治疗,可减少术中出血量及缩短膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间,降低术后并发症发生率及复发率,值得临床推广应用。

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性比较

目的探究经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性。方法选取2017年12月至2019年12月于本院治疗的60例浅表层膀胱癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组行TURBT术式治疗,观察组行HOLRBT术式治疗,比较两组手术相关指标、住院时间、炎症因子水平及并发症发生率。结果观察组出血量明显低于对照组,膀胱冲洗、尿管留置、住院等时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组IL-6、IL-8、TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论浅表层膀胱癌患者采取HOLRBT术式治疗可降低出血量,缩短术后恢复时间,减少并发症发生,与TURBT术式比较具有一定优势。

比较经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌的效果及安全性

目的比较经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)和经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌的效果。方法采用前瞻性随机对照试验,HOLRBT组和TURBT组各纳入20例患者。观察和比较2组手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿时间、住院时间及闭孔神经反射、膀胱穿孔发生率和2 a内肿瘤复发率。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P>0. 05)。HOLRBT组膀胱冲洗时间、住院时间均短于TURBT组(P <0. 05),且闭孔神经反射发生率低于TURBT组(P <0. 05)。2组2 a内肿瘤复发率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 HOLRBT治疗膀胱侧壁非肌层浸润性肿瘤是一种安全、有效的新方法。

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术对表浅层膀胱癌患者术中出血量及预后评价

目的:探究表浅层膀胱癌手术患者接受经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)治疗对术中出血量与预后的影响。方法:选择2016年5月~2018年5月表浅层膀胱癌手术患者118例,结合患者意愿将其分为对照组(64例,常规手术)与观察组(54例,HOLRBT),对比两组各项手术指标与预后。结果:①两组手术时间对比,P>0.05;观察组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间优于对照组,P<0.05;②观察组住院期间并发症发生率(5.56%)低于对照组(18.75%),P<0.05;③观察组治疗12个月后复发率(3.70%)低于对照组(17.19%),P<0.05。结论:对拟行手术治疗的表浅层膀胱癌患者而言,HOLRBT是一种疗效可靠,创伤更小的治疗方法。

妊马雌酮联合钬激光及电凝术治疗女性出血性放射性膀胱炎

目的探讨出血性放射性膀胱炎治疗方法。方法回顾性分析自2006年至今应用静脉滴注妊马雌酮(1mg/kg体重1次/日)联合经尿道钬激光汽化及电凝术治疗女性出血性放射性膀胱炎28例。结果本组27例患者出血迅速控制,1例转外科治疗,治愈率96.7%。结论静脉滴注妊马雌酮联合经尿道钬激光及电凝术治疗女性出血性放射性膀胱炎疗效确切、手术简单、安全性高、并发症少、复发率低,是一种很好的治疗手段。