Hogan理论护理模式对腹腔镜结直肠癌切除患者乐观倾向、领悟社会支持及术后康复的影响

目的探讨Hogan理论护理模式对腹腔镜结直肠癌切除患者乐观倾向、领悟社会支持及术后康复的影响。方法选取2021年5月至2023年4月郑州大学第二附属医院收治的114例腹腔镜结直肠癌根治术患者纳入研究,按随机数表法分为观察组和对照组各57例。对照组予以常规护理干预,于此基础上,观察组予以Hogan理论护理模式,两组患者的干预时间均为2个月。比较两组患者术后恢复情况、并发症发生率及干预前、出院当天、干预后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、乐观倾向[生活定向测验修订版(LOT-R)]、领悟社会支持[领悟社会支持量表(PSSS)]和应对方式的变化。结果出院当天,观察组患者的SAS、消极应对、SDS评分分别为(50.14±1.25)分、(12.63±1.23)分、(52.36±2.11)分,明显低于对照组的(57.52±2.08)分、(15.74±1.57)分、(58.97±2.54)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的SAS、消极应对、SDS评分分别为(41.25±1.16)分、(7.77±1.14)分、(42.39±1.46)分,明显低于对照组的(44.57±1.42)分、(12.60±1.93)分、(46.11±1.79)分,差异均有统计学意义(P<0.05);出院当天,观察组患者的LOT-R、积极应对、PSSS评分分别为(13.47±1.55)分、(20.11±1.47)分、(53.47±2.11)分,明显高于对照组的(11.82±1.05)分、(15.78±1.39)分、(47.99±2.04)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的LOT-R、积极应对、PSSS评分分别为(18.74±1.03)分、(27.63±1.15)分、(62.35±3.52)分,明显高于对照组(15.74±1.47)分、(23.11±1.04)分、(52.97±2.94)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的首次排气、排便、进食、下床活动时间及出院时间分别为(1.14±0.31)d、(2.03±0.33)d、(2.28±0.35)d、(1.37±0.32)d、(7.82±0.53)d,明显短于对照组的(1.86±0.35)d、(2.75±0.38)d、(3.46±0.39)d、(1.93±0.36)d、(9.93±0.58)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为3.51%,明显低于对照组的14.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Hogan理论护理模式可缓解腹腔镜结直肠癌切除患者负性情绪,增强患者乐观心态,提升患者社会支持水平,调节患者应对方式,降低并发症发生风险,促进患者术后康复。

Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响

目的 探讨Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响。方法 选取江苏省南通市肿瘤医院2020年1月至2022年12月收治的82例乳腺癌合并糖尿病患者,按照随机数字表法将其分为观察组(采用Hogan理论下专案护理)和对照组(采用常规护理),各41例。干预至患者出院3个月后,观察两组遵医行为、自我效能、生命质量情况。结果 干预后,两组遵医行为评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组一般自我效能感量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组乳腺癌生活质量测定量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hogan理论下专案护理能够提高乳腺癌合并糖尿病患者遵医行为与自我效能,改善其生命质量。

Hogan理论结合多样性心理干预在胸腔镜肺叶切除术患者中应用

目的探讨Hogan理论结合多样性心理在胸腔镜肺叶切除术患者的应用。方法选取行胸腔镜肺叶切除术患者100例作为研究对象,按照护理方式分为观察组和对照组,各50例,对照组采用多样性心理干预,观察组在对照组基础上采用Hogan理论干预,比较2组患者不良心理、应对方式、心理韧性、创伤后成长和肺功能情况。结果干预前,2组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者CD-RISC各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组CD-RISC各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预前,2组患者PTGI各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PTGI各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预前,2组患者MCMQ各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组MCMQ各维度评分优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预前,2组患者FEV1、FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,FVC水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论Hogan理论结合多样性心理可通过缓解胸腔镜肺叶切除术患者的不良心理,提高心理韧性,促进其创伤后成长,进而改善应对方式,加快肺功能恢复。

Hogan理论的阶段性干预对脑出血患者术后心理应激和应对方式的影响

目的:探究基于Hogan理论的阶段性干预对脑出血患者术后心理应激、应对方式、自护能力、遵医行为及生活质量的影响。方法:将82例脑出血手术患者随机分为对照组(n=41,常规干预)和试验组(n=41,Hogan理论的阶段性干预)。比较两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、应对方式、自护能力量表(ESCA)评分、遵医行为,同时评价两组的生活质量。结果:干预后试验组SAS、SDS评分低于对照组(t=-5.977,-5.842;P<0.05),积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(t=6.430,-10.096;P<0.05),ESCA量表中各维度评分高于对照组(t=7.712,9.070,7.903,9.025;P<0.05);试验组的遵医行为明显优于对照组(Z=4.769,P<0.05);干预后试验组的生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)中各维度评分高于对照组(t=7.969,8.080,6.475,5.524;P<0.05)。结论:对脑出血术后患者应用基于Hogan理论的阶段性干预可改善患者的术后心理应激水平、应对方式及遵医行为,提高其自护能力及生活质量。

Hogan理论联合无缝隙护理手段在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及对患者术后康复的影响

目的 分析子宫肌瘤手术患者采用Hogan理论联合无缝隙护理手段对患者自护能力、舒适度与疼痛程度、术后康复等指标的影响。方法 选取2021年3月至2023年3月我院收治的子宫肌瘤手术患者64例为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组各32例。对照组采用无缝隙护理方式,观察组采用Hogan理论联合无缝隙护理手段。对比两组自护能力、舒适度与疼痛程度、术后康复指标及满意度。结果 观察组胃肠功能恢复时间、首次下床时间、总住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组ESEA、GCQ评分均高于护理前,VAS评分低于护理前,且观察组ESEA、GCQ评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 子宫肌瘤手术患者采用Hogan理论联合无缝隙护理干预,能促进患者快速康复,增加患者的自护能力与舒适度,能有效缓解术后疼痛,患者满意度高。

基于Hogan理论的护理干预对子宫肌瘤腹腔镜术后患者的效果分析

目的:分析Hogan理论指导下的护理干预对子宫肌瘤腹腔镜术后患者恢复情况以及生活质量的影响。方法:随机抽选本院在2021年6月至2022年6月收治的子宫肌瘤腹腔镜手术患者78例,以摸球法分为对照组(n=39,常规护理)、观察组(n=39,常规护理+Hogan理论指导护理),对比两组患者护理效果。结果:观察组自主排气、饮食恢复、首次排便以及肠鸣音恢复时间短(P<0.05);干预后,观察组心境状态评分更优,生活质量评分更高(P<0.05)。结论:将Hogan理论指导的护理措施用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者,在缓解其术前恐惧心理方面效果尚佳,对促进患者术后恢复、提高生活质量具有积极意义。

Hogan理论指导下护理干预在子宫肌瘤术后患者的应用效果

目的:探讨Hogan理论指导下护理干预对子宫肌瘤术后患者的应用效果。方法:回顾性纳入2020年后子宫肌瘤术后患者40例为观察组,施以Hogan理论指导下护理干预,以2020年前40例病例为对照组,观察两组患者应用效果。结果:观察组患者首次排气、排便、下床活动时间和腹胀缓解时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者SAS、SDS评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05);两组患者MCSQ中屈服、回避评分有所降低,面对评分有所提升,观察组患者屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组(P<0.05);两组患者GQOLI-74评分均有上升,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:Hogan理论指导下护理干预可促进患者术后康复,改善其心理状态,增强应对方式,并提升生活质量。

基于Hogan理论阶段性护理干预对子宫颈癌化疗患者家庭功能、疾病进展恐惧及不良反应的影响

目的探讨基于Hogan理论阶段性护理干预在子宫颈癌化疗患者中的应用效果。方法选取2019年12月至2021年12月收治的125例子宫颈癌化疗患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(62例,常规护理干预)和观察组(63例,基于Hogan理论阶段性护理干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的家庭功能评定量表(FAD)各维度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的疾病进展恐惧量表(FoP-Q)各维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的化疗不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于Hogan理论阶段性护理干预有助于改善子宫颈癌化疗患者的家庭功能,减轻疾病进展恐惧,降低化疗不良反应发生率,值得推广。

Hogan理论阶段性护理干预对宫颈癌患者配偶家庭功能的影响分析

目的探究基于Hogan理论阶段性护理干预对宫颈癌患者配偶家庭功能的影响。方法选取2017年1月至2019年12月徐州市中心医院收治的136例宫颈癌患者配偶作为研究对象。采用基于Hogan理论阶段性护理干预的宫颈癌患者配偶作为观察组(n=68),采用常规护理干预的宫颈癌患者配偶作为对照组(n=68)。比较两组护理前后家庭功能、焦虑情绪变化及护理满意度。结果观察组护理2个月后角色功能、行为控制、情感反应、情感介入、问题解决、沟通交流及家庭功能总分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理2个月后Zung氏焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于Hogan理论阶段性护理干预应用于宫颈癌患者配偶可有效提高其家庭功能及护理满意度,同时可缓解焦虑情绪,值得临床推广。

Hogan理论下针对性护理联合中药穴位贴敷与柠檬皮防治剖宫产术后胃肠功能紊乱效果观察

目的:探讨Hogan理论下针对性护理联合中药穴位贴敷与柠檬皮防治剖宫产术后胃肠功能紊乱的临床效果。方法:将200例剖宫产手术患者随机分为对照组和研究组各100例,对照组采用Hogan理论模式下的针对性护理,研究组在对照组基础上给予吴茱萸、姜汁穴位贴敷与柠檬皮芳香吸入,比较两组干预效果。结果:护理后,研究组腹胀程度轻于对照组(P<0.05),研究组术后肠鸣音恢复时间、胃肠蠕动时间、自主排气时间、饮食恢复时间、肛门自行排便时间均短于对照组(P<0.01)。结论:Hogan理论下的针对性护理联合中药穴位贴敷与柠檬皮应用于剖宫产手术患者,可以降低患者腹胀程度,改善胃肠道功能。

综合专案护理结合Hogan理论对子宫肌瘤患者术后恢复及胃肠功能的影响

子宫肌瘤是临床常见的女性生殖道良性肿瘤之一,临床主要表现为月经量的增加以及经期的延长,部分患者常见腹部包块、膀胱以及直肠的局部压迫,进而造成泌尿系统临床症状[1]。目前,手术治疗是治疗子宫肌瘤的重要手段之一,常见的手术方式主要包括子宫肌瘤切除术以及子宫切除术。近年来,随着微创治疗手段的不断发展,目前对于子宫肌瘤患者的微创治疗率已经达到60%以上[2]。

基于Hogan理论护理模式对子宫肌瘤病人术后康复、胃肠功能及生活质量的影响

目的:探讨基于Hogan理论护理模式对子宫肌瘤病人术后康复、胃肠功能及生活质量的影响。方法:选取2019年1月—2021年3月进行子宫肌瘤手术治疗的103例病人为研究对象,根据两组病人基础资料具有匹配性的原则将其分为对照组及观察组,对照组病人行基础护理,观察组病人在基础护理基础上实施基于Hogan理论护理模式。比较两组病人术后康复速度、胃肠功能及生活质量。结果:观察组病人术后各项恢复时间均短于对照组(P<0.05);干预后观察组病人生活质量评分为(64.52±4.41)分,高于对照组的(51.29±5.17)分(P<0.05)。结论:对子宫肌瘤手术病人实施基于Hogan理论的护理模式,能够有效改善病人术后康复速度,提高术后胃肠功能及生活质量。

Hogan理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用效果

目的探究Hogan理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年12月大连市某医院收治的宫颈癌患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组45人,研究组患者采用Hogan理论联合多样性心理干预进行护理,对照组患者仅进行多样性心理干预,比较2组患者焦虑抑郁情况、健康知识掌握程度以及生命质量。结果出院时,研究组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(36.58±4.24)分及(35.59±2.93)分,均低于对照组的(41.27±3.20)分及(40.22±3.48)分,且差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者掌握了宫颈癌易感因素、感染途径、基础知识、预防和治疗4个方面内容的人数比例分别为86.67%,88.89%,84.44%及80.00%,均高于对照组的46.67%,48.89%,44.44%及44.44%,且差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者在生命质量测定量表心理领域、生理领域、社会关系领域、独立性领域及环境领域得分分别为(3.71±0.32)分、(3.77±0.45)分、(3.49±0.39)分、(3.63±0.29)分及(3.74±0.44)分,均高于对照组的(2.42±0.41)分、(1.88±0.37)分、(2.17±0.54)分、(1.88±0.31)分及(3.01±0.37)分,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Hogan理论联合多样性心理干预有助于宫颈癌患者心理状态的改善,能够提高患者对健康知识的掌握程度,促进其生命质量的改善,临床应用效果良好。

Hogan理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用有效性分析

探讨 Hogan 理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用有效性。方法:将我院肿瘤内科 2019 年11 月到 2020 年 11 月收治的 58 例同步放化疗宫颈癌患者作为研究对象,根据入院的先后顺序分成两组即干预组(n=29 例)和常规组(n=29 例),常规组采用常规的护理方式,干预组采取 Hogan 理论联合多样性心理干预进行护理,观察对比两组患者的焦虑抑郁情况。结果:出院后干预组的 SDS 和 SAS 评分分别为 (34.95±2.78) 分和(35.87±4.19)分显著低于常规组的SDS和SAS评分为(41.01±3.27)分和(40.93±3.38)分。结论:Hogan 理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中对于患者的焦虑抑郁情绪能够进行显著的改善,促进患者生活质量提高,值得进行推广应用。

基于Hogan理论护理模式对腹腔镜下子宫肌瘤患者术后康复、胃肠功能及生活质量的影响

目的探讨基于Hogan理论护理模式对腹腔镜下子宫肌瘤患者术后康复、胃肠功能及生活质量的影响。方法选取2020年7月至2021年7月期间中山市博爱医院收治的70例子宫肌瘤患者作为研究对象, 根据抽签法将其等分为参照组和研究组各35例。参照组给予常规护理, 研究组提供基于Hogan理论护理模式, 观察比较对两组患者术后康复、胃肠功能及生活质量的影响。结果研究组下床时间与住院时间显著低于参照组, 并发症发生率明显少于参照组(P<0.05), 研究组胃肠功能恢复时间显著低于参照组(P<0.05), 研究组生活质量评分显著高于参照组(P<0.05)。结论基于Hogan理论护理模式能有效缩短患者下床时间与住院时间, 促进术后胃肠功能恢复, 降低术后并发症发生率, 提高患者生活质量, 该模式值得临床运用和推广。

应用Hogan理论联合心理干预对宫颈癌同步放化疗患者的护理效果

目的:探讨应用Hogan理论联合心理干预对宫颈癌同步放化疗患者护理的效果。方法:收集2019年2月—2020年8月在我院接受放化疗的宫颈癌患者58例,随机分为观察组与对照组各29例,对照组接受常规护理,观察组则在常规护理基础上给予Hogan理论联合心理干预,比较两组患者的生活质量、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及对护理的满意度与依从性。结果:观察组患者生活质量评分为(90.17±2.63)分,SAS评分与SDS评分分别为(16.85±1.25)分、(19.66±1.54)分,总依从性为82.76%,总满意度为89.66%,各项结果均优于对照组(P<0.05)。结论:应用Hogan理论联合心理干预对宫颈癌同步放化疗患者护理效果较好,值得临床推广应用。

Hogan理论联合心理干预在同步放化疗宫颈癌患者中的应用

浅析宫颈癌患者同步放化疗期间接受Hogan理论联合多样性心理干预的效果。方法 本次研究采用随机数字表法分组,纳本单位2021年01月至2021年12月50例宫颈癌患者作研究样本,均分两组各25例;其中对照组予以常规心理干预,对照组予以Hogan理论联合多样性心理干预;比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、家庭功能评定量表(FAD)及护理满意度差异。结果 两组护理前的SAS、SDS评分与FAD中情感反应、沟通交流、情感介入评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组,且FAD各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hogan护理模式联合多样性心理干预能够有效改善宫颈癌患者心理状态,护理满意度高。