延续性护理对社区重性精神病患者稳定期生活质量的影响

目的探讨延续性护理对社区重性精神病患者稳定期生活质量的影响。方法 2015年3-9月,便利抽样法选取海宁市人民医院管理下的5个社区重性精神病稳定期患者67名为研究对象,并对其实施延续性护理,具体包括制订个体化延续性护理计划、家属干预、患者干预等,干预期为6个月。在实施延续性护理前后,应用生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory 74,GQOLI-74)对患者的生活质量进行评分,并对结果进行统计学分析。结果实施延续性护理后,患者的生活质量总分及各维度评分均高于干预前水平,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论延续性护理能有效地改善和提高社区重性精神病患者的生活质量,是一种有益的尝试。

护理督导对艾滋病合并重性精神病患者治疗依从性 自护能力的影响

目的探究护理督导对艾滋病合并重性精神病患者治疗依从性、自护能力的影响。方法回顾性分析我院住院部2013年5月-2018年5月收治的100例艾滋病合并重性精神病患者的临床资料,根据患者护理方式差异分为对照组(实施常规护理)与护理督导组(实施护理督导)各50例,比较2组患者治疗依从性、自护能力及生活质量。结果护理督导组患者治疗依从性为96.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05);护理后,2组自护能力(自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识)评分及总分较干预前均显著提高,且护理督导组自护能力各维度评分及总分均显著高于对照组(P<0.05);护理后,2组患者生活质量量表(生理方面、心理方面、独立程度、社会关系、环境、精神世界/宗教/信仰)评分均显著提高,且护理督导组生活质量量表各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论护理督导在提高艾滋病合并重性精神病患者治疗依从性、自护能力及生活质量方面具有显著效果。

社区康复管理模式在江北区重性精神病患者中的应用效果

目的评价社区康复管理模式在江北区重性精神病患者中的应用效果。方法 2012年5月1日-12月31日,将社区中登记、并已建档立卡的1271例重性精神病患者进行疾病分类,以社区医疗康复团队对患者进行跟踪随访,开放式康复训练,以责任制形式制订社区康复管理工作模式,并在社区中应用。结果社区康复管理模式对患者在自知力恢复、提高依从性,降低疾病复发率方面有明显效果。患者肇事、肇祸率、危险分级均明显降低,患者的社会功能得到一定提升。结论加强重性精神病患者社区康复管理工作对改善患者的社会功能,减少肇事、肇祸具有明显效果。

重性精神病社区随访干预的方法及意义

目的探讨社区随访干预对重性精神病患者康复效果的影响。方法 120例社区重性精神病患者,均进行1年的随访干预。包括心理支持、用药指导、健康宣教、康复指导等。随访干预前及干预后1年,采用康复状态量表(MRSS)和世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对患者进行干预评估。比较干预前后患者MRSS、WHOQOL-BREF评分。结果干预后1年,患者MRSS量表依赖程度、社交能力、活动能力、目前症状和异常行为各因子评分分别为(16.28±9.76)、(23.95±10.73)、(21.36±6.82)、(12.07±8.46)分,均低于干预前的(19.53±11.04)、(26.89±11.83)、(25.34±7.63)、(14.67±9.65)分,差异均具有统计学意义(P<0.05或0.01)。干预1年后,患者WHOQOL-BREF各因子评分均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论社区定期随访干预,能提高重性精神病的康复效果,显著改善社会功能,达到回归社会的目的。

贵阳市白云区重性精神病现状分析

目的了解和掌握白云区重性精神病现状,为预防和控制重性精神病提供科学依据。方法对该区576例重性精神患者的资料进行分析。结果白云区重性精神病患病率为2.12‰,男性（57.47%）多于女性（42.53%）,年龄以18-44岁为主（65.36%）,民族以汉族为主（81.42%）,文化程度以小学为主（32.47%）,职业以农民（36.98%）和下岗或无业（20.66%）为主,贫困患者比例较高（47.57%）。结论该区患病最多的是精神分裂症（67.88%）,表明精神分裂症是本区的主要精神疾病,是精神病防治工作的重点。

浅析“不知秽洁”

重性精神病患者一般于16~18岁发病,即以少数发病早者(10岁左右)论之,其感知功能亦较完备,故其感知功能与常人无异,即至精神衰退期,其感知功能亦尚可,故此类患者病前所具之感知功能是仍保存的,是能知秽洁的。但出现似"不知秽洁",是受其病态影响,产生一定的动机与目的使然。故应将"不知秽洁"改为"不讲秽洁"或"秽洁不顾"更为合适。

综合干预在降低精神病患者危险性行为中的作用

目的:探讨综合干预在降低重性精神患者危险性行为中的作用。方法:选取近5年来在"中央补助地方重性精神疾病管理治疗项目"(简称686)中有危险性行为的重性精神病患者238例,给予综合干预,包括住院期间的药物治疗、心理治疗、行为矫正治疗、工娱治疗等,出院后的社区管理、定期随访、个案管理等干预措施。在干预前后进行病例诊断复核及肇事肇祸危险性评估,并进行统计学处理及相关分析。结果:在686项目开展过程中,经过对患者进行治疗前与治疗后综合干预统计,发现肇事肇祸率明显下降,干预后较干预前差异有高度显著性(干预3个月后比较,t=5.85,P<0.01;干预6个月后,t=4.02,P<0.01;干预12个月后,t=5.03,P<0.01)。结论:综合干预对重性精神疾病患者的危险性行为有明显的降低作用,同时也提高了精神患者对治疗的依从性和家属对重性精神疾病的认识,对精神患者的精神康复具有积极的意义。