临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

目的将临床护理路径用于冠心病心绞痛护理工作中的应用效果进行探讨。方法选择2021年10月至2023年9月本院收治的110例冠心病心绞痛患者为研究主体,将其以住院先后顺序,随机分至对照组与观察组,每组55例,分别实施常规护理及临床护理路径,对比两组心功能指标、疾病相关知识掌握情况、生活质量、1年主要心脏不良事件(MACE)发生率及再住院率。结果观察组左室射血分数(LVEF)水平高于对照组,左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)水平均低于对照组(均P<0.05);观察组疾病概念、常见症状、预防措施、危险因素等疾病相关知识掌握情况评分以及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等生活质量评分均高于对照组(均P<0.05);观察组MACE发生率及再住院率低于对照组(均P<0.05)。结论将临床护理路径用于冠心病心绞痛护理工作中有助于改善患者心功能,帮助其掌握更多疾病知识,提升其生活品质,减少MACE发生率及再住院率。

中医护理技术在老年气滞血瘀型冠心病中的应用价值

目的 探讨中医护理技术在老年气滞血瘀型冠心病患者中的应用效果。方法 选择开封市中医院收治的老年气滞血瘀型冠心病患者80例,按随机数字表法分为两组各40例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采取中医护理技术,均持续护理3个月。比较两组心绞痛发作情况、生活质量及护理满意度。结果 干预前,两组心绞痛发作情况、生活质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组西雅图心绞痛量表(SAQ)各项评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中医护理技术能改善老年气滞血瘀型冠心病患者心绞痛发作情况,提升生活质量,有利于病情恢复,护理满意度更高。

预见性护理结合中医镇痛灸在冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨预见性护理结合中医镇痛灸应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)心绞痛患者的临床效果。方法以2020年3月至2022年3月昆明市中医医院收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用抽签法将所有患者随机分入2组。对照组(47例)施以常规护理,观察组(47例)施以预见性护理结合中医镇痛灸。比较2组患者的病情康复指标、心肌酶谱指标水平、生活质量、心理状态及护理满意率。结果观察组的住院时间、卧床休息时间及心绞痛持续时间均短于对照组,护理总满意率高于对照组(P均<0.05)。干预1周及2周后,2组的心肌肌钙蛋白I和肌酸激酶同工酶水平均低于干预前(P均<0.05);2组的西雅图心绞痛量表(SAQ)评分均高于干预前,抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前(P均<0.05);观察组的上述指标水平和评分均优于同期对照组(P均<0.05)。结论预见性护理结合中医镇痛灸可有效促进冠心病心绞痛患者的病情康复,减轻其心肌损伤,改善其生活质量和负性情绪,且提高护理满意度。

基于循证理念的中西医结合护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛中医症状积分及生活质量的影响

目的探讨基于循证理念的中西医结合护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用价值。方法选择2021年1月—2021年12月郑州大学第一附属医院收治的冠心病心绞痛患者82例,按随机数字表法分为两组各41例。对照组实施常规护理,观察组实施基于循证理念的中西医结合护理,两组均护理4周。对比分析两组中医症状积分、生活质量、护理满意度。结果护理后,观察组胸闷、胸痛、心悸气短、面色紫黯、瘀点瘀斑中医症状积分及总积分低于对照组,西雅图心绞痛调查量表(SAQ)中各维度评分及总分、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于循证理念的中西医结合护理能够有效改善冠心病心绞痛患者临床症状,提高生活质量,从而获得更高的护理满意度。

双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、睡眠质量的影响

目的:探究双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用价值,并分析护理干预对患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2021年10月至2022年8月泉州市第一医院收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者接受双心护理模式,对照组患者接受常规护理干预,对比2组患者护理前后睡眠质量、负性情绪、心绞痛症状改善以及生活能力变化。结果:护理前2组患者的睡眠障碍量表(SDRS)、情绪自评量表/抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)、西雅图心绞痛量表(SAQ)、日常生活能力量表(ADL)得分,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后观察组患者的SDRS、DASS-21中焦虑抑郁压力维度得分以及SAQ量表得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但ADL得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者开展双心护理模式有助于改善患者睡眠障碍及心绞痛症状,缓解其焦虑、抑郁和压力症状,对提高其生活能力也具有积极意义,存在较好的推广应用价值。

护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响。方法:选取84例高血压合并冠心病患者为研究对象,依据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用常规护理+护理质量持续改进模式护理干预,两组均干预3个月。比较两组患者干预前后心绞痛发作次数及发作持续时间、慢性病自我效能量表(CDSES)评分、血压变化、冠心病自我管理量表(CSMS)评分。结果:干预后,两组患者心绞痛持续时间及发作次数、舒张压及收缩压均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);CDSES各项目评分、CSMS各维度评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加用护理质量持续改进模式护理,能减少高血压合并冠心病患者心绞痛发作次数及持续时间,改善患者血压,提高自我效能、遵医行为。

无缝隙护理在吲哚布芬治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用

目的分析无缝隙护理措施在吲哚布芬治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)心绞痛患者中的应用价值。方法选取山东大学齐鲁医院2021年1~12月收治的88例冠心病心绞痛患者,使用随机信封法分为观察组(44例)和对照组(44例),2组均予吲哚布芬治疗及常规综合护理,观察组加用无缝隙护理,持续至患者出院。对比2组在干预前和干预2个月后的西雅图心绞痛量表(SAQ)和健康调查量表36(SF-36)评分变化,比较其心绞痛发作频次及发作持续时间变化,并记录2组的临床疗效。结果2组在干预2个月后的SAQ各项目评分和SF-36各维度评分均较干预前升高,心绞痛发作频次较干预前降低,发作持续时间较干预前缩短;观察组的上述指标变化均更为显著(P均<0.05),组间和组内差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组在干预2个月后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论对于接受吲哚布芬治疗的冠心病心绞痛患者而言,无缝隙护理措施有助于改善其心绞痛症状、减少心绞痛发作频次、缩短心绞痛发作持续时间和提高生活质量,并显著提高临床治疗效果。

以格林模式为框架的强化护理模式在冠心病不稳定型心绞痛患者中的实践研究

目的探究以格林模式为框架的强化护理模式在冠心病不稳定型心绞痛(UAP)患者中的应用价值。方法选取2020年4月至2022年1月无锡市第二人民医院心内科收治的118例冠心病UAP患者进行随机对照试验,随机数字表法分为强化组和对照组,各59例。强化组男32例,女27例,年龄(61.37±10.81)岁,实施以格林模式为框架的强化护理模式。对照组男34例,女25例,年龄(61.52±10.64)岁,实施常规护理模式。采用模糊综合评价法评价患者健康行为水平,采用简易应对方式问卷(SCSQ)评估患者应对方式,采用西雅图心绞痛问卷(SAQ)评估患者机体状态与生存质量,采用超声心动图观察患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)。采用t检验和χ^(2)检验。结果干预后,两组定期复查、戒烟戒酒、运动、饮食、遵医用药健康行为评分与总分均较干预前升高(均P<0.05),且强化组上述评分均高于对照组[(17.37±2.49)分(比16.42±2.34)分、(18.64±1.33)分比(17.58±1.27)分、(17.61±2.43)分比(16.75±2.19)分、(16.90±2.74)分比(15.71±2.46)分、(18.68±1.23)分比(17.46±1.14)分、(89.20±14.63)分比(83.92±14.19)分,t=2.136、4.427、2.019、2.482、5.588、1.990,均P<0.05]。干预后,两组患者积极应对方式评分均高于干预前(均P<0.05),消极应对方式评分均低于干预前(均P<0.05),且强化组积极应对方式评分高于对照组[(22.78±2.83)分比(19.54±2.44)分,t=6.660,P<0.05],消极应对方式评分低于对照组[(7.36±1.05)分比(9.81±1.17)分,t=11.971,P<0.05]。干预后,两组患者疾病认知程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、躯体活动受限程度和满意度评分均高于干预前(均P<0.05),且强化组上述评分均高于对照组[(84.07±4.15)分比(73.42±5.23)分、(87.63±3.91)分比(75.71±4.57)分、(89.29±3.58)分比(72.86±5.62)分、(86.24±4.07)分比(77.53±4.65)分、(93.29±2.69)分比(87.93±4.36)分,t=12.253、15.223、18.939、10.826、8.036,均P<0.05]。强化组护理期间心血管不良事件发生率与再住院率均低于对照组[3.39%(2/59)比16.95%(10/59)、1.69%(1/59)比13.56%(8/59),χ^(2)=4.546、4.330,均P<0.05]。干预后,两组LVEF均高于干预前,LVEDD、LVESD均低于干预前(均P<0.05),且强化组LVEF高于对照组[(56.94±8.02)%比(51.42±7.56)%;t=3.847,P<0.05],LVEDD、LVESD低于对照组[(51.87±5.37)mm比(55.24±5.13)mm、(42.06±4.31)mm比(45.46±4.68)mm,t=3.486、4.105,均P<0.05]。结论以格林模式为框架的强化护理模式应用于冠心病UAP患者的护理中能更有效改善患者健康行为、应对方式、机体状态与生存质量,降低心血管不良事件发生率与再住院率,提升康复效果。

循证护理对冠心病心绞痛患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的分析冠心病心绞痛患者疾病发作表现、护理需求,评价循证护理干预对患者的积极影响。方法选择我院2019年10月至2020年5月期间收治的120例冠心病心绞痛疾病患者,在常规内科药物对症支持治疗的基础上,按照入院先后顺序分组(对照组、观察组)。对照组(n=60)患者采取心内科常规护理,观察组(n=60)患者采取循证护理干预。研究获得伦理委员会审核批准。结果组间护理满意度问卷调查情况以及治疗遵医行为表现情况比较:观察组冠心病心绞痛患者的护理满意度、治疗依从率均高于对照组,P<0.05。组间心绞痛发作情况比较:观察组患者的急性发作次数、发作时间均少于对照组,P<0.05。组间情绪状况与生命质量采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、生命质量测定量表(Quality of Life,QOL)评估。两组护理后上述指标比较护理前均有改善。而且,与对照组比较,观察组患者的改善幅度更大,P<0.05。结论循证护理辅助内科治疗满足冠心病心绞痛患者的需求,可以提升患者的治疗依从性、护理满意度,促进患者康复与身心状况改善。

双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、生存质量的影响

目的探讨双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、生存质量的影响。方法将本院收治的80例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为对照组(40例,常规护理)和观察组(40例,双心护理模式)。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、心绞痛发作频率及持续时间均优于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的疾病认知、情绪管理、药物使用、服药依从性、症状管理评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于对照组(P<0.05)。结论双心护理模式可明显提高冠心病心绞痛患者的负性情绪、心功能、病情管理能力及生活质量水平。

分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的:分析预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年11月合肥市第二人民医院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,采用抛硬币法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予预见性护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度及治疗依从性。结果:经过预见性护理干预后,观察组患者的治疗依从率显著高于对照组,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理在负性情绪、治疗依从性及睡眠质量等方面对老年冠心病心绞痛患者起到积极的影响作用,能够有效改善患者的负性情绪,提高患者治疗依从性,改善患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得在临床中推广使用。

耳穴埋豆对冠心病心绞痛患者的护理效果及生活质量的影响

目的 探讨耳穴埋豆对冠心病心绞痛患者的护理效果及生活质量的影响。方法 选取2021年2月至2023年2月就诊于本院的冠心病心绞痛患者200例作为研究对象,采用双盲法将其分为常规护理组和耳穴埋豆组,每组100例。常规护理组给予常规护理,耳穴埋豆组在常规护理组基础上给予耳穴埋豆护理。对比两组患者的护理效果、护理前后生活质量、心绞痛发作时间及发作次数以及不良反应发生情况。结果 耳穴埋豆组的护理总有效率为93.00%,高于常规护理组的82.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。耳穴埋豆组护理后生活质量各维度评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P <0.05)。耳穴埋豆组护理后的心绞痛发作时间短于常规护理组,发作次数少于常规护理组,差异有统计学意义(P <0.05)。耳穴埋豆组的不良反应发生率为1.00%,低于常规护理组的7.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 耳穴埋豆法可有效减少心绞痛的发作,提升生活质量,减少不良反应的发生,提高护理效果。

基于自我管理理论的延续护理模式在老年冠心病心绞痛患者中的应用

目的探讨基于自我管理理论的延续护理模式在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法选择2021年4月至2022年4月我院收治的71例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(n=36)与对照组(n=35)。对照组给予常规护理,观察组采用基于自我管理理论的延续护理模式。比较两组的自我管理能力及生活质量。结果护理后,观察组自我管理能力、SF-36各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于自我管理理论的延续护理模式可增强老年冠心病心绞痛患者的自我管理能力,提升其生活质量。

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响

目的:探究预见性护理干预措施对老年冠心病心绞痛患者负性情绪、治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2020年4月至2022年4月福建省龙岩市第二医院心内科收治的老年冠心病心绞痛患者110例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。观察组予以预见性护理,对照组予以基础护理措施,比较2组护理效果。结果:护理后,观察组患者的心理状态水平、睡眠质量、生命质量水平及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论:老年冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预措施,能够有效降低负性情绪,提高睡眠质量、生命质量水平,提高患者的治疗依从性和最终的治疗效果。

双心护理模式在老年女性冠心病合并心绞痛患者中的应用

目的探讨双心护理模式在老年女性冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法选取泰安市中心医院分院2021年5月至2022年9月收治的85例老年女性冠心病合并心绞痛患者,以随机数字表法分为研究组(43例,常规护理联合双心护理模式)和对照组(42例,常规护理),对比两组患者心绞痛发作情况、不良情绪评分、心功能指标。结果干预后,研究组心绞痛发作频率、持续时间少于对照组,抑郁自评量表及焦虑自评量表评分低于对照组,心功能指标优于对照组(P<0.05)。结论对老年女性冠心病合并心绞痛患者实施双心护理模式可有效减少心绞痛发作频率,减轻负面情绪,改善心功能指标。

优质护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响

目的分析冠心病心绞痛患者护理需求,评价优质护理干预对患者心理状态、疼痛控制等方面的积极影响,为心内科护理工作提供参考。方法选择我院心内科2019年6月至2020年3月诊治的112例冠心病心绞痛患者,在对症用药支持治疗的基础上以1∶1比例法分组护理。对照组(n=56)患者采取心内科常规护理,观察组(n=56)患者采取心内科常规护理+优质护理干预,比较两组冠心病心绞痛患者的心理状态、生活质量改善情况以及疼痛控制效果。结果干预前,组间焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量简化SF-36生活质量量表躯体功能(BP)评分差异无显著性(P均>0.05);干预后,组间SAS、SDS、BP评分比较干预前改善,观察组指标评分均优于对照组(P均<0.05);组间疼痛控制总有效率比较,观察组(98.21%)高于对照组(80.35%)(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者药物保守治疗期间配合优质护理干预可以促进疼痛控制,并进一步改善患者的心理状态和生活质量,护理效果获得肯定。

中医辨证食疗护理结合经络推拿对冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数及睡眠质量的影响

目的:讨论中医辨证食疗护理结合经络推拿对冠心病心绞痛患者心绞痛的效果。方法:选取2022年1月至2022年12月福建中医药大学附属宁德市中医院收治的冠心病心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行常规护理,观察组进行中医辨证食疗护理结合经络推拿。观察和比较2组心绞痛持续时间及发作次数、中医症状积分、睡眠质量。结果:护理1个月后观察组心绞痛持续时间及发作次数指标、中医症状积分指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理1个月后观察组睡眠质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证食疗护理结合经络推拿对冠心病心绞痛患者有减少病情发作次数、改善中医症状、减轻睡眠障碍的护理效果。

中医护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果观察

目的:分析中医护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月唐山市中心医院收治的冠心病心绞痛患者90例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予中医护理干预。比较两组患者护理效果、护理满意度、临床指标。结果:观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);观察组卧床时间、住院时间、心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:冠心病心绞痛患者经过中医护理干预后可提高其临床疗效,促进患者康复,改善患者临床症状,减少发作次数,满意度较高。

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法:将106例老年冠心病心绞痛患者随机分为观察组及对照组各53例,观察组采用综合护理干预措施,对照组采用一般常规护理干预,对比2组的生活质量。结果:对于疾病的认知程度评分及疼痛、精力、睡眠、情绪反应、社交隔离、躯体活动、总指数等生活质量评分2组干预后均明显升高(P<0.05),观察组升高更明显(P<0.05)。结论:综合护理可有效改善老年冠心病心绞痛患者的生活质量。

佩戴香囊缓解冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨佩戴香囊对冠心病心绞痛患者进行护理的临床效应。方法选取62例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,各31例。对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用佩戴香囊疗法进行护理干预。比较两组患者干预后的临床症状及心电图,并在干预前后超声检测左心射血分数及静脉采血检测血脂水平。结果干预后实验组在改善心绞痛临床症状、心电图方面均优于对照组,两组间差异有显著意义(P<0.01);实验组血脂水平的改善优于对照组(P<0.01),左心射血分数明显升高,与干预前比较差异有显著意义(P<0.01),与对照组比较,差异有显著意义(P<0.01)。结论敷贴疗法能有效改善冠心病心绞痛患者的临床症状、心电图指标、左心射血分数及血脂水平,增强了冠心病心绞痛的治疗效果。