论汇丰银行与近代中国金融制度的变革

在近代中国100多年金融制度的变革中,汇丰银行在客观上产生了重要的影响。它的成立和发展壮大突破了原有金融体制的约束,成为近代中国多元化金融格局中的重要组成部分;依赖洋行、钱庄和买办等中介组织和个人,建立了中外贸易间接融资体制;积极介入权益角逐,垄断近代中国的内外债金融市场。金融制度的变革体现了近代中国半殖民地和半封建社会的特征,是各种力量综合作用的结果。既要看到汇丰银行唯利是图的本性,也要具体分析其在近代中国金融制度变革中的客观作用。

汇丰银行经营及治理研究

在开放经济中,国有商业银行改革发展战略的制定与实施需要更为广阔的观察视野和国际化的参考借鉴.本文梳理了汇丰银行发展沿革历程和1993～2002年共10年的经营及财务数据,分析了秉持'环球金融、地方智慧'经营方针的汇丰银行独特的全球化经营、资本运作、跨国并购的企业发展路径,研究了该行主动灵活的资产运作和结构调整策略,探讨了该行10年中资产、负债及收益结构变动的基本趋势,以及以股东利益为核心的财务结构安排,并进一步讨论了该行稳健、激励与约束相辅相成的治理和内控体系,旨在为锐意改革、争取卓越的国有商业银行提供参考.

略论汇丰银行在近代中国的几个发展阶段及其启示

汇丰银行是中国近代历史上著名的英国海外殖民地银行之一 ,它在 1 865年成立以后 ,经历了 1 865年至 1 894年的创立和发展、1 895年至 1 91 4年的帝国主义式的扩张、1 91 4年至 1 92 7年“恢复常态”的发展、1 92 7年至 1 949年再度获得在华发展机遇以及 1 949年以后与中国大陆处于停顿和恢复发展等 5个历史阶段。汇丰银行的活动范围基本上是在大中国地区 ,有关中国的业务以及当时中国的内外形势塑造了它 ,这是一个互动的曲折历史过程 ,它见证了中国近代历史的发展和变迁 ,是中国金融发展过程的一个缩影 ,为我们提供了一个外资银行在国民经济发展中所处地位的历史范本 ,并对处理外资银行的角色、外资银行在中国金融发展过程的地位和影响等问题 。

试论二十世纪三十年代上海美丰银行的倒闭

上海美丰银行(American Oriental Banking Corporation)于1918年由雷文(Frank Jay Raven)创办,该行除经营存放款等商业银行业务外,还通过美东银公司和普益地产公司将大部分资金用于地产和证券投机。随着上海房地产业衰落和美国白银政策影响,上海美丰银行于1935年倒闭。在清理的过程中,雷文被揭发出挪用诈骗他人存款等犯罪事实,被美国在华法院(theUnited States Court for China)判处入狱5年。归根到底,美丰银行的倒闭是金融市场的衰落和自身从事高风险投资行为导致的结果,这起事件扰乱了当时的金融秩序,也暴露了中美两国对其监管的漏洞。当今是一个经济全球化的时代,各种各样的衍生物纷拥迭至,美丰银行事件,无论给银行还是监管部门,都有许多重要的启示。

试论汇丰银行成为近代中国国际汇兑银行的基础和条件

随着中外贸易的发展,近代中国自觉或不自觉地卷入了世界经济之中,使汇丰银行作为国际汇兑银行和开展有关的业务活动获得了重要经济基础。在国际结算方式的变化中,汇丰银行垄断了中外汇兑业务,因而奠定了其国际汇兑银行的地位;在多边贸易结算机制中,汇丰银行适应当时的发展形势,找到了可以发挥金融中介和领导作用的机遇;在世界银价的不断波动之中,汇丰银行策略性地调整了经营战略,成功地进行了白银资本的运作,在银两与英镑、中国贷款和政府债券之间进行汇兑,从而成为中国主要的国际汇兑银行。

试论近代上海的外资银行——以汇丰、花旗银行上海分行为例

汇丰、花旗等外资银行随着列强侵略中国的步伐先后进入上海,无论是代表在中国的洋行还是其本国之内金融财团的利益,它们在存、贷、汇等业务上全面攫取利益的行为是一样的。为求得生存和发展,它们与上海的钱庄、华资银行以及中国政府之间均形成既冲突又相互支持的局面,而一切关系的转化都以它们的利益为出发点。

蔡增基:中英借款谈判的推手——李滋罗斯与招商局贷款往来书信解读(1936—1937)

笔者于英国国家档案馆收集到的两份英国财政部档案,是1936—1937年时任财政部顾问李滋罗斯与英国政府不同部门负责人讨论有关招商局贷款问题的来往书信,其中透露了借款谈判鲜为人知的复杂过程,以及英国对招商局和蔡增基所抱态度和施行策略,对于了解1930年代蔡增基主政下的招商局发展,蔡增基为扭转财政危机所采取的策略及与英方谈判时的出色表现,都颇有助益。本文利用这批书信,讨论招商局向英国购买轮船的借款问题,试图弥补1930年代招商局史和中国外债史研究的不足。