我国金融控股公司开展金融消费者权益保护工作的必要性及其构想研究

经过近二十年的发展历程,我国金融控股公司无论是数量还是规模都取得了空前发展,其对金融体系的影响也日趋加深。2020年,为规范金融控股公司健康发展,国务院印发《关于实施金融控股公司准入管理的决定》正式确立了我国金融控股公司的监管规则。2022年3月,中信金融控股公司和北京金融控股集团成为我国首批持牌经营的金融控股公司,自此金融控股公司作为金融业综合经营的重要形式正式进入金融监管主体名库。长久以来,理论界与实务界对金融控股公司的关注点主要集中在资本充足率等经营风险,对于金融消费者权益保护工作则较少论述。本文从利益相关者角度出发,提出我国金融控股公司开展消保工作的必要性,并就现行制度下,如何从公司治理层面规范金融控股公司金融消费者权益保护工作进行构想。

表决权委托、控股权争夺与公司治理

近年来,上市公司通过表决权委托实现控股权转让的案例越来越多,但也产生了大量的控股权争夺的现象。文章结合表决权委托的推动力,以及表决权委托引致控股权争夺的内在逻辑,提出从法律法规、信息披露监管、条款设计几个方面解决表决权委托导致控股权争夺问题的政策建议。

非控股股东投票参与决策、数字化转型与公司治理

非控股股东投票参与决策是维护投资者利益以及完善公司治理的重要方面。基于2012—2020年中国沪深A股上市公司非控股股东出席股东大会投票数据,研究发现:(1)非控股股东参与股东大会投票率越高,对公司治理水平的提升效应越显著。公司数字化转型强化了非控股股东投票参与决策的公司治理效应。(2)非国有企业和法治环境水平高的公司会强化非控股股东投票参与决策的公司治理效应。(3)非控股股东投票参与决策通过发挥治理效应抑制控股股东“掏空”和提高高管薪酬契约有效性,进而提高公司治理水平,具体表现为控股股东资金占用、公司关联交易的显著下降和高管薪酬粘性的降低。研究结果拓展了非控股股东的公司治理效应相关研究,为数字经济背景下优化股权结构、完善投资者保护制度、提升公司治理水平提供了有益参考。

控股股东、实际控制人公司法规制范式研究--我国《公司法》双控人规制范式的变革与完善

各国对双控人规制的范式主要有直接规制与间接规制。美国的直接规制以判例法的形式确认双控人在特定场景对公司、股东或债权人负有信义义务,违者追究其赔偿责任;以英国和韩国为代表的间接规制范式,对双控人亲自执行公司业务的行为或指示董事执行公司业务的行为,要求其与董事共同对公司或第三人承担赔偿责任。我国公司属于股权高度集中型公司,决定了其治理模式必然是“双控人中心主义”,也决定了规制双控人的规范在公司法中至关重要。2005年修订的《中华人民共和国公司法》增设第二十一条对双控人施加了不得利用其关联关系损害公司利益的义务,开启了双控人直接规制的范式。2023年新修订通过的《中华人民共和国公司法》第一百九十二条规定了双控人指示公司事务与董事、高级管理人员承担连带责任,又引入了间接规制范式,从而形成了两种规制范式兼而有之的折中规制范式及规范体系。然而,该体系存在规范大多过于抽象、可操作性不强、所有规范皆为消极规范的弊端。后续双控人规范体系的改进和完善应细化禁止双控人滥用控制权的规范,提高可适用性和规制功效;增加双控人的积极规范,承认双控人在公司治理中的地位和控制公司的权力,规范和引导其依法行使权力,优化公司治理,从而奠定完善中国特色现代企业制度、弘扬企业家精神的制度基础。

Cosmo能源控股有限公司与东洋工程公司合作研究CO_(2)直接制甲醇技术

日本宇宙(Cosmo)能源控股有限公司与东洋工程公司(Toyo)拟合作开展使用催化剂将CO_(2)直接合成甲醇的研究工作。东洋工程公司将提供g-Methanol技术,利用炼油厂或化工厂分离和捕集的氢气、CO_(2)直接合成甲醇。两家公司计划到2050年实现CO_(2)净零排放。

国有控股上市公司独立董事选任制度研究

国有控股上市公司是我国混合所有制改革产生的新型国家出资公司模式,新《公司法》设专章“国家出资公司”首次对此类公司进行了立法规制。国有控股上市公司具有出资主体多元化的特征,完善公司独立董事选任制度,是确保公司治理制度发挥实效、保护异质性出资人利益、实现独立董事监督职能的理性需求。确保多元出资主体在国有控股上市公司中的正当权利,应在提名、选任独立董事时明确保护非国有出资人提名权、设立非国有独立董事席位保留保障机制、明晰独立董事任职资格、建立独立董事选任履职衔接中的独立性保障机制,在兼顾异质性股东出资利益的基础上,实现独立董事监督职能。

控股股东股权质押对盈余管理的影响——以M能源公司为例

为深入研究控股股东股权质押对盈余管理产生的影响,以M能源公司为研究案例,尝试回答企业控股股东股权质押背景下对盈余管理的影响、动机、条件、手段及引发的问题,并给出建议。研究发现:M能源公司的控股股东M集团基于融资目的连续质押股权,质押后为应对平仓风险、持续补充流资而进行盈余管理。企业内部股权结构高度集中与内控问题,再加以外部中介机构的嫌疑,使得M能源公司有条件进行盈余管理。其通过提前确认收入,延迟费用确认,借助关联交易操纵盈余。控股股东股权质押后倾向采用真实盈余管理,并且过高的股权质押比例会加大盈余管理程度。最终导致投资者利益受损、不利于企业长远发展、加大债权人风险。

地方性金融控股公司经营效率研究——基于DEA模型

近年来,金融控股公司作为一种业务整合及资金运作的模式,已成为国际上很多金融机构的选择。同时各地方政府为了发挥地方核心资源优势、促进区域金融业发展,也相继组建了地方性金融控股公司。文中选取26家地方性金融控股公司进行研究,运用DEA模型测算效率值,然后再进行区域性比较分析,研究发现:(1)地方金融控股公司的TE普遍较低,且大多数公司均未达到DEA有效,仅少数达到有效,地方性金融控股公司经营效率有待提高。(2)地方金融控股公司经营效率在区域上存在显著的差异,其中东部地区>中部地区>西部地区,省级明显高于市区级。

党组织参与治理对控股股东股权质押的影响:促进还是抑制?——基于沪深A股上市公司的经验证据

文章以2009-2021年沪深A股上市公司作为研究对象,考察了党组织参与治理对控股股东股权质押的影响。研究发现,党组织参与治理对控股股东股权质押具有抑制作用,制度环境压力正向调节党组织治理与控股股东股权质押之间的关系,媒体关注负向调节党组织治理与控股股东股权质押之间的关系。机制检验表明,党组织参与治理通过削弱大股东掏空公司行为进而抑制控股股东股权质押。异质性分析发现,党组织参与治理对控股股东股权质押的抑制作用在国有企业和内部控制质量较差的企业更为显著。

内部审计质量与企业价值的影响研究——基于国有控股制造业上市公司

在经济全球化背景下,内部审计对企业价值的提升具有重要意义。通过强化治理结构、优化风险管理和内控体系,内部审计有助于防范财务风险,提升企业透明度和责任性,从而推动企业的持续发展和价值增长。企业应充分认识内部审计的作用,积极加强内部审计工作,以适应全球化竞争的需求。因此,本文以2017~2021年深A股国有控股制造业上市公司数据为例,运用Stata16和EXCEL,回归分析内部审计质量与企业价值之间的关系,得出内部审计质量的加强有助于企业价值的提升,并给出提升内部审计质量的建议,对加强国有控股制造业公司的内部审计质量以科学有效地提升其价值有一定的借鉴意义。

平衡计分卡下央企控股公司全面预算体系构建

本研究针对央企控股子公司展开了深入剖析,旨在探究将平衡计分卡与全面预算管理相互融合这一策略的必要性与可行性。首先,本文全面且细致地梳理了央企控股子公司在全面预算管理方面的现况,并精准地指出其中存在的一系列问题。在此基础上,精心构建起一套基于平衡计分卡的全面预算管理体系,此体系全面涵盖了目标设定、编制流程、执行与监控过程、考核与评价机制等关键环节。同时,为确保这一体系能够得以顺利施行,文章还针对性地提出了一系列相应的实施保障举措。研究的核心目标在于显著提升央企控股子公司的预算管理水准,有力推动其战略目标的最终达成,力求为央企控股子公司的预算管理优化提供切实可行的方案和指导。

国有控股上市公司治理存在的若干问题探讨

持续完善公司治理机制,是提高国有控股上市公司质量的治本之策,是增强企业核心竞争力,促进国有资产保值增值的重要保障。本文在阐述国有控股上市公司治理工作重要性的基础上,针对国有控股上市公司在治理架构、决策机制、监督体系、内部控制、“关键少数”等方面的问题,指出国有控股上市公司治理中要厘清各治理主体权责边界,加强董事会自身建设,健全内控合规体系,强化投资者关系管理,积极构建大监督体系,并紧抓“关键少数”,从而进一步提升国有控股上市公司的治理水平,增加企业经营效益,助力国有控股上市公司实现更具活力、更高效率的高质量发展目标。

完善金融控股公司治理体系的思考与对策

中国人民银行已批准设立中信、北京、招商三家金融控股公司,标志着金融控股公司正式进入持牌规范发展的新阶段。集中统一管理所属金融机构股权、多牌照多层级开展金融业务,对金融控股公司治理体系和治理能力提出了更高的要求。在坚持深化金融改革、防范化解金融风险、完善中国特色现代金融企业制度的背景下,构建规范高效的治理架构和机制,处理好母子公司的治理关系,持续加强风险防控,是金融控股公司规范可持续发展的必由之路。

国有企业集团参与控股公司财务管理模式分析

长期以来,我国一直在积极推动经济体制改革,将发展、革新国有企业作为首要任务。目前,我国国有资产主要由控股公司进行运营,所以控股公司已成为推动我国经济发展的主力。但在控股公司财务管理中还存在一定问题,这对国有企业成功改革造成阻碍。基于此,本文主要分析国有企业集团参与控股公司财务管理特点与现状,进而重点探究国有企业集团参与控股公司财务管理对策,以期为相关行业人员提供参考。

上市公司控股股东股权质押问题研究——以××传媒股份有限公司为例

在中国资本市场,控股股东普遍采取的融资手段是大规模且高比例的股权质押。这种融资手段可以快速为企业解决资金难题,但同时也为公司未来的发展埋下了潜在风险,最明显的是控制权转移。本文分析了上市公司控股股东选择股权质押行为存在的问题,并提出应对措施,以降低股权质押的风险,保障控股股东的收益,促进上市公司的发展。

金融控股公司风险体系构建

随着金融市场的不断发展和壮大,金融控股公司已经成为金融行业中的重要力量。然而,由于其复杂的业务结构和业务范围,金融控股公司的风险也相对较高。为了更好地认识金融控股公司的风险特征,我们需要对其进行深入的分析和研究。本文将从金融控股公司的各个方面进行探讨,旨在为广大投资者提供一些有益的参考和建议,以便更加理性地进行投资决策。

国有控股上市公司股权激励路径

股权激励是一种有助于公司良性发展的激励方式,对于提升工作人员的积极性和效益大有裨益。为了保障公司的长期稳定发展和投资者权益,需要完善股权激励方案设计。各方面共同努力,才能确保股权激励在促进公司发展中发挥积极作用,实现健康、稳定、长期的发展目标。在具体落实过程中,企业需要充分考虑岗位的特征、企业发展的现状以及未来发展规划等,做出综合判断,结合激励的目标,合理设置激励指标,只有这样,才能够真正发挥股权激励的价值作用。基于此,本文主要分析了国有控股上市公司股权激励路径。

投资控股公司的全面预算管理

本文深入探讨了投资控股公司在当前经济环境下对全面预算管理的实施与创新。通过分析全面预算管理流程包括预算分配、监控、调整以及绩效评价,强调了信息技术的重要性和风险控制的必要性,并对此提出了预算管理现代化改进的策略,如以价值创造为核心的预算创新,以及多元化投资环境下的策略优化,揭示了人力资源和企业文化对预算管理起着关键作用,指出通过整合这些元素可以显著提高预算管理效率和有效性。

国有控股上市公司市值管理的战略意义与路径选择

市值管理作为国有控股上市公司的重要内容,主要是将股东价值最大化作为最终目标,借助差异化经营手段与合规途径推动上市公司发展。在国内经济不断发展影响下,国有控股上市公司在市场经济中扮演的角色日益重要,但在新“国九条”出台的影响下,国有控股上市公司市值管理面临诸多挑战与机遇。本文先是对市值管理的战略性意义进行探析,接着对其路径选择展开探析,以此实现国有控股上市公司的有效管理,让国家资产安全和长远利益得到有效维护。

基于业财融合的控股公司财务风险管控模式探索

加强财务管控是集团高质量发展的重要基础和前提,也是众多集团共同面临的难题,构建与新时期发展相匹配的控股公司财务风险管控体系十分有必要。本文通过中央企业下属科研院所视角,以“业财融合”为切入点,探索科研院所对控股公司的财务风险管控模式,为控股公司高效配置资源、保障合规经营、助推战略目标、防范化解风险等方面提供思路。