Hotelling竞争环境下网购平台的质量监控

为探索平台间存在相互竞争的环境下网购平台企业对在线卖方产品质量的诚信监控行为,基于双边市场理论,通过建立Hotelling模型研究了在注册费、交易费和两步费三种常见的定价方式中,网购平台的质量监控行为.通过博弈分析,结果表明:在三种收费方式中,平台之间围绕在线卖方、在线消费者资源的竞争会促进网购平台提高质量监控力度,但网购平台出于自身利益的考虑有积极性去增加平台之间对在线卖方和消费者资源的垄断性.文章认为应该对网购平台市场进行规制,保证网购平台之间对双边用户均存在竞争,且促使网购平台之间围绕双边用户的竞争程度由双边用户之间的网络交叉外部性所决定.

基于Hotelling T2-BiLSTM的同步调相机故障诊断方法

同步调相机故障会严重影响特高压直流输电工程的稳定性。针对特高压电网中不对称电压条件下同步调相机励磁绕组匝间短路故障难以识别问题,提出基于霍特林T2-双向长短期记忆网络(Hotelling T2-BiLSTM)的同步调相机故障诊断方法。首先,从三相电压、三相电流、励磁电流、转子振动和无功功率中提取故障特征,计算Hotelling T2统计量以构建故障检测指标;然后,采用BiLSTM模型对特征进行分类,并利用逻辑回归层进行故障诊断;最后,在动模实验室中进行实验验证其有效性。实验结果表明,所提方法具有较高的故障诊断精度。

基于扩展Hotelling模型的企业竞争策略研究

通过将纵向差异引入到二次函数运输成本下的Hotelling模型中,研究具有不同质量、网络外部性、兼容性和转移成本的2个垄断厂商的竞争策略。首先,进行选址;然后,进行价格竞争的完全信息动态博弈,得到产品具有横向差异和纵向差异的2个垄断厂商市场竞争的均衡策略,推广了Hotelling模型的结论;最后,在选择横向差异最大化的情况下,分析了一般市场竞争策略,在无纵向差异条件下分别讨论了不同网络效用系数、兼容性和转移成本对市场竞争策略的影响。

基于Hotelling改进模型的服务创新差异化竞争战略研究

通过构建一个引入"选址成本"的消费者偏好非均匀分布Hotelling改进模型,分析企业采取服务创新战略来实现差异化竞争的问题。研究表明,企业可选择不同的服务创新战略来进行差异化竞争。竞争中,企业总可以通过提供低廉的服务来节省成本从而获利。特别在服务成本普遍上涨时,为获取最大利润,企业有采取成本导向型服务创新战略的趋向。

基于Hotelling模型的双寡头免费增值策略竞争分析

软件产品的经验性和强网络效应使得企业往往依靠免费的基础产品积聚人气,再通过收费的增值产品或服务来盈利。现有免费增值策略相关研究多局限于垄断情况,对多个企业之间的竞争交互鲜有探讨。基于产品网络效应和消费者偏好差异,本文构建Hotelling模型研究了双寡头企业免费增值策略博弈均衡及其影响因素。结果表明:若网络效应相对较强,企业都应采用免费增值策略;若网络效应相对较弱,都不采用;若网络效应相对处于中等水平,存在"都不采用"和"都采用"两种可能的均衡结果,但前者情况下双方企业都能获得更大利润。另外,消费者对企业之间的水平差异越敏感,对免费版本的质量要求越高,企业采用免费增值策略的动力越弱,"都不采用"区域扩大,而"都采用"区域缩小。

基于Hotelling模型的回收企业竞争策略

产品回收企业通过价格与选址的差异化竞争使经济收益最大化,将Hotelling模型应用于回收企业的市场竞争中,分别分析了企业同步进入市场时的两阶段博弈和进入市场不同步时的三阶段Stackelberg博弈过程,研究了资源限制和市场进入次序对企业定价、选址策略的影响,通过对比分析企业的博弈均衡结果,说明了回收能力对企业发挥市场竞争先动优势的重要性。

基于Hotelling模型的上市公司信息披露在竞争中的溢出效应研究

本文利用Hotelling线性市场模型研究了上市公司信息披露对于市场竞争的影响。研究表明上市公司和竞争企业的定价策略与上市公司披露的信息质量密切相关:当披露高质量信息时,博弈双方的最优决策均为降低价格;当披露的是低质量信息时,博弈双方的最优决策均为提高价格。在市场分额方面,当上市公司披露高质量信息时,其市场份额会下降;而披露低质量信息时,其市场分额上升。披露高质量信息并不利于上市公司的竞争能力。同时,实证也表明在价格竞争条件下,信息披露质量与市场份额存在显著的负相关关系。

基于Hotelling价格竞争模型的产业集群技术扩散研究

在豪泰林(Hotelling,1929)价格竞争模型的基础上,建立技术扩散的线段模型。在把抽象含义的技术分解成物化技术、文献技术和内涵技术的前提下,通过纳什均衡,得出技术扩散受方的需求模型,找出影响集群技术扩散的关键因素;利用模型结论对产业集群技术扩散中的一些特殊现象作出了解释,并给出相应的政策建议。

商户联盟与Hotelling竞争下支付卡交换费的比较分析

构建银行卡组织、商户与消费者的动态博弈模型研究支付卡的交换费问题.在银行卡组织垄断条件下,比较分析了商户联盟与商户进行Hotelling竞争两种市场结构下的均衡交换费;并进一步分析商户数量及银行卡组织引入竞争机制对均衡交换费的影响.基本结论对POS支付、ATM交易等网络型产业的接入定价与规划政策具有一定借鉴参考价值.

空间竞争理论研究综述——基于Hotelling模型扩展的视角

自1929年Hotelling提出经典区位模型后,空间竞争理论开始登上舞台,理论研究成果逐步涌现,成为了厂商竞争理论中的重要内容。空间竞争理论的文献丰富且繁多,国内学界大多关注于模型扩展和应用研究,而缺乏对文献的系统论述。本文试图从Hotelling模型扩展的视角对空间竞争理论的文献进行系统梳理,勾勒出空间竞争理论的轮廓,便于学术界把握空间竞争理论的未来发展脉络,为相关问题的研究提供基础。

基于Hotelling模型的房地产开发空间竞争博弈分析

房地产市场一个最典型的特征是,房地产开发商之间的竞争是空间的竞争。而传统经济学是将所有的经济活动集中到一点进行分析,没有考虑到供求的空间分布对经济活动的影响。由于房地产开发商之间进行的是典型的空间竞争,所以本文运用经典的空间竞争模型——Hotelling模型对房地产开发商的竞争进行了博弈分析。并得出结论认为,交通成本是影响房地产开发商之间竞争和定价的一个重要因素,而市场的进入成本与开发的固定成本也对开发商的竞争和定价都有着明显的影响;如果交通成本对于消费者的影响足够低,那么房价会接近于开发的成本价格,有助于房价的平稳控制。

竞争强度与企业创新动机的关联机理——基于Hotelling模型的分析

本文以Hotelling模型为基础构建了一个简化模型,分析了交通成本的大小对竞争强度、企业产品创新动机、企业市场地位的影响。研究发现:随着消费者交通成本的降低,企业间的竞争强度增加,效率较高的企业成为创新领导者,技术进步呈现加速趋势;在该过程中,效率较高的企业的市场份额逐渐增加,致使整个行业垄断力不断增强,效率较低的厂商的市场份额逐渐萎缩,直至被淘汰,这恰与熊彼特"创造性的破坏"的观点相一致。

基于顾客参与的企业竞争Hotelling模型分析

针对越来越多的企业积极强化顾客参与创新活动,从企业竞争角度出发,应用博弈理论的相关知识,考虑顾客参与创新成本以及绩效,利用拓展的Hotelling模型分析实施顾客参与创新与否以及企业创新投入差异的函数模型及其对企业均衡价格、利润和竞争策略的重要影响,并据此形成关于企业采取顾客参与创新策略的一些结论。这些结论有利于企业通过激励顾客参与创新来合理制定策略,获得竞争优势。

链式竞争下基于Hotelling模型的定价与减排决策

考虑异质产品供应链在不同销售渠道下的供应链竞争情况,构建了基于Hotelling模型的产品定价与减排决策模型.研究发现,在无制造商网络直销渠道的情况下,尽管低碳产品零售价格大于普通产品价格,但低碳产品的市场份额大于普通产品的市场份额;但当制造商开通网络直销渠道后,两种产品传统零售渠道的市场份额相同,低碳产品市场份额随着消费者低碳偏好逐渐增大,普通产品市场份额相应减小.同时,低碳产品制造商在双渠道中的碳减排率高于单渠道的碳减排率.

基于Hotelling模型品牌效应视域下传统在位企业和跨界数字企业的竞争策略研究

针对数字经济对传统经济的冲击,构建了一个传统在位企业和一个跨界数字企业之间的竞争模型,并讨论在位企业和数字企业的博弈均衡策略。研究发现,品牌延伸是数字企业跨界入市的占优策略。面对跨界入市的数字企业,传统在位企业议价能力较低时,应根据新产品价值、与原产品和数字企业产品的相似度选择以品牌延伸或新品牌方式推出新产品参与竞争;否则应根据数字企业产品价值的高、低水平依次选择并存式、冷藏式的收购策略更优。

发货人满意度条件下Hotelling模型的港口竞争分析

将发货人满意度和港口兼容性引入发货人效用函数,放宽传统Hotelling竞争模型中港口定位必须局限于发货人分布空间的假设,通过拓展线性Hotelling模型来研究发货人满意度和港口兼容性与港口选址、收费的关系。研究表明:发货人满意度在港口市场竞争中具有关键作用;同时,发货人满意度相对较强的港口并不一定具有市场竞争优势,市场竞争形成市场份额的最终格局取决于发货人满意度的相对强弱程度。

基于Hotelling模型的中欧班列运营商竞合策略演化博弈研究

随着中欧班列迅速发展,运营商之间竞争日益严重。运营商之间的竞合关系是中欧班列可持续健康发展的重要研究方向之一。针对中欧班列运营商竞合策略决策问题,利用静态Hotelling模型与动态演化博弈模型相结合的方法进行研究分析。首先运用Hotelling模型构建了完全竞争模式、部分合作模式和合作模式3种竞合关系模型,通过模型计算及仿真分析各模式的静态均衡解,得出合作模式下运营商会获得更大的利润。在此基础上构建了运营商之间的(竞争,竞争),(竞争,合作),(合作,竞争),(合作,合作)4种竞合策略的演化博弈模型,将博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来,研究时间及收益损失、额外收益、抗风险成本、违约金等影响因素对演化博弈的影响,以及对运营商决策的影响。通过MATLAB仿真研究各影响因素对演化路径的影响。研究结果表明,当演化博弈的均衡点(p^(*),q^(*))满足(Ⅰ,Ⅲ)条件时,演化结果为(0, 0)或(1, 1),即两运营商均选择竞争或合作为最终演化稳定策略。竞合策略的演化结果及演化速度受各因素的影响。收益损失、额外收益、抗风险成本的增加会对运营商之间的合作起消极作用,违约金的增大会对运营商之间的合作起促进作用,通过改变这些参数大小,可以改变均衡点的大小,进而调节运营商的竞合策略。通过Hotelling模型及演化博弈模型的仿真分析可为运营商提供决策建议,以提高利润。

公平竞争审查制度经济学分析

从经济学视角来看,市场失灵需要政府干预,但政府干预也会失灵,对政府主体的干预行为进行限制不仅是必要的,也是可行的。划定政府干预的最优手段是公平竞争审查制度,它为政府的经济干预行为划定了界限。以政府与市场二者间的关系为视角,我国公平竞争审查制度存在市场主体参与不足的问题。市场与政府都是经济治理的对象,与此相对应,经济治理的主体也应符合二元性的特征。建议建立以政府主体为主导的,吸纳各种背景市场主体参与的公平竞争审查机制。

基于Hotelling模型的深圳东西部港口竞合研究

深圳港作为粤港澳大湾区港口整合的核心点,在当前高质量发展背景下迎来全面实施和加快推进的重要阶段。文章立足于深圳港发展现状,考虑港口服务水平,通过构建Hotelling模型分析深圳东西部港口在合作博弈策略下的利益分配,验证是否需要建造组合式港口。在合作博弈策略下,深圳东西部港口所构建的组合港中两港口的市场份额和最优利润相比较于竞争状态下存在显著提升现象,因此政府应该继续推动粤港澳大湾区一体化港型拓点延线成网,促进区域内资源要素的有效链接和优化,建设极具国际化竞争力的现代港口群。

线上与线下消费均衡分析——基于扩展的Hotelling模型

基于扩展的Hotelling线性城市模型,构建一个线上与线下消费均衡分析的理论框架有利于推动线上和线下消费深度融合。研究发现:时间成本和距离成本是线上消费和线下消费共存的原因;纳入时间成本函数后,线下需求会随着线上消费花费的时间增加而增多;线下需求的服务体验成本具有正向弹性,但是弹性大小受到相关参数的综合影响;线下服务差异越大,则线下需求价格弹性越小。