地动仪的史料和模型研究

史料对地动仪的记载并不是孤证,在范晔前70—150年就有记载。研究了国内保存最早的7种有关地动仪的史料刻本,逐字对比了它们与《后汉书.张衡传》196个字的异同,共得到238个字。司马彪《续汉书》对仪器有3点重要的限定,袁宏《后汉纪》又增6点重要信息。初步澄清了研究上的11项疑虑,介绍了近年间国内外的7个地动仪复原模型,依其原理可分为悬垂摆、斜置垂直摆、自由杆3类,进行了分析评述。

《张衡地动仪文献蠡读》补论——兼论文献与科技史模拟试验的关系

研究表明,在复原研究地动仪时,袁宏的《后汉纪》中的相关内容应作为首选文献,而《后汉纪》提供的信息表明,张衡的地动仪很可能原理正确,但反应失灵。通过对历史上“京师地震”和“陇西地震”文献记载的分析,进一步否定了用公元143年陇西地震来测试地动仪的可能性。在科学史模拟试验和复原研究中,文献与模拟试验之间存在着一种无奈的张力关系,其可靠性与所研究问题的学科属性密切相关。

《后汉纪》校读箚记

《后汉纪》是研究东汉历史的重要文献,现在流传的两种标点本在校勘标点方面都存在一些 可以商榷的问题,本文从文献对勘和语言研究的角度是正了其中的二十六条。

《两汉纪》史论艺术之比较及探因

作于建安初期的荀悦《汉纪》与作于东晋中期的袁宏《后汉纪》合称《两汉纪》,是两部编年体史学巨著,其史论在全书中均占据重要篇幅,在艺术上各具特色。通过比较,可以更深刻地认识史学家论史之宗尚、著述之目的与文质之观念对其史论艺术的影响。

《后汉纪》校读续记

《后汉纪》是研究东汉历史的重要文献,现在流行的两种整理本在校勘方面仍有可商榷之处,本文试图从文献对勘和语言研究的角度对其中的一些问题进行修正。

《后汉纪》琐记

目前通行的两种《后汉纪》整理本,分别存在一些校点方面的问题,本文主要根据历史文献的对勘和中古词汇的研究,略举19例,加以补充订正。

《后汉纪》校读献疑

文摘《后汉纪》是研究东汉历史的重要文献,现在流行的两种整理本在校勘方面仍有可商榷之处,本文试图从文献对勘和语言研究的角度对其中的一些问题进行修正。

《后汉纪》校读拾遗

目前流行的几种《后汉纪》整理本,校点中均存在一些可商之处。今列举阅读中发现的14条,通过版本对校、词义训释、史实考证,论证其中的不足,以供修订者参考。

刘玄人物形象考察

今人所见刘玄之懦弱、荒乱、无能形象来源于正史,对此信者众,疑者寡,爬梳辨析《东观汉记》《后汉纪》《后汉书》及其它相关记载,发现皆不属实。懦弱形象是史书对刘玄贬抑倾向的演化生成,非真实性格,其行事有豪杰之风。诛杀刘、沉溺酒色、任用小人、李淑诏狱等系列事件皆有具体背景,说其荒乱乃是误导。政治、军事方面,刘玄才干与方略兼而有之,非无能之辈。刘玄虽身亡政消,但其本身却是豪杰,其失败由当时的历史环境造成,以成败论英雄有失客观。

《后汉纪》引“五经”类管窥

《后汉纪》是东晋著名文学家、史学家袁宏的名作,其中包含着对古文献的大量引用,这无疑大大丰富和深化了书的内容和主旨。"五经"类部分,作为所引文献中的重中之重,更是深度体现了后汉公卿及袁宏的臧否之道。

昭君之子死因史实初探

通过梳理《汉书》、《后汉书》、《两汉纪》与《资治通鉴》中关于昭君之子的记载,发现《后汉书》记载的"昭君之子被杀"与其它三部史书存在差异。通过呼韩邪单于的阏氏及其儿子们即位情况的分析,发现"昭君之子被杀"记载有误;通过王莽拜单于、《后汉书》成书背景也得出昭君之子没有被杀的结论。

“言行趣舍,各以类书”——袁宏《后汉纪》历史叙事的方法和特点

从中国古代历史叙事的发展历程来看,东晋袁宏所撰《后汉纪》因其扩大了编年体史书写人物的叙事空间,而具有重要价值和代表性。《后汉纪》一书,在编年纪事的格局之中,以"言行趣舍,各以类书"的形式和标准,巧妙地处理了历史人物在编年体史书中的位置;以"观其名迹,想见其人"为目的,通过细节描写、载言、载文等方法,揭示各种历史人物的个性特征和精神面貌;以"名教"观念作为叙述和评价历史人物的准则,从而贯彻了"通古今而笃名教"的撰述宗旨。上述三个方面的结合,构成了《后汉纪》历史叙事的风格和主要特点。