伊朗与也门胡塞武装的准联盟关系探析

将伊朗与也门胡塞武装关系视为“代理人”关系的观点过于强调伊朗对胡塞武装的影响力;将两者视为战略联盟关系的观点则过于强调双方关系的约束性,低估了两者之间关系的灵活性;而将两者关系视为伊朗宣传作秀的观点,又忽视了两者所存在的战略合作现实。本文认为,伊朗与胡塞武装是基于共同的反美、反以和反对地区亲美政权意识形态,且具有阶段性共同战略利益的准联盟。灵活性的战略合作是伊朗与胡塞武装双方关系的基本特点,具体而言:一是纵观双方关系的历史,战略合作集中体现在两个时间段,其他时段双方战略合作并不突出;二是双方合作以共同的战略利益为动力,包括钳制沙特以及反美和反以等;三是双方的合作内容多为伊朗对胡塞武装提供军事和政治支持,具有很强的政治性。未来,双方仍将基于共同的战略利益开展合作,但签订正式且高约束性的合作条约的可能性较小。综合来看,伊朗与胡塞武装的联系与合作会因形势和战略利益的变化而表现出灵活性:在面对共同的地缘政治威胁和有利的战略时机之时,双方会加强合作的紧密性;而在利益分歧较大、需要改善周边安全环境等情况下,双方的联系则会淡化。

近几场局部战争中无人机运用特点与启示

2019年至今,无人机在胡塞武装袭击沙特石化厂和油田、猎杀苏莱曼尼、“春天之盾”、纳卡、俄乌等军事行动和作战中表现抢眼。无人机作战运用相关问题迅速成为近期军事领域的热门话题,论文从时间发展的视角,采用横向和纵向对比论证的方法,总结无人机在近几场局部战争中运用特点,并结全笔者从事相关领域工作的感受,凝练出相关经验启示。特点总结主要采用宏观的视角归纳无人机作战运用的内在特点,经验启示则立足我无人机发展现状,结合工作经验对亟待解决的问题和容易疏忽的方向阐明观点。希望为无人机相关从业者提供一定的启发作用,为无人机作战发展贡献力量。

也门政治危机中的部落因素

在2014年底的也门政治危机中,胡塞武装与政府军发生激烈武装冲突,部落力量、"南方运动"分裂势力、"阿拉伯半岛基地组织"等多股力量先后参与其中。当前,学界大多从教派冲突的视角分析此次危机的原因。本文认为,此次危机凸显出也门长期不稳定的周期性现象,部落政治力量的不平衡才是动荡的根源所在。在这场政治乱局中,无论是胡塞武装对部落利益的侵袭,还是哈希德部落联盟内部争端的出现,抑或是恐怖组织对部落力量的利用,部落因素均在其中发挥着重要作用。因此,如何处理好部落与国家政权的关系,并在此基础上平衡和整合各种政治力量,对未来也门的政治稳定与社会发展具有重要意义。

后穆巴拉克时代埃及政治转型的道路选择与制度重构

后穆巴拉克时代埃及政治转型经历了由军方主导的临时政府时期、伊斯兰民主的穆尔西时期以及强人复归的塞西时期三个阶段。权力的迅速更迭呈现了后穆巴拉克时代埃及政治转型复杂多变的特点,一是政治力量多元化发展,民主政治体制构建进程取得进展;二是曲折性、复杂性和不确定性并存,政治转型陷入制度性困境;三是军方主导政治重建进程,埃及重回强人政治模式。在反思埃及民主进程之路过程中,深刻把握威权与民主、民生与民主、改革与革命、军人与政治的关系有助于理解埃及政治转型的本质;在探索埃及发展之路过程中,正确处理回归宗教与坚持世俗、正确认识民族和解与政治包容、正确对待民族独立与社会发展,并始终坚定独立自主与道路自信有助于在交往自觉中创造新的文明,以自我变革的活力,走出一条符合自身特点、适应本国国情的可持续性发展之路。

也门宰德派的兴衰与胡塞武装的政治抗争

1962年也门伊玛目政权覆灭后,新生的阿拉伯也门共和国政权推行超越教派的政治模式,导致宰德派被边缘化。为改善族群生存状况,宰德派在政治和社会生活领域寻求复兴,推动了胡塞武装的形成及其与也门当局历时六年的武装对抗。"阿拉伯之春"发生后,胡塞武装利用也门政权过渡时期出现的权力真空,同前总统萨利赫结盟,对抗哈迪新政府。胡塞武装借助军事扩张,攻占了包括首都萨那在内的也门多个省区。2015年3月起至今,边境安全受到威胁的沙特组建阿拉伯联军对胡塞武装进行军事打击,双方形成了北南对峙的局面。

国家与社会互动视域下也门萨达部落社会探析——兼论胡塞武装的兴起

胡塞武装是在萨达地区兴起的栽德派宗教政治力量,2015年后从地区叛乱武装迅速崛起为主导也门内战的重要政治力量。在国家与社会互动关系视角下,也门现代国家构建过程与萨达部落社会的互动体现在:对当地社会控制力的博弈、现代经济对传统部落社会的冲击、萨达青年群体的政治觉醒以及栽德复兴运动等多个方面。胡塞武装的兴起正是萨达地区传统部落社会对现代国家也门在政治、经济和宗教文化层面实施社会控制做出回应的结果。胡塞武装的发展壮大对也门传统政治产生了深远的影响。

也门胡塞武装在国家重构中的角色及影响

也门胡塞武装的产生和发展不只是什叶派的栽德派在政治社会生活中边缘化时寻求复兴的直接结果,更折射出现代民族国家构建中的国家世俗化与政治伊斯兰运动、国家加强控制力与部落自治传统之间的结构性矛盾。伴随胡塞武装强势夺权,其对国家重构的影响力与日俱增,既改变了也门逊尼派主导政治权力的格局,还进一步削弱合法政府的控制力,在更大程度上主导着国家重构和地区安全形势。但是,也门国家政治重构将会持续一个较长时期,即便是胡塞武装与总统委员会作出实现也门内部长久和平的承诺后,也门政治和解依然任重而道远。

也门的恐怖主义与政治动荡

2015年初以来,也门局势动荡急剧升级。2月6日,也门胡塞武装组织宣布成立总统委员会和全国过渡委员会;3月26日,应也门总统哈迪求助,沙特等国对胡塞武装展开越境军事打击。也门国内恐怖主义势力日益猖獗,并乘政局动荡之机兴风作浪。恐怖主义与也门国内恶劣的经济社会环境和长期动荡的政治局势相互作用,产生联动效应。也门国内外有关方面不断加强对也门恐怖主义问题的管控,主要采取了经济援助、政治调停、军事反恐三种手段。也门政治稳定短期内难以恢复,如何优化管控措施、遏制恐怖主义将是今后相当长时期内应对也门问题时需要努力破解的一大难题。