复方嗜酸乳杆菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗HP感染型消化性溃疡患者的疗效评价

目的:研究复方嗜酸乳杆菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗HP感染型消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2019年1月~2021年5月本院HP感染型消化性溃疡患者122例,依照治疗方案不同分为常规组、研究组,各61例。两组均给予常规干预,常规组采用埃索美拉唑四联疗法治疗,研究组于常规组基础上联合复方嗜酸乳杆菌治疗。对比两组疗效、根除率、治疗前后胃肠激素水平[胆囊收缩素(CCK)、生长抑素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)、胃蛋白酶Ⅱ(PGⅡ)、胃动素(MTL)]、副作用发生情况。结果:研究组总有效率(96.71%)、根除率(83.61%)高于常规组(75.41%)、(63.93%),差异显著(P<0.05);治疗后研究组CCK、GAS、VIP、PGⅡ、MTL水平低于常规组,差异显著(P<0.05);研究组副作用发生率为(6.56%),低于常规组(21.31%),差异显著(P<0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗HP感染型消化性溃疡疗效显著,可提高HP根除率,调节胃肠激素水平;且副作用低。

埃索美拉唑四联疗法在Hp阳性消化性溃疡治疗中的临床观察

目的观察幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者行埃索美拉唑四联疗法治疗的效果。方法选取Hp阳性消化性溃疡患者80例,随机分为奥美组(奥美拉唑四联疗法)和科研组(埃索美拉唑四联疗法),各40例。对比两组患者的治疗效果以及治疗后两组患者的炎症因子水平。结果治疗后,两组患者的IL-6、IL-8、TNF-α、hs-CRP水平均较治疗前降低,且科研组上述指标水平均低于奥美组(P<0.05);科研组治疗有效率高于奥美组(P<0.05);两组治疗不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡可降低炎症反应、增强疗效并保证用药安全,值得推崇。

香砂六君子汤联合四联方案治疗Hp阳性脾胃虚弱型消化性溃疡对患者症候积分、炎性介质水平影响

目的:探讨Hp阳性脾胃虚弱型消化性溃疡患者应用香砂六君子汤(六君子汤)联合四联方案治疗,对其症候积分、炎性介质水平的影响。方法:随机将我院2022年8月至2023年2月收治的Hp阳性脾胃虚弱型消化性溃疡患者40例分为观察组和对照组,各20例。对照组予以四联方案,观察组在四联方案的基础上加用六君子汤。比较两组的治疗效果及治疗前、治疗6周后中医症候积分及炎性介质水平变化。结果:观察组Hp清除率及有效率分别为95.00%、100.00%,高于对照组的70.00%、80.00%(P<0.05)。治疗后两组中医症候积分、IL-6、NO水平较治疗前降低,且观察组较对照组下降幅度更高(P<0.05)。结论:该类患者应用六君子汤联合四联方案治疗的效果更佳突出,可以更好清除Hp,降低患者中医症候积分和炎性介质水平。

荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果分析

荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果进行研究。方法 选择2021年1月-2021年10月本院治疗的Hp阳性消化性溃疡患者,一共68例,并随机将患者分为观察与对照组,每组各34例,在治疗过程中,对照组采用四联疗法,观察组患者采用荜铃胃痛颗粒联合四联疗法,患者治疗疗程一共为14天。并且治疗完后,患者需要继续口服六周的抑酸药,停药后复查胃镜并进行中医症状疗效评价,患者口服药停药四个星期之后,对患者碳14呼气试验复查。并对两组患者治疗前后的效果观察,分析Hp根除合格上腹部疼痛状况,最后还要评价各组的治疗总有效率。结果 对比两组治疗效果发现,观察组Hp根除率较对照组高(P<0.05),有差异统计学意义。而且,在胃脘痛缓解方面,对照组比观察组效果差(P<0.05),有差异统计学意义。两组患者总治疗有效率方面,观察组要优于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床上,使用荜铃胃痛颗粒与四联疗法对Hp+消化性溃疡有很好的疗效,能够很好地改善病人的上腹部疼痛,因此可加强在临床中的应用推广。

香砂六君子汤结合四联疗法治疗脾胃虚弱型Hp阳性消化性溃疡患者的临床效果

目的探讨香砂六君子汤结合四联疗法治疗脾胃虚弱型Hp阳性消化性溃疡患者的临床效果。方法选取我院2016年6月至2019年10月收治的150例脾胃虚弱型Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各75例。对照组给予四联疗法治疗,观察组给予四联疗法联合香砂六君子汤治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的CRP水平、PSQI及NHP QOL评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的上腹疼痛、胃胀、反酸、烧心评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的Hp清除率及治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论香砂六君子汤结合四联疗法对脾胃虚弱型Hp阳性消化性溃疡患者的治疗效果显著,能有效清除Hp,降低炎性因子水平,调节胃肠激素,缓解患者的临床症状,值得临床推广应用。

胃苏颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床研究

探究采取胃苏颗粒和四联疗法治疗Hp消化性溃疡的实际效果。方法 对医院在2021年8月至2022年8月期间的120例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分成观察组以及对照组,两组均是60例,对照组都实施四联治疗方案,观察组加服胃苏颗粒。对比两组总体治疗有效率以及炎症水平,还有幽门螺杆菌清除率以及发生的不良反应现象。结果 观察组的治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),检测评估组间的炎症因子水平变化,结果显示治疗后4周两组TNF-α、IL-6、CRP都低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),同时在治疗后,观察组TNF-α、IL-6、CRP均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中Hp清除率较对照组高(P<0.05),统计组间的不良反应结果显示观察组和对照组的差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论 临床上针对Hp消化性溃疡联合运用胃苏颗粒和四联疗法治疗过程中能够减缓人体胃酸分泌,也可以防止胃黏膜部分受到损伤和影响,让胃部的屏障功能得到快速及时的恢复,使抗幽门螺杆菌的实际效果更加优良,也更加安全。

养胃颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效

目的:观察养胃颗粒联合四联疗法对Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取宁波市第四医院2021年12月—2023年4月Hp阳性消化性溃疡患者56例,按随机数表法分为研究照和对照组,每组28例。对照组采用四联疗法治疗,研究组在四联疗法基础上加用养胃颗粒。治疗4周后对比观察两组Hp转阴率、临床疗效及不良反应。结果:①研究组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组Hp转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③两组不良反应发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:养胃颗粒联合四联疗法能更好缓解Hp阳性消化性溃疡临床症状,有助于提高临床疗效及Hp转阴率,且不良反应小。

四联疗法联合降糖药物治疗2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探讨四联疗法联合降糖药物治疗2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取该院2019年1—12月收治的2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者112例,随机分为对照组和治疗组,各56例,对照组应用黄连素配合抗菌三联疗法治疗,治疗组应用四联疗法联合降糖药物治疗,治疗后比较两组效果。结果治疗组总有效率94.64%,对照组总有效率85.71%,差异有统计学意义(χ2=5.274,P=0.017<0.05),治疗组治疗效果明显优于对照组。治疗组空腹血糖和餐后2 h血糖控制在正常范围之内,血糖控制稳定,相比于对照组效果显著(P<0.05)。结论四联疗法联合降糖药物治疗2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治疗效果明显,患者Hp根除率较高,而且血糖控制良好,治疗效果显著。

含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性评价

目的评价含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取2016年4月28日~2017年4月28日期间本院收治的100例Hp阳性型消化性溃疡患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用标准三联疗法和含铋剂四联疗法,比较两组治疗效果。结果观察组患者的Hp根治率(94.00%)、溃疡愈合率(96.00%)、总有效率(98.00%)、不良反应发生率(2.00%)、上腹痛评分(1.51±0.57)分、反酸评分(1.72±0.23)分、腹胀(1.85±0.53)分、恶心评分、呕吐评分(1.85±0.38)分均优于对照组(P<0.05)。结论对Hp阳性型消化性溃疡患者实施含铋剂四联治疗,能够提高用药安全性,改善预后,加快病情恢复速度,建议在临床实践中加以推广应用。

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效及其对血清相关指标的影响

目的探究雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效及其对血清相关指标的影响。方法选取Hp阳性消化性溃疡62例,随机分为对照组与试验组,每组各31例。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊20 mg口服,1次/天,连续用药4周,前2周联用阿莫西林胶囊1.0 g口服,2次/天,克拉霉素0.5 g口服,2次/天;试验组患者给予雷贝拉唑10 mg口服,1次/天,连续用药4周,前2周联用阿莫西林胶囊1.0 g口服,2次/天,克拉霉素0.5 g口服,2次/天,剂量与对照组相同。治疗结束后比较2组临床疗效、IL-17、IL-17、α-防御素、转化生长因子β1以及不良反应情况。结果与对照组相比,治疗后试验组临床总有效率较高(P<0.05),2组患者血清白介素-17、白介素-25以及转化生长因子β1水平降低(P<0.05),α-防御素水平升高(P<0.05)。2组不良反应相比差异无统计学意义。结论雷贝拉唑联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者能够提高疗效,下调血清相关因子水平。

胃血止糊剂治疗Hp阳性消化性溃疡肝胃郁热型30例疗效观察

目的观察院内自制胃血止糊剂加常规西药治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(肝胃郁热型)患者的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,服用胃血止糊剂及常规西药,对照组30例,服用常规西药。2组患者总的疗程均为2周。疗程结束后对治疗前后的临床症状、Hp清除率和根除率、胃镜疗效等进行比较分析。结果 (1)治疗组对临床症状的改善和积分的下降程度优于对照组(P<0.05)。(2)胃镜检查总有效率比较差异有统计意义(P<0.05)。(3)中医证候疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组在改善患者中医证候方面优于对照组。(4)Hp清除率治疗组与对照组无明显差异(P>0.05),在Hp根除率方面治疗组优于对照组(P<0.05)。(5)治疗组不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论胃血止糊剂联合常规西药治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(肝胃郁热型)患者能明显改善患者的临床症状、提高Hp根除率,减少药物不良反应的产生,可以作为临床用药选择。

标准四联疗法及序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果分析

目的探究将四联疗法与序贯疗法治疗应用于Hp阳性消化性溃疡的效果。方法方便选择该院中2016年10月—2017年8月间收治的Hp阳性消化性溃疡患者124例作为研究对象,按照患者入院日期单双号,将其分为对照组和实验组,每组中均含有62例患者;对照组患者根据病症采用标准四联疗法作为治疗方案,而实验组患者则应用序贯疗法作为患者的治疗方案,对比两组患者的治疗效果。结果实验结果显示,实验组患者的治疗总有效率为56例(90.32%),而对照组患者的治疗总有效率为38例(61.29%),组间差异有统计学意义(χ2=22.974 2,P=0.000 0),具有可比性。结论在对Hp阳性消化性溃疡患者进行临床治疗时,采用序贯疗法能够有效提高患者的治疗效果,能够有效改善患者的临床病症,具有良好的应用效果,值得在临床上推广使用。

比较不同方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果和安全性

分析比较不同方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果和安全性。方法 选取本院2021年11月-2022年11月间88例Hp阳性消化性溃疡患者作为观察对象,按照治疗方案不同,分为对照组(三联疗法)和观察组(四联疗法),各44例,比较应用效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 与常规三联疗法相比,四联疗法有效率高,不良反应发生率低,安全性高,可促进临床症状恢复,提高Hp根除率,降低溃疡复发率,具有推广价值。

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果

探究确诊消化性溃疡疾病同时检出幽门螺杆菌阳性患者的治疗方案,主要分析雷贝拉唑四联疗法的效果。方法 纳入80例,首先确诊消化性溃疡,其次确诊幽门螺杆菌感染,最早2021年7月入院,最晚2022年11月入院,其中40例以奥美拉唑三联疗法为方案,是对照组;其中40例以雷贝拉唑四联疗法为方案,是观察组。结果 总有效率、Hp根除率、康复时间、溃疡指标的组别比值是(P<0.05)。结论 对于确诊的消化性溃疡患者,应尽早完善检查确定患者是否存在幽门螺杆菌感染,确诊者建议实施雷贝拉唑四联疗法,可提升疗效,根除Hp,加快康复速度,改善溃疡指标,应用价值显著。

四联新疗法治疗Hp阳性消化性溃疡病的疗效观察

目前认为慢性胃炎、消化性溃疡病及胃癌的发生与幽门螺杆菌(Hp)感染关系密切，抗Hp感染的治疗一直是胃肠疾病领域研究的热门课题。根除幽门螺杆菌在消化性溃疡病等Hp相关性疾病的治疗中已广泛应用。但是，因以铋剂为主的三联疗法Hp根除率还达不到理想的效果，以质子泵抑制剂(PPI)为主的三联疗法价格昂贵难以推广，因而，进行相关药物的组合、筛选研究，选择疗效高、价格廉的治疗方案尤为必要。

自拟和胃愈疡饮协定方联合三联疗法对Hp阳性消化性溃疡患者Hp根除率、胃电图、血浆胃肠激素的影响

目的探讨自拟和胃愈疡饮协定方联合三联疗法治疗幽门杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的临床效果,重点探讨其对患者Hp根除率、胃电图、血浆胃肠激素的影响。方法将126例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组及对照组各63例,对照组患者给予三联疗法,观察组患者则加用自拟和胃愈疡饮协定方,连续用药1个月。对比两组治疗方案的临床疗效,统计Hp根除率,监测胃电图及血浆胃肠激素胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、肾上腺髓质素(AM)、生长抑素(SS)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平变化。结果观察组总有效率95.2%显著高于对照组的79.4%,复发率7.9%显著低于对照组的22.2%,差异性显著(P<0.05);观察组Hp根除率高达63.5%显著高于对照组的40.0%,差异性显著(P<0.05);观察组患者经治疗后胃肠电节律紊乱、反应面积、平均频率改善优于对照组(P<0.05);胃肠激素GAS、MTL、AM水平显著降低,而SS、CGRP水平则显著升高(P<0.05)。结论自拟和胃愈疡饮协定方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效肯定,利于根除Hp,改善胃电图相关指标,其机制与调控胃肠激素水平以促进溃疡愈合有一定相关性,值得临床推广。

新三联疗法治疗Hp阳性的小儿消化性溃疡疗效观察

目的：探讨采用新三联疗法对Hp阳性小儿消化性溃疡进行治疗的临床效果。方法随机选取我院2012年11月～2014年12月期间收治的Hp阳性消化性溃疡患儿62例，按照治疗方案的不同将其分为实验组和对照组，其中对照组患者采用甲硝唑（Met）＋胶体次枸缘酸铋钾（CBS）＋阿莫西林（AMO）进行治疗，实验组患儿采用甲硝唑（Met）＋胶体次枸橼酸铋钾（CBS）＋克拉霉素（CLA）进行治疗，对两组患儿的临床治疗效果进行回顾性分析。结果实验组患儿的平均腹痛消失时间短于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论采用新三联疗法治疗Hp阳性小儿消化性溃疡，效果显著，对于改善患儿的生活质量，提高其治疗依从性具有积极作用。

雷贝拉唑四联序贯疗法在Hp阳性消化性溃疡中的应用效果

目的:观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取收治的150例经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予口服奥美拉唑10 mg,克拉霉素50 mg,阿莫西林1 000 mg,2次/d;治疗一周后,再次服用奥美拉唑10 mg,2次/d,连续服用3周;观察组给予口服雷贝拉唑10 mg,枸橼酸铋钾600 mg,四环素1 500 mg,甲硝唑800 mg,2次/d;1周后,给予口服雷贝拉唑肠溶片20 mg,阿莫西林2 000 mg,2次/d,莫西沙星400 mg,1次/d,1周后,再给予雷贝拉唑肠溶片10 mg,2次/d,连服两周,停药1个月后在此进行胃镜观察和Hp检测。结果:观察组患者的根除率为96%,对照组患者的根除率为82.7%,观察组患者的总有效率为98.7%,对照组患者的总有效率为88%,两组数据差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的根除率高,杀菌性强,不良反应少,是一种高效安全的治疗方法。

10d序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡30例疗效观察

目的观察10 d序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的疗效。方法60例符合条件的患者随机分为两组,其中治疗组30例,前5 d予奥美拉唑、阿莫西林治疗,后5 d予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗,之后予奥美拉唑3周疗法;对照组30例,予奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗7 d,之后予奥美拉唑3周疗法。治疗前、治疗4周后均进行胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为93.3%和90.0%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);Hp根除率分别为93.3%和70.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论10 d序贯疗法可作为Hp感染的消化性溃疡的首选疗法。