北京市怀沙-怀九河市级水生野生动物保护区鱼类物种多样性及其资源保护

怀沙河和怀九河是两条自然汇入北京怀柔水库的河流，被规划为北京市第一个市级水生野生动物保护区。2004年3月～2005年2月，作者对该保护区内野生鱼类资源进行了本底调查。调查区域内野生淡水鱼类共计24种（不计引入种），隶属于6目11科24属，以鲤形目鲤科鱼类为主，多为山区溪流小型鱼类。鱼类物种多样性在空间分布上有所不同，两河下游近水库河段物种多样性最高，这可能与两个不同生态环境交界处的边缘效应有关；其多样性在时间上春夏季高于秋冬季。结合区域内的生境特点，建议加强对核心区的保护力度，重新规划缓冲区和过渡区；在保护自然环境的同时，兼顾当地居民的经济利益，达到人与资源的和谐发展。

北京怀沙-怀九河种子植物区系分析

对怀沙-怀九河种子植物区系进行了初步分析,该区共有种子植物67科177属264种,以禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)等为优势科;以蓼属(Polygonum)、眼子菜属(Potamogeton)、鬼针草属(Bidens)等为优势属,但属的组成较为分散,寡种属和单种属占总属数的97.18%,表明该区植物成分较为复杂,物种多样性指数较高.从分布区类型看,科以热带成分占优势(51.28%);属的分布区类型可划分为14类,以北温带分布属为主,占27.27%,泛热带成分比例也较高,占21.21%,总体上温带成分(71.21%)高于热带成分(28.79%).表明该区植物区系地理成分复杂,具有一定的过渡性,分布区类型多样.特有植物匮乏.列为国家首批保护的珍稀濒危植物3种.

北京怀沙河水质污染与防治对策

在对北京怀沙河的水质进行调查的基础上提出相应的防治对策。结果表明:怀沙河水质已重度富营养化,主要污染物为总氮、总磷,大部分河段总氮质量浓度严重超过Ⅴ类水环境标准,总磷质量浓度超过Ⅲ类水环境标准,综合评价整个流域,水环境为劣Ⅴ类,水资源质量属重富营型,远未达到规划要求的Ⅱ类水环境标准。提出的相应治理对策有:继续加大水环境保护及治理措施;加大清洁小流域建设力度;对潜在的污染因素及早发现,及早治理;采取严格的管理措施;加大水环境保护法规的宣传,提高群众环境保护意识;加大执法力度,提高违法成本,对违法水案件进行严查;加强水质监测和管护工作。该成果对建设清洁型小流域具有参考意义。

《怀沙》异文考辨

现流传下来的《怀沙》有三个版本系统,造成了一些异文,故需在前人研究的基础上对《怀沙》的部分异文进行考辨。

北京市怀沙河污染现状及主要污染源分析

怀沙河是怀柔水库的主要水源,也是北京市的饮用水源之一,其水质的优劣程度直接影响首都市民的身体健康,北京市要求其符合地表二类水标准。根据北京市2017—2018年的水质报告,在怀沙河下游口头村的水质,大部分相关指标相对较好,符合地表二类水要求,但总磷总氮等指标经常超标。针对此问题,对怀沙河沿河不同地点的水质进行为期一年的跟踪检测,从时间和空间分布上对主要污染物的种类、浓度进行分析。研究结果表明,怀沙河水质变化主要受人类活动的影响,春季、夏季水质相对差,秋季、冬季相对好。河流主要超标污染物总磷和总氮的主要来源是养鱼场含磷饲料的使用、沿途的污水处理站排放不达标生活污水等,这些因素直接导致怀沙河的水质富营养化,使下游水中的总磷和总氮指标经常出现Ⅳ类甚至Ⅴ类的情况,对饮用水质的安全产生严重隐患。

《怀沙》“汨”字解析

《怀沙》中的"汨"字有两种写法:"汨"、"汩",三种读音:"yù"、"ɡǔ"、"mì",同一个字,因读音的不同,其意思也迥异。"浩浩沅湘,分流汨兮"的"汨",应读"mì",指的就是汨罗江。"伤怀永哀兮,汨徂南土"的"汨",也应该写成"汨",应读"yù",迅急赶路状。不应写成"汩",更不能读"ɡǔ"。

《怀沙》异文辩正

流传至今的《怀沙》有三个版本系统,因此造成了一些异文。在前人研究的基础上,本文对《怀沙》的部分异文进行了辩正。

怀沙河流域水环境模糊评价

2010—2011年对北京市怀沙河流域的水质理化指标进行了监测,根据监测结果对怀沙河流域的水环境现状进行了模糊评价。评价结果显示,在调查期间,怀沙河流域上游和中游的水质多数属于Ⅰ~Ⅲ类水,在怀沙河流域的下游水质多属于Ⅳ~Ⅴ类水,从隶属度来看,主要是总氮、总磷污染比较严重。

屈原《怀沙》之“滔滔”辨析

《怀沙》首句为"滔滔孟夏兮,草木莽莽","滔滔"又作"陶陶",其释义众说纷纭,主要有三说:"水大貌""漫长貌"以及"盛阳貌"。本文对《怀沙》诸版本进行考察,发现"陶陶"更接近作品原貌。从词义的发展演变、典籍用例以及诗歌的语境来看,"盛阳貌"是最恰当的训释。先秦多用假借字,"滔"与"陶"同音通用,结合出土文献的例证进行分析,可知"盛阳"之义源于"滔滔",由"水大""盛大"义引申而来,故"滔"为本字,"陶"为借字。