黄清老佚文辑考——《全元文》补遗八篇

黄清老是元代重要学者、诗人、诗论家、文章家,在元代文坛诗界以及中国诗学史上都应有重要地位。在中国诗史和诗学史上,他与张以宁等,上接严羽,实为闽派之先导,其诗学理论有很高价值。但其《樵水集》散佚,今人编《全元文》不收其文,使得他几乎不能进入研究者的视野。其文章尚有多篇传世,且对研究元代学术史、文学史、文论史有重要意义。这部分文献缺失,会造成元代文学研究的缺憾。对黄清老传世文章加以辑佚,于是就显得特别必要。

《沧浪诗话》非严羽所编——《沧浪诗话》成书问题考辨

《沧浪诗话》无论是在中国文学批评史上还是在中国美学史上都具有极高的地位，其所提出的理论对于后来时代的诗学理论及诗歌创作都产生了长期而深远的影响。不仅如此，这部著作还被认为是诗话从以资闲谈的笔记体著作走向具有完整理论体系的严肃理论著作的标志，被视为宋代诗话的集大成之作，是诗话发展史的一个高峰。《沧浪诗话》是严羽生前亲自编定的一部完整的诗话著作，这乃是学术界的定论，从来没有引起过人们的怀疑。但笔者经考证认为，《沧浪诗话》并非严羽所编。《诗辩》等五篇原本并不是一部诗话，而只是一些单篇的著作，这些著作由严羽的再传弟子元人黄清老汇集在一起，到明代正德年间才被胡冠以《沧浪诗话》之名，而其定名为《沧浪诗话》则是在明末。由于《诗辩》等五篇原本并不是一部诗话著作，所以学术界关于《沧浪诗话》在诗话发展史上地位的论断乃至整个诗话发展史就有重新认识之必要。由于通行本《沧浪诗话》的文本为元人所辑，故其文本价值就要重新认识。