湖北宜昌黄花场剖面中/下奥陶统界线附近的牙形剌

重点描述宜昌黄花场剖面中 /下奥陶统界线附近的重要牙形剌共 3属、5种和 2新种Bergstroe mognathussp .nov .,BaltoniodustetrachotomusLiandWangsp .nov .,并对Oepikodusevae带和Baltoniodustriangu laris带分子的首现位置及带的含义进行厘定。作者还在此剖面大湾组下段发现北美中大陆区暖水型牙形剌Tripoduslaevis和Protoprioniodusaranda ,并确定Tripoduslaevis的首现位置在Baltoniodustriangularis带底界之上 0 .3m处。Tripoduslaevis的首次出现曾提议为中奥陶统的底界的标志 (见陈旭等 ,2 0 0 0 ) ,在宜昌黄花场剖面上Tripoduslaevis的首现位置接近Baltoniodustriangularis带底界 ,对确定中 /下奥陶统界线很重要。由于在黄花场剖面可识别出Baltonioduscrassulus—B .gladiatus—B .triangularis演化谱系 ,作者建议以B .triangularis的首次出现作为中奥陶统的底界 ,宜昌黄花场剖面为中 /下奥陶统界线的层型剖面。同时 ,文中将本区的牙形刺带与世界其它地区作了对比。

华南下/中奥陶统界线附近笔石相的分异与全球下/中奥陶统界线生物标志的选择

通过对宜昌黄花场(扬子地台中部)大湾组剖面和重庆城口(扬子地台北部)的湄潭组剖面笔石动物群特征的分析,结合江西崇义地区(盆地相)、江南过渡带笔石动物群的研究成果,讨论了华南下/中奥陶统界线附近笔石相分异的现象,并探讨了下/中奥陶统界线附近笔石动物和牙形石的相互关系。认为宜昌黄花场剖面完全具备建立全球下/中奥陶统界线层型剖面和点(GSSP)的条件,牙形石B.triangularis的首次出现(FAD)是良好的界线生物标志。

Taxonomy,Zonation and Correlation of the Graptolite Fauna across the Lower/Middle Ordovician Boundary Interval in the Yangtze Gorges Area,South China

The graptolite fauna across the Lower and Middle Ordovician boundary at the Huanghuachang GSSP section, Yichang and the Jianyangping section, Xingshan County is described. The taxonomy of the pendent didymograptids, the graptolite zonations across the base of Middle Ordovician and their correlations are discussed in this paper. The two revised graptolite zones, the Didymograptellus bifidus Zone and the Azygograptus suecicus Zone, can be well correlated to their equivalents elsewhere in the world.

湖北宜昌黄花场下奥陶统弗洛阶上部牙形刺生物地层分带及对比

在宜昌黄花场剖面弗洛期原Oepikodus evae带牙形刺生物地层系统研究的基础上,笔者等讨论了Stolodus stola,L.gladiatus,O.intermedius,Oepikodus communis,Prioniodus honghuayuanensis等重要的多分子器官种分类问题。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。本文通过对黄花场剖面牙形刺样品补充采样、系统检查和厘定原O.evae带内一些牙形石属种分类,分析了牙形刺垂向分布特征。厘定了原Stolodus stola亚带的首现层位,修订了原Oepikodus evae带的含义。在此基础上,以牙形刺带分子首现为标志,将红花园组上部—大湾组下段自下而上划分为4个间隔带和3个亚带。其中4个间隔带为:Prioniodus honghuayuanensis带,O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltoniodus cf.B.triangularis带。其中Prioniodushonghuayuanensis带,Trapezognathus diprion带,Baltoniodus cf.B.triangularis带为新建化石带。并在Trapezognathus diprion和Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内划分3个亚带:Stolodus stola亚带,Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带;其中Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带为新建亚带。由于黄花场剖面中Trapezognathus diprion带-Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内发现丰富的Reutterodus andinus,Oepikodus intermedius,Juanognathus variabilis等暖水型牙形刺,故此这两个间隔带可为北美中大陆地区同期地层划分对比提供良好的标准。这一划分方案也为进行洲际间不同生物地理分区的精细地层划分对比提供了详实的资料。

全球下奥陶统-中奥陶统界线层型候选剖面——宜昌黄花场剖面研究新进展

湖北宜昌黄花场剖面是我国奥陶系大湾阶的界线层型剖面,高精度生物地层以及岩石、层序地层和碳同位素地球化学的综合研究表明,该剖面完全符合关于建立全球下奥陶统-中奥陶统界线(即奥陶系第三个尚待正式命名的阶)界线层型剖面和点位(GSSP)的条件。建议以该剖面牙形石Baltoniodus?triangularis的首现层位,作为划分全球下奥陶统-中奥陶统界线的GSSP。所建议的GSSP交通方便,位于距宜昌市北北东22km的公路旁,地层出露完美无缺,界线生物层位于大湾组下段SHod-16层底部,距大湾组底部10.57m;界线上下发育了B.?triangu-laris的完整演化序列,并伴生有极好的Baltoniodus、Trapezognathus、Periodon和Microzarkodina等牙形石属种演化序列来作为佐证;界线之上0.2m所出现的世界广布的Microzarkodina abellum可作为划分此界线的辅助标志。界线生物层位于低位海侵序列之中,界线之下0.6m处所显示的从高位到低位的层序转换面和碳同位素最大偏移,与全球此时所发生低位事件密切相关,可作为识别该界线的物理和化学标志。所建议的界线生物层与笔石Azygograptus suecicus生物带上下组合之间的界线接近,与几丁虫Belonechitinacf.henryi生物带底界几乎一致,因此,所建议的界线易于在全球,无论浅水碳酸盐相、还是深水笔石相,识别和进行精确对比。同样的生物组合序列和层序及碳同位素异常亦在黄花场剖面之北5km的陈家河(即大坪)剖面得到了验证.

湖北宜昌黄花场下奥陶统弗洛阶Oepikodus evae带精细地层划分对比

全球中奥陶统及奥陶系第三个阶、大坪阶的界线层型剖面和点位(GSSP)确定后,文中作者对宜昌黄花场剖面弗洛阶上部Oepikodus evae带牙形刺生物地层序列进行再研究。通过对红花园组上部-大湾组下段一些关键层位中牙形刺样品的补充采集和牙形刺标本的系统检查,研究牙形刺属种垂向分布特征,修订一些牙形刺属种的首现层位。讨论Stolodus stola,Lundodus gladiatus,Oepikodus intermedius,Oepikodus communis,Trape-zognathus diprion,Baltonioduscf.B.triangularis等重要的多分子器官种分类问题。识别出Baltoniodus trian-gularis(Lindstr m)的先驱:Baltonioduscf.B.triangularis(Lindstr m)与Baltoniodus triangularis(Lindstr m)的区别。描述新建化石带属种,包括Baltoniodus triangularis(Lindstr m)。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。据此,厘定了原Oepikodus evae带的含义。并以牙形刺带分子首现为标志,将大湾组下段自下而上划分为3个间隔带,分别为:O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带。其中Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带为新建化石带。