华容河治理前后水量水质耦合模拟研究

自1958年在华容河进出口建闸后,水流流速变缓,泥沙淤积严重,水质恶化。为解决华容河目前存在的上述问题,需采取河道疏浚和引水工程措施。采用一维和二维水质水量耦合模型对华容河治理工程前后不同引水量条件下的水质水量变化情况进行了模拟分析。结果表明,工程建成后,在13 m3/s引水量条件下,既能够满足华容河沿岸居民的需水量要求,也能够保证华容河水功能区的水质。模拟结果为华容河的水环境管理提供了科学依据。

华容河流域水资源状况及其开发利用分析

随着社会经济的迅速发展、城镇规模的不断扩大、人民生活水平的不断提高,用水需求大幅度增长,水资源的供需矛盾日益突出,2011年中央一号文件明确提出确立最严格水资源管理的3条红线。结合华容河流域水资源状况及其开发利用现状,对华容河流域水质现状进行监测,并采用单因子评价法对监测结果进行评价分析,结果显示华容河现状水资源量可以满足流域用水要求,但华容县城存在水质性缺水问题,已严重威胁到居民的身体健康,因此需要采取必要的措施进行治理。

华容河综合治理方案初探

针对华容河防洪治涝中的严重隐患、水资源季节性短缺和水污染严重等突出问题,通过技术经济论证和方案比选,推荐加固堤防、河口建排水泵站、河道疏浚、引江济河、污水防治等综合治理方案,该方案较符合实际情况、投资省、能较好地提高华容河防洪能力、保障饮用水安全,以及修复河流的生态功能,实现人水和谐。

调弦口分洪和华容河防洪问题模拟与分析

通过华容河实测地形数据,采用一维水动力学数值模型,进口调弦口设置可控制分洪遭遇不同的华容河初始水位,考虑六门闸出口不同的出流条件,以华容县城防洪为重点,分析了调弦口闸分洪后华容河防洪问题。不同的分洪流量下华容县城达到防洪水位的时间为1~6 h,在调弦口分洪前,应最大限度降低华容河水位;调弦口分洪900 m3/s时,洪水位在华容县城附近将超过堤顶形成漫溃。现仅有灌溉引水功能的调弦口闸无法承担分洪1 440 m3/s的任务,非闸控条件下分洪华容河两岸无法确保分洪安全;在可控制分洪流量的条件下,华容河现有的河道泄流能力最大不超过980 m3/s。考虑到三峡水库运用后1954年型洪水荆江不需要分蓄洪,调弦口分蓄洪任务应予以调整。

华容河水质模拟分析与调度方案研究

根据文献数据及水环境监测数据,分析了华容河的污染源、水环境质量等水环境现状条件。采用一维水质数学模型,根据华容河调弦闸和六门闸的不同调度运行方式及华容河不同的运行水位,设定不同的数值模拟情景。分析了华容县城断面的水环境质量变化情况,以及调弦口闸引水对华容县城水环境质量的影响。由于华容河水环境质量较差,对于蓄水较低的26.06 m水位引水200 m^3/s时,华容县城水质全断面达到长江水质需要300小时（12.5天）。由于长江水位在不断下降和调弦口进水条件不利,华容河水环境保护的可持续性还有待深入研究。

古油水源流稽考

古油水起自公安县北古油口,向南流入洞庭湖。古油水的中下游河道现为藕池河中支,流经华容县西陲。1999年版《辞海》关于"油水"、"油口"的注解不符合历史事实。

建闸后荆江分洪道华容河河床演变对防洪影响分析

华容河原是长江中游荆江分泄水沙至洞庭湖的通道之一,1959年在长江及洞庭湖口门处分别建调弦口闸、六门闸进行控制,使华容河成为人工控制内河。目前,华容河仅汛期部分时段通流,其他时刻几乎断流。基于近60 a来5次实测河道地形资料,对华容河建闸控制以来的河床演变特征进行了分析及归纳。结果表明:华容河分流比由建闸前的2.43%锐减至0.06%,分沙比由建闸前的2.08%缩减为0.06%,几乎无分流分沙能力;建闸后河床普遍抬升约2.5 m,口门段河床抬升约8.0 m;河床平均束窄约35~50 m,最大束窄近100 m,导致华容河分洪能力大幅降低,当长江洪水遇洞庭湖洪水顶托时,华容河沿江堤防将遭遇洪水威胁。因此,应及时开展华容河河道疏浚、堤防加固等综合整治工程。