新农村建设的村级评价指标体系——以湖南省衡南县工联村为例

行政村是我国农村最基层的区域单元,其新农村建设的村级评价对各地新农村建设有着更加直接的推动作用和更加具体的指导意义。文章在确立综合性、针对性、可操作性和可比性原则的基础上,构建了包括5个一级指标、27个二级指标的社会主义新农村建设村级指标体系,并运用该指标体系对衡南县谭子山镇的先进示范村工联村进行实证评价检测,其结果与其农村实际发展情况相符,证明本指标体系具有较好的科学性和可操作性。

湖北省新农村建设量化指标体系的构建

在总结国内新农村建设量化指标体系相关理论研究的基础上,紧密结合湖北省新农村建设的特点,深入探讨了湖北省新农村建设量化指标体系构建的基本原则,初步构建了有湖北省特色的新农村建设量化指标体系,力图为湖北省新农村建设取得突破性进展和其他省市新农村建设量化指标体系的合理构建提供一些有价值参考依据。

新农村建设背景下的湖北省农村居民点土地整理

从农村居民点土地整理与新农村建设的共同内容出发,探讨两者之间的关系,据此对湖北省农村居民点土地利用现状进行分析,找出其中存在的土地利用效率低、规模小、功能不齐全、环境差等问题。通过进一步分析发现农村居民点土地整理进展缓慢,存在自然条件、资金投入等方面的制约因素。在此基础上,提出了统一规划、同步实施、统一管理的对策,并从拓宽筹资渠道、完善法律法规、抓好小康示范村建设等方面提出了一些配套措施。

湖北省新农村建设评价指标体系研究

根据《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》,以"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"20字方针为基础,制定出一套适合于湖北省新农村建设的评价指标体系,用以帮助决策者客观认识湖北省新农村建设现状,指导新农村建设全过程,评估新农村建设的进展情况。

河北省新农村建设实现程度评价研究

文章根据河北省新农村建设的目标和农村发展特点,通过频度分析法设计出河北省新农村建设指标体系,并构建了动态评价模型,对2004年、2005年和2006年新农村建设实现程度进行了评价。研究表明,河北省新农村建设的实现程度逐年增加,2006年新农村建设的实现程度为66.99%,初步达到了新农村建设标准。

阳新玉堍社会主义新农村建设村庄规划及思考

该文在介绍湖北阳新县玉堍村社会主义新农村建设规划方案的基础上,以“统一协调、尊重历史,美化环境、完善功能”为原则,提出科学、合理、经济、和谐、生态、美观、可持续、切实可行的社会主义新农村建设规划设计方案和相关思考,为建设和谐社会主义新农村服务。

江苏省新农村建设评价指标体系初探——以大丰市南阳镇为例

党的十六届五中全会提出了新农村建设的任务,江苏省也于近期举办了新农村建设专题研讨会。本文通过对现存相关指标体系的回顾分析,结合新农村建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的内涵,对江苏省新农村建设指标体系进行了初步探讨,并采用这一体系对大丰市南阳镇新农村建设实现程度进行了评价。结果表明,虽然江苏省农村发展水平已有明显提高,但仍需要进一步加强农村工作,努力达到新农村建设的目标。

农村沼气工程绩效审计指标体系的构建——基于修正的平衡计分卡

采用修正后的平衡计分卡构建的农村沼气工程绩效审计指标体系包括5个二级指标24个三级指标。沼气工程绩效审计指标权重的确定采用层次分析法(AHP)。

珠江三角洲社会主义新农村建设评估指标体系及方法探析

依据广东省建设社会主义新农村的基本工作思路,针对珠江三角洲地区农村发展的特点,在遵循科学性、综合性、针对性、可比性、可操作性以及相对独立性原则的前提下,构建了以经济发展、生活水平、社会进步、村庄建设和村庄规划5个一级指标,发展规划等13个二级指标,有无规划、是否通过评审等50个三级指标组成的珠江三角洲社会主义新农村建设评价指标体系,并分别对指标无量纲化、指标权重确定及综合实现程度等提出了相应的计算方法。

湖北农民思想观念的共性及差异性分析——基于黄梅和大冶的调查

湖北农民的思想观念不仅影响农民的新农村建设行为选择、主体功能的发挥,而且深刻地影响湖北农业强省目标的实现。实证研究表明,湖北农民思想观念具有共性:对党和国家制定的政策及其执行普遍持肯定态度;对公共文化需求显著,希望政府加强农村文化建设;对社会发展基本上持肯定态度;在参与市场经济活动中形成了理性的利益取向;道德观念日益现代;不热衷于宗教信仰及宗教活动;渴望进城发展;对自身的生活状况总体满意。农民思想观念具有群体性差异,主要表现为不同群体对同一问题的认识、理解和看法等的不同。应通过充分发挥农村党团组织功能、改善乡村干部工作、加快农村经济社会发展、合理配置农村劳动力、有序地实现农民工市民化等政策措施提升湖北农民的思想观念水平。

湖北新农村建设量化指标体系建立的原则研究

湖北省新农村建设需要建立完整的量化指标体系。在这一体系建立过程中应以准确性和一致性为核心,遵循完整性、可行性、可测性、适合性和经济性等原则,并以群众是否满意为最终评判标准。只有在遵循这些原则的基础上建立起科学、可行和不断完善的量化指标体系,才有可能用以指导湖北的社会主义新农村建设。

发展水生蔬菜在湖北省新农村建设中的作用

在介绍湖北省水生蔬菜生产现状的基础上,分析了发展水生蔬菜对湖北省农业产业结构调整、农民增收以及改善生态环境方面的作用,并就湖北省水生蔬菜的发展方向进行了探讨。

山东省新农村信息化建设评价指标体系及实证研究

我国社会主义新农村建设需要依靠信息技术的不断发展和提高,而信息化水平测度则需要通过信息化指标的统计与分析。通过设计新农村信息化评价指标体系,运用层次分析法确定指标的权重,以山东省五个县级市为研究对象进行实证分析。研究发现,提高新农村信息化建设水平需要把信息资源的开发和利用与村民持续增收结合起来,把信息资源的开发利用与自身优势结合起来,把信息资源的开发和利用与新农村全面建设结合起来。

基于Rough集理论对新农村建设指标评价模型的构建——以河南省部分县市为例

通过实地调研,以河南省部分县市采集的数据为分析样本,在Rough集理论基础上对新农村建设的各项指标进行分析,构建新农村建设的指标评价模型。

城乡统筹发展视域中河北省新农村建设综合评价与对策

从新农村建设要达到的基本目标出发建立3套评价指标体系,基于熵值法、平均值法、德尔斐法与差异系数结合法3种权重确定方法,运用灰色关联度法、综合指数法,对河北省新农村建设水平进行综合评价。结果表明:近30年来,河北省新农村建设水平经历了很差、较差、中等、良好4个阶段,2012年其数值达到了0.6441;然而,河北省新农村建设水平现状仍滞后于全国多数省份,且其内部各地市间新农村建设水平差距明显。最后,提出城乡统筹发展视域中加快河北省新农村建设的对策。

四川省少数民族地区新农村建设评价实证研究——以“三州”地区为例

文章依据社会主义新农村建设的要求,参照国内新农村建设及民族地区发展的相关指标,构建了四川民族地区新农村建设评价体系,并采用专家打分法和层次分析法确定各指标的权重,结合四川省民族地区的实际发展情况,计算出该地区新农村建设的目标值。最后以四川"三州"地区为例,对其目前新农村建设的实现程度进行了评价。

河北省新农村建设评价指标体系构建研究

首先构建了河北省新农村建设的评价指标体系,并用该评价指标体系对河北省五个行政村的新农村建设情况进行了评价,评价结果表明五个行政村村容整洁与管理民主状况比较好,而生产发展、生活宽裕、乡风文明三个方面实现程度较低。

基于多方法的河北省社会主义新农村建设综合评价

从生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主角度建立三套评价指标体系,基于熵值法、平均值法、Delphi与变异系数结合法三种权重确定方法,运用灰色关联度法、综合指数法两种综合评价方法,对河北省新农村建设水平进行全面而综合的评价。结果表明,近30年来河北省新农村建设水平经历了很差、较差、中等、良好四个阶段,呈现出良性发展态势,尤其是2012年新农村建设水平达到了0.6441,已进入快速发展时期;但是,当前河北省新农村建设水平与全国、尤其是与东部省份相比仍处于较低层次,还存在较大持续提升的空间和潜力,且其内部各地市间新农村建设水平不太均衡。

新农村建设与农村消费扩大系统相互贡献评价指标体系的构建

新农村建设与扩大农村消费具有相互依存、相互促进的内在作用机制,找出新农村建设与扩大农村消费的联接点,有利于促进新农村建设与扩大农村消费。在回顾相关研究的基础上,构建了新农村建设和农村消费扩大系统,阐述新农村建设和农村消费扩大系统的互动机制,并在此基础上构建了新农村建设与农村消费扩大的相互促进贡献评价指标体系,目的是为定量化、科学化评价新农村建设和扩大农村消费的相互贡献提供依据。

湖北山区新农村建设的SWOT分析——以麻城市为例

建设社会主义新农村是党中央为贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会作出的重大战略部署,是解决"三农"问题的重大战略举措。近年来,我国社会主义新农村建设虽已取得了重大成就,然而有些地方在新农村建设中,或走形式主义,或简单机械模仿。新农村建设应因地制宜。