藿苏养胃口服液治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的评价藿苏养胃口服液治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床疗效。方法将200例CAG患者随机分为对照组和治疗组,每组100例,对照组给予胃复春片治疗,治疗组给予藿苏养胃口服液治疗,每组疗程3个月,随访2周。治疗后观察两组中医临床综合疗效、单个症状疗效、胃镜下黏膜病变疗效、两组胃腺体萎缩疗效和胃黏膜肠上皮化生疗效,治疗前后分别观察两组的组织病理学积分及患者报告结局指标(patient reported outcome,PRO)量表积分。结果治疗组中医临床综合疗效、胃镜下黏膜病变疗效、胃腺体萎缩疗效和胃黏膜肠上皮化生疗效均显著优于对照组(P<0.05);在胃脘胀满、胃脘隐痛、嗳气、纳弱不振、胃中嘈杂、口干口苦、短气懒言及神疲乏力疗效方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05);在降低中医症状积分、病理组织学积分以及降低PRO量表的总分及其全身症状、反流、消化不良、心理功能和社会功能维度积分方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论藿苏养胃口服液能明显改善CAG患者的临床症状,有效修复胃镜下黏膜病变,改善胃黏膜的病理组织病变,提高CAG患者的生活质量。

藿苏养胃口服液治疗气阴不足型慢性萎缩性胃炎的临床疗效评价

目的探析霍苏养胃口服液治疗气阴不足型慢性萎缩性胃炎(CAG)的应用疗效。方法2018年1月至2018年12月,选取在我院接受治疗的CAG患者70例,随机分为两组,对照组35例,观察组35例,给予对照组胃复春治疗,观察组应用藿苏养胃口服液治疗,对两组应用效果、指标改善情况进行观察。结果观察组治疗效率94.3%明显高于对照组80.0%,嗳气、纳弱不振、胃中嘈杂、口干口苦的改善情况优于对照组,对比存在差异(P<0.05)。结论针对CAG应用藿苏养胃口服液加以治疗效果显著,值得推广。

藿苏养胃口服液联合SOX化疗方案干预晚期胃癌的临床研究

目的:探讨藿苏养胃口服液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:纳入晚期胃癌脾虚痰湿证患者150例,随机分为治疗组和对照组,每组各75例。两组患者均给予SOX方案化疗,在此基础上治疗组患者给予藿苏养胃口服液服用,21 d为1个疗程,共治疗4个疗程。评价临床疗效,比较两组患者的疾病控制率和客观缓解率;比较两组患者的中位生存期;治疗前后比较两组患者的中医证候总积分,评价中医证候疗效;采用Karnofsky功能状态(KPS)评分评价所有患者的健康状况;采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30V3.0中文版)评价所有患者的生存质量;比较两组患者的不良反应发生率。结果:研究过程中,对照组剔除或脱落患者4例,治疗组剔除或脱落患者4例,最终纳入统计分析者治疗组71例、对照组71例。①治疗后,对照组和治疗组患者的客观缓解率分别为5.6%、7.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组和治疗组患者的疾病控制率分别为40.8%和60.6%,治疗组患者的疾病控制率较对照组明显升高(P<0.05)。②对照组患者的中位生存期为7.4个月,治疗组为8.8个月,治疗组患者的中位生存期较对照组延长(P<0.05)。③治疗后,两组患者的中医证候总积分较治疗前均下降(P<0.05),且治疗组患者的积分低于对照组(P<0.05);治疗组的中医证候疗效总有效率为66.2%,对照组为23.9%,治疗组的中医证候疗效优于对照组(P<0.05)。④治疗后,两组患者的KPS评分较治疗前均升高(P<0.05),且治疗组患者的评分高于对照组(P<0.05)。⑤治疗后,在功能及总体健康状况领域方面,两组患者的EORTC QLQ-C30各项评分较治疗前均升高(P<0.05),且治疗组患者的角色功能、情绪功能及总体健康状况评分均高于对照组(P<0.05);在症状领域方面,治疗组患者的疲劳、疼痛评分较治疗前均降低(P<0.05),且上述症状评分低于对照组(P<0.05);在单一领域方面,治疗组患者的食欲丧失及腹泻评分、对照组患者的食欲丧失评分较治疗前均降低(P<0.05),且治疗组患者的食欲丧失评分低于对照组(P<0.05)。⑥治疗组患者的不良反应发生率为36.6%,对照组为63.4%,治疗组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:藿苏养胃口服液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌具有协同增效作用,可以提高疾病控制率,延长患者的生存期,改善患者的生存质量,并降低不良反应发生率。

藿苏养胃口服液干预阿帕替尼治疗进展期胃癌不良反应

目的:观察藿苏养胃口服液干预阿帕替尼治疗进展期胃癌不良反应的临床疗效。方法:64例脾气虚证进展期胃癌患者按照随机数字表法平均分为试验组和对照组。对照组给予阿帕替尼,试验组在对照组治疗基础上给予藿苏养胃口服液。两组均治疗两个疗程(42 d),比较两组患者不良反应发生率、生存质量及疾病控制率。结果:(1)治疗期间,试验组不良反应发生率低于对照组(66.67%vs 90.00%,χ~2=4.812,P<0.05)。(2)治疗期间,试验组最高级别不良反应发生率显著低于对照组(χ~2=14.86,P<0.01);Ⅲ、Ⅳ级不良反应发生率分别为3.33%、13.33%(P>0.05)。(3)治疗后,试验组Karnofsky评分高于对照组[80(60,80)分vs 70(50,80)分,P<0.05]。(4)治疗后,试验组中医证候积分低于对照组[7.00(4.75,15.25)分vs 12.50(7.00,21.25)分,P<0.05]。(5)治疗后,试验组生存质量评分(躯体功能、总体健康状况、疲劳、恶心与呕吐和食欲丧失)优于对照组(P<0.05);两组患者角色、情绪、认知、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(6)两组患者客观缓解率(7.41%vs 3.40%)、疾病稳定率(81.48%vs 70.37%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:藿苏养胃口服液能有效降低阿帕替尼治疗进展期胃癌患者不良反应,提高患者生活质量。

藿苏养胃口服液治疗胃癌的作用机制研究

目的:探讨藿苏养胃口服液治疗胃癌的作用机制。方法:通过DrugBank、TCMSP、TCMIP、PubChem数据库查找藿苏养胃口服液的主要化学成分,获得其靶标及疾病信息,通过GeneCards、SwissTargetPrediction、MalaCards、CTD及TTD数据库对胃癌对应靶点进行预测筛选。利用Cytoscape软件构建"中药-化学成分-潜在靶点"网络图,通过靶蛋白构建蛋白相互作用(PPI)网络,使用DAVID、IPA数据库进行GO功能和KEGG通路分析,并进行体外实验验证。结果:藿苏养胃口服液中共筛选得到350个化学成分、182个药物作用靶点、4 346个成分-靶点配对,构建其在胃癌中的成分-靶点网络,筛选得出HRH1、COL1A1、HMOX1、LTA4H、GSTM2、GABRA6及AKR1C1 7个核心靶点。qRT-PCR检测结果显示,与对照组相比,藿苏养胃口服液组7个核心靶点的基因表达水平显著改变。结论:藿苏养胃口服液可能通过HRH1、COL1A1、HMOX1、LTA4H、GSTM2、GABRA6及AKR1C1等靶点治疗胃癌。