俄乌冲突中俄罗斯反情报工作研究

[研究目的]俄罗斯依靠实施多种拒止手段、使用多域情报欺骗、开展多样积极措施等行动,丰富了在人力、电磁、网络等多维领域的反情报工作手段,有效应对了美西方的混合威胁和情报对抗。对俄罗斯反情报工作进行研究,能够总结“混合战争”条件下的反情报工作措施,为中国应对美西方对华战略遏制提供一定的借鉴。[研究方法]通过文献分析法,全面梳理俄乌冲突中俄罗斯反情报工作面临的现实威胁和采取的具体措施;通过总结归纳法,系统评估俄罗斯反情报工作发挥的作用效果。[研究结论]俄乌冲突是“混合战争”理论的生动实践,俄罗斯反情报工作已与多种作战样式深度融合,探索拓展了反人力情报、反信号情报、反网络情报等多维领域的多样手段。通过研究,可以丰富我国反情报措施,不断提升国家反情报能力水平,全面有效支撑未来可能发生的“混合战争”。

辩证认知“混合战争”场景下国际舆论战中的几对关系--兼评乌克兰危机期间美西方与俄之间的国际舆论战

乌克兰危机被国际社会普遍定义为一场典型的“混合战争”。在乌克兰危机期间,美西方国家与俄罗斯及双方主流媒体之间,为配合实体军事战,展开了一场空前激烈的国际舆论战。分析这场“混合战争”条件下的国际舆论战,尤其是分析俄罗斯及其主流媒体如何在这场国际舆论战中以弱敌强、以寡敌众,争取国际舆论战主动权,有助于辩证认知21世纪国际舆论场“强”与“弱”、“道”与“术”、“工”与“器”等几对关系的复杂性、相对性及其相互转化可能性,从而为有效应对21世纪“混合战争”场景下的国际舆论战提供有益的警示与启示。

混合战争中的情报保障研究

[研究目的]在混合战争中,情报保障是赢得战争胜利的砝码,研究此问题对夺取未来战场胜利具有重要的理论与现实意义。[研究方法]采用文献梳理、质性分析等方法,系统梳理了混合战争中情报保障面临的挑战,探讨了未来混合战争中情报保障工作改善的对策。[研究结论]混合战争背景下,挑战来自于多维战场空间,情报保障主体多元,单一情报无法满足战争的需求;情报战与其他作战样式混合,情报研判困难;社交媒体冲击传统情报;公开披露情报,情报武器化等是新趋势。面对挑战,从更新情报理念、技术与人工互补、反情报、社交媒体管控等方面入手,构建立体多维、一体化的战争情报保障体系,赢得战争主动权,夺取战争胜利。

混合战争中的网络舆论战:信息时代影响战争进程的重要因素

随着网络信息技术在战争中的使用,以非直接接触的、非暴力手段为主的非传统军事对抗形式在现代战争中运用越来越多。由此,现代战争表现出非常鲜明的混合战争特点,战争不再仅仅局限于实体战场中以军事手段展开的对抗与冲突,在实体战场之外出现了许多与实体战场同时展开的非传统军事对抗与冲突,对战争进程产生着重要影响。在这种综合运用军事手段与非军事手段的混合战争新形态中,网络舆论战成为不可忽视的重要因素。网络舆论战在政治、经济、外交、军事、信息等多个战场空间中扮演着至关重要的角色,已经成为混合战争不可或缺的重要组成部分。网络舆论战结合了传统的心理战和现代的信息战,是混合战争中使用非传统军事手段的典型表现形式,其主要特征表现为:空间的虚拟性、攻击主体的匿名性和参与主体的广泛性。网络舆论战通过控制社交媒体、传播虚假信息、使用网络情报战等手段,力图重塑意识形态、操纵战场信息、左右民意归属,极为深刻地影响着整个战争的进程。当前,充分把握网络舆论战的特征和影响已经成为深刻认识混合战争的重要问题。

混合战背景下抵抗强度评估模型研究

论文提出“明确问题结构-确定影响因子-构建指标体系-建立数学模型-案例应用验证”评估模型分析构建框架,结合历史案例研究,对混合战背景下抵抗强度的关键影响因素进行了梳理分析,构建了抵抗强度评估指标体系和计算模型,并以俄乌军事冲突为案例,对模型进行了应用验证。

混合战争背景下科技情报工作的战略定位

[目的/意义]提高混合战争背景下科技情报工作的战略定位有利于促进科技情报事业的发展,有利于国家的安全与发展。[方法/过程]分析了混合战争成为大国竞争主要战争模式的原因;论述了科技情报成为国家安全情报重要组成部分的全新战略定位;指出了提高科技情报工作战略定位的路径。[结果/结论]科技情报工作能够为混合战争提供全面、精准的情报支撑;要想赢得混合战,首先需要赢得科技情报战。科技情报应该坚持引领国家安全决策、面向经济主战场、深耕科技发展领域等工作理念,提高混合战争时代科技情报工作的战略定位。

混合战争背景下的情报工作展望

[目的/意义]以多主体参与、突破领域限制、融合多种手段为特征的混合战争给情报工作带来巨大的挑战。混合战争背景下,需要审视情报工作面临的问题,思考解决的方案。[方法/过程]介绍了混合战争理论的发展与实践,分析了混合战争的特征及其给情报工作带来的影响,探讨了未来情报工作的发展方向和路径。[结果/结论]面向混合战争,情报工作需要在情报理念、情报生产力、情报共同体构建等方面提升情报工作能力。

网络中心战及其指挥与控制系统研究

综述了网络中心战概念所必须关注和解决的一系列技术问题 ,如网络系统复杂性、可靠性、互操作性、通信带宽、数据融合和过滤、网络安全、人员培训等。运用复杂混合控制系统层次结构理论 ,提出了突出人作用的网络中心战层次模型 ,分析了网络中心战的核心指挥与控制系统。

智能电网与智能广域机器人

与欧美智能电网建设偏重配电网不同,中国智能电网建设有着自己鲜明的特点。该文对此进行了详细分析,指出要迎接这些挑战,需要将电网建设成为智能广域机器人(smart wide area robot,Smart-WAR),亦即具有"多指标自趋优运行能力"的电网;其后,指出实现这一最高智能形式的电网是可能的,其运行理论基础是电力混成控制论;最后,对实现Smart-WAR所需要的关键技术进行了讨论。

流散、杂糅与英格兰身份焦虑:爱尔兰战争中的《亨利五世》

学界重视早期现代文学的爱尔兰与英格兰关系问题,却忽视在历史语境中研究莎剧《亨利五世》的流散议题。从爱尔兰战争语境出发,发现本剧亨利军队中的爱尔兰籍上尉让人联想起战争期间英格兰军队中流散的爱尔兰人,他们因经历身份杂揉而成为英军内的灾难性要素,既认可又抵制英格兰霸权。剧中合唱团赞扬亨利从法国凯旋而回时,细致描述英军统帅＂可能＂从爱尔兰胜利班师回国,措辞隐含诸多不确定性,影射伊丽莎白政府对英军失去纯英格兰身份的焦虑,暗示莎士比亚对英格兰民族同化政策的批评和对新的具有平等、差异和多元化特征的民族联合政策的倡导。

俄罗斯在乌克兰危机中的情报支援

[目的/意义]乌克兰危机中,俄罗斯以有限军事行动达到了克里米亚“脱乌入俄”的目的。俄罗斯打赢这场“混合战争”,极大依赖情报支持。目前国内尚无俄在乌克兰危机中的情报问题研究。[方法/过程]总体上采用逻辑分析法,利用外语和情报研究优势,广泛收集翻译第一手英文、俄文资料,通过文献分析法,全面梳理俄罗斯在乌克兰危机中的情报活动;通过辩证分析法,总结俄情报特点和启示。[结果/结论]情报活动古已有之,各国对其从未等闲视之。俄在乌克兰危机中情报活动的技术进步、理念创新,体现出情报已是“混合战争”中最重要的一种作战样式。

俄军在叙利亚战争中的情报支援

[研究目的]“格拉西莫夫主义”继乌克兰危机之后在叙利亚重现,俄罗斯不仅巩固了中东战略支点,也缓解了乌克兰危机的困局,极大依赖于情报的支持。俄罗斯作为老牌情报强国,情报工作确有过人之处,值得深思与学习。[研究方法]通过大量阅读相关方面书籍,利用俄语和情报专业优势,充分收集翻译一手俄语资料,从四个方面论述俄军在叙利亚战争中的情报活动,展现情报支援的重要性。[研究结论]俄式“混合战争”在叙利亚战争中再露锋芒,技术进步,理论创新,情报作战样式不断变化,并成为新时代有限军事战争的重要组成部分。

全球流动背景下技术改进与选择案例研究——抗战后方“战时建筑”设计混合策略初探

发明与传播是全球流动背景下技术研发与输出的主要形式,而后发地区建筑活动的技术策略也并非仅限于被动接受输入之一途。本研究聚焦抗战时期中国后方"战时建筑"及其"简易建筑技术",侧重于重庆地区,特别关注建筑结构设计,梳理并描述"战时建筑"普遍采用的材料、结构、构造和施工技术概况。进而,以国立女子师范学院和国立中央大学柏溪分校两所高校建筑为重点展开案例研究,基于原始设计图纸与档案的查阅和针对性的田野调查,采用结构力学分析结合剖面(空间)设计分析这一跨学科研究方法,揭示其设计采取混合策略的意图正在于寻求空间合用性、结构合理性与易建性诉求的综合平衡,是一种基于设计思维转变的建筑技术进步。它不仅表征了一种认知进展的萌发,而且还投射出技术改进与选择的历史逻辑与机制:在抗战后方特定时空条件下,中国建筑师开始意识到中西木构技术其实各有长短的真相,由此尝试跳脱再现模式,针对"中国问题",基于效率考量,开拓新的设计思路。

现代武装冲突中混合战争模式合法性问题初探--以俄罗斯混合战争理论与实践为例

随着科学技术的高速发展和国际社会和平意识的普遍觉醒,现代武装冲突的形态也发生着巨大的变化——传统战争正逐步演化为界限更加模糊、方式更加融合、手段更加多元的混合战争。这种常规与非常规作战方式组合运用的新型战争模式模糊了武装冲突的界限,混淆了战斗员与平民的身份,造成了传统武装冲突法的适用困境。面对混合战争与传统武装冲突法之间的冲突,为避免武力滥用和人道主义灾难等严重后果,研究混合战争本质属性与法理冲突,防止过分追求军事目标,正是武装冲突法创新发展的当务之急。

“混合战争”对我国边海防安全的冲击影响及对策

“混合战争”颠覆了以往战争形态,是一种“战争界限模糊、对抗领域融合”的新的战争形式,自出现后就受到美俄等世界军事强国的极力推崇和广泛运用,在国际舞台上展现出越来越突出的重要作用。基于前期国内学者的研究成果,结合外军理论创新及实践运用情况,简析美俄“混合战争”理论与实践的产生发展,以立足我国我军实际,科学界定和准确把握“混合战争”,进一步深化对其的理解认知。从我国边海防安全形势出发,综合分析应对多域安全威胁、内外联动影响、隐形模糊难测、复杂多元主体等“混合战争”带来的冲击影响。围绕打牢安全基础、塑造安全态势、筑牢安全屏障、拓展安全领域、形成安全合力等方面,研究探索应对“混合战争”的策略举措,以期为维护边海防安全稳定乃至国家长治久安提供理论支撑。

俄乌冲突中大数据在指控系统中的应用及启示

以大数据技术在俄乌战争中的指控系统应用为例,结合俄乌战争的具体场景,分析了智能化战争下,大数据技术在情报分析、“点穴战”、多域混合作战方面的应用,揭示了未来智能化战争的特点,并针对发展“全维化”态势感知、信息安全、智能指控系统三个方面给出合理化建议。

俄乌冲突中的认知域对抗:手段、影响与启示

认知域作战是以人的意志、信念、情感、心理等作为直接作战对象,通过改变受众思维认知,影响其决策和行动,进而引发敌对方社会混乱、决策失误、军心散,甚至政权颠覆的作战方式。俄乌冲突爆发以来,交战双方在物理秩序空间以外的认知场域展开激烈争夺,呈现出数字化时代战争的新形态和新特征。双方依靠信息技术赋能和发声渠道优势,批量制造与散播特定信息;利用回音室效应诱导受众产生虚假印证,并反复强化预设认知;再浸入情绪刺激与价值观熏陶引发情感共鸣,引导目标人群的情感意志、立场态度、思想观念等发生有利于已的改变;最后利用国际权威增进认知合法性并扩展国际认可。西方国家手握技术平台优势与数字媒体霸权,对俄罗斯展开了全维全域全时的认知打压,使其军事行动的合法性基础受损,民众对战争的支持度不断走低,军政高层决策陷于挚肘;与此同时,塑造了西方国家援乌行动的正义性,牢牢把控了国际典论场的风向标,北约安全共同体意识也再获强化。西方认知攻势与扶持乌克兰的地面军事行动跨域融合、高度联动,影响到战局战势。在美国对华战略竞争背景下,俄乌冲突中认知域对抗具有重要的镜鉴意义。数字化时代,认知作战没有时空边界,甚至在和平时期就已悄然上演。应从思维观念转变、平台力量建设、新兴技术发展以及价值体系培塑等方面系统提升认知攻防能力,以稳健应对美国等西方国家的认知战图谋。

“混合战争”及其特点:俄罗斯学者视角的解析

“混合战争”最早于2009年由美国提出并引起了俄罗斯学界的关注,俄罗斯学界从自身实际出发,创造性地将“颜色革命”与“混合战争”相结合,形成了独具特色的俄式“混合战争”理论。本文梳理了俄罗斯“混合战争”概念的产生过程以及发展现状,介绍了俄罗斯学界对“混合战争”多维性、非直接性、隐蔽性的共识,在综合俄学界不同观点的基础上分析了俄式“混合战争”的力量配置、阶段划分、任务安排、战法手段,并以中东、拉美、中国及俄罗斯为案例,阐述了俄方学者眼中的“混合战争”。俄式“混合战争”具有主观性,一定程度上已经被塑造为俄方谴责美国推行霸权主义的说辞,另一方面,俄式“混合战争”也是当前国际局势深度调整和战争制胜机理变化的生动反映,对国家战略运筹能力提出了更高要求。此外,“混合战争”相关研究依然存在模糊之处,急需进一步明确。

算法认知战:俄乌冲突下舆论战的新范式

俄乌冲突是第一场真正意义上的网络时代的战争,是现实空间局部战争与网络空间全球一体化舆论战第一次高度融合的战争,标志着人类战争形态与方式的转变,也标志着舆论战范式发生了根本转变。社会信息传播范式的转变是舆论战范式转变的前提和基础。基于网络的全球信息联动、全球民众的动员、人工智能技术的广泛使用等,舆论战超越了传统宣传和民众动员,而转为更加复杂的认知战和混合战。本文基于互联网技术的演进和信息传播机制的变革,梳理了大众传播与数字传播两种范式的舆论战演进历程,分析了这场混合战的特点与规律,并为我们未来更好应对相应挑战和威胁提出对策建议。

高超声速武器及其对未来战争的影响

高超声速技术是对未来战争具有重要影响的一项战略前沿技术。首先介绍了国外高超声速技术的进展,以及国外正在发展的高超声速武器,其次分析了未来战争的混合特征。在此基础上,探讨了高超声速武器对未来战争在战争节奏、战争空间、攻防对抗和信息支持系统方面的深刻影响。最后,给出了国外高超声速武器发展的相关启示。