数据信用的法益属性及刑法保护模式

以刷单炒信为代表的新型违法行为严重侵害他人的数据信用,需要刑法介入规制。我国《民法典》将数据信用纳入名誉权范畴,相应地,可将数据信用犯罪侵犯的刑法法益归结为名誉法益。现行《刑法》之下,侵犯企业数据信用行为不能定性为破坏生产经营罪,侵犯个人数据信用行为则无对应的规制罪名。鉴于此,有必要通过立法加以规范。不宜单独设立妨害业务罪等罪名,而应着眼于法益的共通性,通过修订《刑法》第221条、第246条的构成要件实现规制目标。

论电商刷单炒信行为治理路径——以电商平台为视角

针对治理机制较为完善但依然猖獗的刷单炒信行为,以电商平台商品权重机制的销量—评价导向以及平台—商家决策的成本收益逻辑为框架分析刷单炒信行为成因。对比剖析平台处理规则以及法律法规,指出存在法律规制作用范围不定、处罚严厉但层级相对集中、平台规则介入见效及时但处罚不力等问题。进而提出以平台基础治理为主,发挥政策法规支撑作用,构建完善消费信誉机制的多元主体治理模式。

电商炒作信用行为的多元规制方法探究

销量、信用评价等因素影响消费者的购买决策,在网络环境中,一些商家通过炒作信用行为,以刷单、刷好评等方式,提高声誉,从而获得消费者青睐。消费者在网购中不能像在实体店一样与商家"面对面"交易,只能通过商家单方面对商品信息的宣传来知晓商品情况。信息的不对称使得消费者的知情权很容易受到侵害。炒作信用行为危害极大,除立法上进行调整外,行政、司法诉讼等方面也应加强规制。