瑞舒伐他汀对轻度胆固醇升高原发性高血压患者左心功能及动脉粥样硬化的影响

目的探讨他汀类药物瑞舒伐他汀对合并轻度胆固醇升高的原发性高血压患者左心功能及动脉粥样硬化的影响。方法入选50～79岁原发性高血压伴心血管危险因素者79例,随机分分两组:他汀组40例及非他汀组39例,他汀组在使用氨氯地平+替米沙坦基础上加用瑞舒伐他汀(阿斯利康制药有限公司10～20mg/d,睡前),非他汀组在使用氨氯地平+替米沙坦基础上不用他汀类药物。入组时,两组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为2.6～3.6mmol/L。入组时和12个月后行超声心动图、核素心血池和64排螺旋CT冠状动脉钙化检查及测定血浆高敏C-反应蛋白(hs-CRP),比较治疗前后血浆hs-CRP、左室功能指数、冠状动脉钙化积分(LN)及颈动脉内膜中层厚度(IMT)。结果他汀组12月后,LDL-C较入组时下降33.2%,非他汀组较入组时无变化。他汀组12个月后,左室高峰充盈率(LVPFR)较入组时明显增加(P值<0.05);而高敏C-反应蛋白、LN及IMT显著下降(P值均<0.05)。结论对于轻度LDL-C升高的原发性高血压患者,常规降压药物基础上加用瑞舒伐他汀能明显改善左心室舒张功能及稳定或逆转动脉粥样硬化斑块。

动态动脉硬化指数与高血压靶器官损伤的相关性及动态观察

目的通过对高血压患者降压治疗,观察动态动脉硬化指数(AASI)及靶器官损伤的变化,探讨AASI与靶器官损伤的相关性及动态改变。方法筛选300例初治高血压患者,严格控制血压后,随访1年完成动态血压及靶器官损伤的检查,观察AASI及靶器官损伤的动态变化。结果经过1年降压治疗后,AASI呈逐步下降趋势,与治疗前对比,第6个月出现下降,1年后出现显著下降;治疗前及治疗后AASI均与颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、尿微量清蛋白(UMA)、肾血管阻力指数(RRI)、左心室质量指数(LVMI)呈独立正相关,与内生肌酐清除率(Ccr)呈独立负相关;多元线性回归分析显示,IMT、UMA、RRI、Ccr、LVMI与AASI均有显著相关性。治疗1年后,IMT、UMA、RRI、Ccr及LVMI均得到改善(P<0.05)。结论 AASI可以作为评估高血压动脉硬化和预测高血压靶器官损伤的指标。

动脉硬度指数与高血压患者颈动脉内膜中膜厚度的关系

目的探讨高血压动脉硬度指数与颈动脉内膜中膜厚度的关系。方法对124例高血压患者经颈动脉超声检查分为颈动脉内膜中膜增厚组和非内膜中膜增厚组,用YF-1血管硬度测量仪测量其动脉硬度指数,同时测定血压参数、血脂、血糖等临床指标并进行比较。结果颈动脉内膜中膜增厚组和非内膜中膜增厚组临床指标比较无统计学意义;颈动脉内膜中膜增厚组较非内膜中膜增厚组具有较高的动脉硬度指数,差异有统计学意义(P<0.01)。结论动脉硬度指数是一个较好的预测心血管病危险的指标。

初诊2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度在强化干预治疗后的变化及影响因素分析

目的探讨长期强化干预是否能逆转初诊2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉内中膜厚度(IMT),并分析影响IMT变化的因素。方法选取175例初诊T2DM患者,给予强化血压、血糖、血脂治疗,随访3年,定期监测,每月监测血压、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG);每半年监测体质量、腰围、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、血脂〔三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)〕及血尿酸;每年监测IMT。计算体质指数(BMI)、FBG变异系数(CV-FBG)、2 hPG变异系数(CV-2hPG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。了解初诊T2DM患者IMT增厚组与IMT正常组的临床资料间的差异。随访3年,强化干预治疗后,根据IMT的变化值分为IMT减少组和IMT增加组,分析影响IMT变化的因素。结果 (1)T2DM患者在初诊时,IMT增厚组患者年龄及有高血压病史者所占比例均显著高于IMT正常组(P<0.01)。(2)初诊时及随诊第3年,T2DM患者IMT平均值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)随诊3年后,IMT减少组患者的BMI、腰围、收缩压、舒缩压、CV-2 hPG、血尿酸水平均显著低于IMT增加组(P<0.05)。(4)线性回归分析显示:高血压病史、CV-2 hPG、BMI与IMT变化呈正相关(P<0.05)。结论经过长期综合强化干预治疗,可以逆转初诊T2DM患者颈动脉IMT;高血压、2 hPG波动增加和超重是引起颈动脉IMT增加的危险因素。

原发性高血压病人中医体质特点及相关影响因素分析

目的分析原发性高血压病人中医体质情况及相关影响因素。方法选取2019年8月—2020年7月在广东省中医院大学城分院综合二科住院的高血压病人186例,观察中医体质分布情况,血尿酸、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)等实验室指标,以及脉搏波传导速度(baPWV)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)及斑块等血管功能指标,观察高血压分级和心血管危险分层情况。结果186例病人中,中医体质构成以偏颇体质为主,为142例(76.3%),偏颇体质中以痰湿质最多,共35例,且老年高血压组痰湿质占比高于中青年高血压组(P<0.05)。高血压3级及心血管风险分层为很高危病人痰湿质比例最高,分别占23.2%、21.2%。高血压合并脑卒中的病人以痰湿质最多,占57.1%。非条件逐步Logistic回归分析显示,脑卒中及左侧颈动脉IMT是痰湿质的危险因素。有无痰湿质高血压病人体质指数、左侧颈动脉IMT比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高血压病人中医体质构成以偏颇体质为主,其中痰湿质比例最高。痰湿质与年龄、高血压分级、心血管危险分层、BMI、左侧颈动脉IMT、脑卒中有关。

阿托伐他汀对高血压合并糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度及相关生化指标的影响

目的比较40 mg/d与20 mg/d阿托伐他汀对高血压合并糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度及生化指标的影响。方法观察组和对照组各48例,观察组在常规治疗的基础上给予40 mg/d阿托伐他汀强化降脂治疗;对照组在常规治疗的基础上给予20 mg/d阿托伐他汀治疗。比较两组CIMT、内皮依赖性血管舒张功能(FMD)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、N末端脑钠肽原(NT-pro BNP)等指标。结果观察组CIMT、MMP-9、NT-pro BNP明显低于对照组,FMD明显高于对照组。结论阿托伐他汀强化降脂治疗有助于改善患者血脂水平与血管内皮功能,减少颈动脉内膜中层厚度,降低基质金属蛋白酶-9、N末端脑钠肽原表达,预防发生脑血管疾病风险。

高血压患者动态脉压相关指数及高敏C反应蛋白与颈动脉粥样硬化的关系

目的探讨中老年原发性高血压(EH)患者动态脉压相关指数即24h平均脉压(24hPP)、动态脉压指数(PPI)、动态动脉硬化指数(AASI)和高敏C反应蛋白(hsCRP)与颈动脉病变的相关性。方法对126例中老年EH患者行24h动态血压监测和颈动脉超声检查,并应用免疫散射比浊法测定血清hsCRP水平。据颈动脉内膜中层厚度(IMT)分为IMT正常组、IMT增厚组和斑块形成组;据动态血压参数计算出24hPP、PPI、AASI;进一步分析24hPP、PPI、AASI及血清hsCRP水平与颈动脉IMT的相关性。结果①IMT增厚组与斑块形成组的24h收缩压(SBP)、24hPP、PPI、AASI及血清hsCRP、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均高于IMT正常组,HDL-C低于IMT正常组(P<0.05);且随着颈动脉IMT增加,血清hsCRP水平明显升高(P<0.01)。上述指标在IMT增厚组与斑块形成组之间比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。②Pearson相关分析显示颈动脉IMT与24hPP、PPI、AASI及血清hsCRP、TC、LDL-C呈正相关,与HDL-C呈负相关(P<0.05)。结论动态脉压相关指数是评价中老年EH患者颈动脉硬化的良好指标,其中PPI和AASI的价值更大。血清hsCRP可能是影响颈动脉粥样硬化(AS)进程的重要细胞因子。血清hsCRP水平与动态脉压相关指数关系密切,两者共同参与了AS的发生发展过程。

2型糖尿病合并原发性高血压病患者AASI与颈动脉粥样硬化的相关性分析

目的探讨2型糖尿病合并原发性高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)的变化,分析其与颈动脉粥样硬化的相关性。方法选取2015年1月~2017年1月我院内分泌科收治的明确诊断且未经治疗的180例2型糖尿病合并原发性高血压患者作为研究对象,根据颈动脉内中膜厚度(IMT)分成IMT正常组(n=51)、IMT增厚组(n=69)、斑块形成组(n=60)。所有患者均检测生化指标、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、颈动脉彩超、24 h动态血压等指标,比较三组患者的AASI变化,探讨AASI与颈动脉粥样硬化的相关性。结果 IMT增厚组、斑块形成组患者的SBP、DBP、TG、LDL-C、FPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR、UA、Cystatin C明显高于IMT正常组,差异有统计学意义(P<0.01)。斑块形成组患者的SBP、DBP、TG、LDL-C、FPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR、UA、Cystatin C均明显高于IMT增厚组,差异有统计学意义(P<0.01)。IMT增厚组、斑块形成组患者的AASI、IMT、RI水平均明显高于IMT正常组,SV、DV水平明显低于IMT正常组,差异有统计学意义(P<0.01)。斑块形成组患者的AASI、IMT、RI明显高于IMT增厚组,SV、DV明显低于IMT增厚组,差异有统计学意义(P<0.01)。单因素相关分析结果提示,IMT与TG、LDL-C、SBP、DBP、PP、FPG、UA、Cystatin C、AASI、RI、年龄均呈明显正相关(r=0.482,0571,0.667,0.509,0.603,0.711,0.386,0.504,0.727,0.623,0.472;P<0.05),与SV、DV呈明显负相关(r=-0.567,-0.611;P<0.01)。多元逐步回归分析结果提示:颈动脉IMT水平与PP、AASI、FPG、UA、LDL-C独立相关(β=1.229,1.442,0.887,1.501,1.884;P<0.05)。结论 2型糖尿病合并原发性高血压患者的AASI水平随着IMT的升高逐渐升高,其水平与颈动脉IMT水平独立相关,可作为颈动脉粥样硬化的预测因子。

原发性高血压合并2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度和踝肱指数分析及与冠状动脉病变程度的相关性

目的探讨原发性高血压合并2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)、踝肱指数(ABI)的变化,并分析患者IMT水平和ABI值与冠状动脉病变程度的相关性。方法回顾性选取2017年1月至2018年6月六安市第二人民医院收治的原发性高血压合并T2DM患者117例作为观察组。根据2018年中国高血压防治指南将117例患者分成轻型组(n=39)、中型组(n=41)、重型组(n=37)三个亚组。再选取同期收治的单纯T2DM患者25例作为T2DM组,健康体检者50例作为对照组。分别检测三组的IMT水平和ABI值。采用Pearson相关性分析评价观察组IMT水平和ABI值与冠状动脉病变程度评分(Gensini分数)的相关性。结果观察组IMT水平[(1.17±0.19)mm]高于对照组[(0.79±0.14)mm]和T2DM组[(0.85±0.16)mm],ABI值(1.05±0.12)低于对照组(1.24±0.08)和T2DM组(1.17±0.06),差异具有统计学意义(P<0.05)。轻型组IMT水平[(0.98±0.19)mm]、中型组[(1.31±0.44)mm]、重型组[(1.53±0.49)mm]均高于T2DM组[(0.76±0.14)mm],差异具有统计学意义(P<0.05)。轻型组ABI值(1.04±0.17)、中型组(0.91±0.19)、重型组(0.82±0.15)均低于T2DM组(1.21±0.11),差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,中型组IMT水平[(1.31±0.44)mm]高于轻型组[(0.98±0.19)mm],ABI值(0.91±0.19)低于轻型组(1.04±0.17),差异具有统计学意义(P<0.05)。重型组IMT水平[(1.53±0.49)mm]高于中型组[(1.31±0.44)mm]和轻型组[(0.98±0.19)mm],ABI值(0.82±0.15)低于中型组(0.91±0.19)和轻型组(1.04±0.17),差异具有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,高血压合并T2DM患者IMT水平与冠状动脉病变程度(Gensini分数)之间呈正相关(r=0.869,P<0.001),ABI值与Gensini分数之间呈负相关(r=﹣0.812,P<0.001)。结论高血压合并T2DM患者有高IMT水平,低ABI值。高血压合并T2DM患者病情越重,IMT水平越高,两者呈正相关;病情越重,ABI值越低,两者呈负相关。

高血压和糖尿病患者动态动脉硬化指数与靶器官损害的相关性

目的 探讨高血压和糖尿病患者的动态动脉硬化指数（AASI）与肾脏损害及颈动脉内膜损伤的相关性.方法 筛选原发性高血压患者149例、2型糖尿病患者79例、高血压合并糖尿病患者98例,同期健康体检者48名作为对照组,分别行24h动态血压监测（ABPM）,尿白蛋白、尿肌酐测定及颈动脉内-中膜厚度（IMT）测量,计算出AASI,进行AASI与尿白蛋白/尿肌酐比值（ACR）及IMT等的相关性分析.结果 高血压组、糖尿病组、高血压合并糖尿病组与健康对照组比较,ACR值、微量白蛋白尿发生率、IMT、颈动脉异常发生率以及AASI差异均有统计学意义.两组间两两比较,高血压合并糖尿病组与高血压组、糖尿病组、健康对照组间差异均有统计学意义,高血压组、糖尿病组与健康对照组间差异均有统计学意义.多变量logistic分析显示,ASSI增高的独立相关危险因素是女性、年龄、高血压病史、糖尿病病史.结论 高血压、糖尿病患者的AASI与肾脏损害及颈动脉内膜损伤程度有明显相关性,高血压、糖尿病独立促进动脉硬化的进展.

心踝血管指数和踝臂指数与高血压合并颈动脉硬化关系的研究

目的观察心踝血管指数、踝臂指数和高血压患者颈动脉内膜中层厚度之间的关系。方法原发性高血压患者共130例,测量心踝血管指数(CAVI)、踝臂指数(ABI)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血压、血脂等参数。130例高血压患者先根据CAVI分成CAVI正常组(n=44)和CAVI异常组(n=86);再依照ABI分成ABI正常组(n=58)和ABI异常组(n=72)。探讨CAVI、ABI与IMT的关系以及影响CAVI、ABI的因素。结果CAVI和ABI异常组的血压、IMT均比正常组高,差别有统计学意义(P<0.05),直线相关分析提示:CAVI与IMT显著正关联,ABI与IMT显著负关联。同时进行多元逐步回归分析提示:CAVI与年龄、SBP、TC、LDL-C显著正相关(P<0.05),ABI与年龄、SBP、TC、LDL-C显著负相关(P<0.05)。结论CAVI和ABI可以作为评估高血压患者颈动脉硬化的良好参考指标,影响CAVI、ABI的要素主要是年龄、SBP、TC、LDL-C,其中年龄对CAVI、ABI的影响最大。

高血压患者踝臂指数与颈动脉粥样硬化的相关性研究

目的探讨高血压患者踝臂指数(ABI)与颈动脉粥样硬化的关系。方法80例高血压患者行颈动脉彩色多普勒超声检查,同时测量踝部动脉和肱动脉血压,计算ABI;根据颈动脉内膜中层厚度(IMT)分为颈动脉粥样硬化组(AS组,n=46)和非颈动脉粥样硬化组(非AS组,n=34),比较两组的ABI变化;同时对AS组的ABI与IMT进行相关性分析。结果AS组和非AS组分别有30例(65.22%)和12例(35.29%)患者ABI减低(P<0.05),两组的ABI分别为(0.79±0.08)和(0.90±0.16),P<0.05。在AS组中,ABI减低患者的IMT较ABI正常患者明显增厚[(1.20±0.16)vs(1.10±0.10),P<0.05],经直线相关性分析,ABI与IMT呈负相关(r=-0.452,P<0.01)。结论高血压伴颈动脉粥样硬化患者ABI明显减低,ABI与IMT呈负相关,高血压患者常规测量ABI对早期发现动脉粥样硬化有重要价值。

高血压患者检测颈动脉内膜中层厚度、动脉硬化指数、血纤维蛋白原的临床意义

目的探讨高血压患者颈动脉内膜中层厚度（IMT）与血压、血脂、动脉硬化指数（ASI）及血纤维蛋白原（FIB）的关系。方法选取2011年1月～2013年6月期间140例高血压患者为研究对象,根据颈动脉超声检查结果分为IMT增厚组（61例）、动脉斑块组（47例）及正常组（22例）。观察3组患者的血压、血脂、ASI、FBI等指标的差异。结果 TC、LDL-C、ASI及FIB在动脉斑块组、IMT增厚组及正常组中逐渐下降,HDL-C在3组中逐渐升高,组间比较均有显著差异（P〈0.01）。结论高血压患者的TC、LDL-C、ASI及FIB随着颈动脉IMT的增加及斑块形成而上升,HDL-C则随之下降,这些因子可作为判定患者动脉硬化程度的指标。

中性粒细胞/淋巴细胞比值与原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度的相关性研究

目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度(CIMT)的关系。方法:2018年5月-2019年12月收治新发未经治疗的原发性高血压患者300例,均检测生化指标及血常规并计算NLR;超声测量CIMT,并根据CIMT值分为CIMT增厚组和CIMT正常组,比较两组相关指标差异,并分析NLR与CIMT的相关性。结果:CIMT增厚组年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、血尿酸(UA)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、CIMT及NLR水平均明显高于CIMT正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、SBP、DBP、BMI、FBG、UA、TG、总胆固醇(TC)、LDL-C、hs-CRP及NLR水平均与CIMT增厚组CIMT水平呈正性相关(P<0.05)。Logistic回归分析,NLR是原发性高血压患者CIMT增厚的独立危险因素(P<0.05)。结论:原发性高血压患者NLR水平变化可能反映了CIMT动脉粥样硬化的变化;NLR可能是原发性高血压患者CIMT增厚的独立危险因素。

西宁地区老年原发性高血压患者踝臂指数与颈动脉内膜中层厚度的研究

目的:探讨老年原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)与踝臂指数(AB I)的关系。方法:测定老年原发性高血压组67例和正常血压组43例双侧颈动脉内膜中层厚度与踝臂指数。结果:①高血压组IMT大于对照组(P<0.05),AB I小于对照组(P<0.01)。②高血压组IMT与AB I呈负相关(P<0.01),对照组二者无显著相关(P>0.05)。结论:AB I可作为西宁地区老年原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度的指标,尽早进行干预治疗,以减少心脑血管事件发生率。

高血压患者血管超负荷指数与颈动脉内膜中层厚度的相关性

目的探讨高血压患者血管超负荷指数(VOI)与颈动脉内膜中层厚度(CA-IMT)的关系。方法入选原发性高血压(EH)患者646例(男386例,女260例,包括未降压和已降压治疗者),年龄(62.2±12.3)岁。以内膜中层厚度(IMT)≥1.0mm为切点,分为IMT<1.0mm组(n=376)和IMT≥1.0mm组(n=270)。选择同期未服用任何药物的门诊体检的正常血压者98人为对照组。测量身高、体质量、收缩压和舒张压。VOI=1.33×收缩压-0.33×舒张压-133.3mm Hg。清晨空腹测定血糖、血脂、肝肾功能、血常规和纤维蛋白原。采用高分辨率血管彩色多普勒超声心动图技术测定反应性充血前后肱动脉内径的变化率,作为血管内皮舒张功能(FMD)。测定双侧CA-IMT,当任何一侧颈动脉有斑块形成时,CA-IMT记为1.5mm。同时检查超声心动图,计算左心室质量指数(LVMI)。结果高血压患者FMD随着VOI、LVMI和左心室质量/身高2.7(LVM/H2.7)增加而减弱。与IMT<1.0mm组比较,IMT≥1.0mm组VOI、LVMI和LVM/H2.7增加,而FMD减弱(均P<0.05)。多元逐步回归分析显示,VOI是所有对象CA-IMT的影响因素,VOI每升高10mm Hg,CA-IMT增厚0.05mm。分层分析显示,无论哪个年龄段和性别,以及合并危险因素的多少,VOI都是EH患者CA-IMT的影响因素。结论 VOI是EH患者CA-IMT的重要影响因素。

计算颈动脉内中膜厚度标准差和变异系数评估原发性高血压患者早期动脉粥样硬化

目的探讨颈动脉内中膜厚度标准差(SD)和变异系数(CV)对原发性高血压患者早期动脉粥样硬化的评估价值。方法选取性别和年龄匹配的无颈动脉粥样硬化斑块的原发性高血压患者82例(高血压组)和正常人群61例(对照组)。常规超声采集颈总动脉图像,光盘贮存,用已经确认的有效识别内中膜边界的软件脱机测量和计算内中膜最大厚度(IMTmax)、最小厚度(IMTmin)、平均厚度(IMTmean)、标准差(SD)和变异系数(CV);测量血脂,计算血浆致动脉硬化指数(AIP),并进行统计学分析。结果高血压组IMTmax、IMTmin、IMTmean、SD、CV、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(nonHDL-C)及AIP与对照组有统计学差异(P均<0.05),两组间TC和HDL-C无统计学差异(P>0.05);高血压组SD、CV与nonHDL-C、AIP和IMTmax均呈正相关(P均<0.05)。结论 SD和CV能够反映高血压患者和正常人群之间血管内中膜的差异,且与IMT、nonHDL-C及AIP等已知心血管危险因子呈正相关关系,能够用于评价高血压患者早期动脉粥样硬化。

妊娠期高血压综合征患者产后动脉血管功能的变化

目的探讨妊娠期高血压综合征患者产后动脉血管功能变化情况。方法选择2016年1月至2017年1月佛山市妇幼保健院就诊的妊娠期高血压综合征产妇150例,将患者分为3组,A组为妊娠高血压产妇50例,B组为轻度子痫前期产妇50例,C组为重度子痫前期产妇50例,并选择同期进行产检的正常产妇50例作为对照(D组)。于产后即时、6周、3个月和6个月分别检测血管弹性指标变化情况[脉搏波传导速度(PWV)、动脉增强压(AP)、等容收缩期到射血期转折点压(PT1)、动脉压增强指数(AIx)以及动脉内膜中膜厚度(IMT)]。结果产后即时A、B、C三组产妇PWV显著高于D组(P均<0.05);产后6周、3个月和6个月A、B、C三组的PWV值均逐渐恢复到正常值,且与D组相比无显著差异(P均>0.05)。A、C组产妇产后即时、产后6周、产后3个月颈总动脉的IMT较B、D组显著增加(P均<0.05);产后即时A、B、C三组产妇PT1、AIx、AP值均高于D组(P均<0.05);产后6周、3个月和6个月A、B、C三组的IMT,PT1、AIx、AP值均逐渐恢复到正常值,且与D组相比,颈总动脉的IMT、PT1、AIx、AP值无统计学差异(P均>0.05)。结论妊娠高血压综合征孕妇产后颈动脉的功能和形态均发生一定程度改变。在产后6个月其颈动脉的功能和形态均恢复到正常水平。

高血压患者动态动脉硬化指数对靶器官损害的早期预测

目的:研究原发性高血压(EH)患者的动态动脉硬化指数(AASI)对靶器官损害的早期预测。方法:筛选无糖尿病和其他致动脉硬化性疾病的EH患者149例(EH组),以及同期健康体检者48例作为正常对照组,分别测定其体质指数、空腹血糖、血脂、肾功能,并行24 h动态血压监测及尿白蛋白/肌酐比值(ACR)测定、颈动脉内中膜厚度(IMT)测量,计算出AASI,最后进行AASI与ACR以及IMT等的相关性分析。结果:与正常对照组相比,EH组尿ACR、微量白蛋白尿发生率、IMT、颈动脉异常率以及AASI均增高(P<0.05～0.01),且EH患者的AASI与ACR以及IMT呈显著正相关。结论:EH患者的AASI与肾脏损害及颈动脉内膜损伤程度相关,可作为动脉硬化程度的评估指标。

高血压患者动态动脉硬化指数与靶器官损害的相关性分析

目的研究高血压患者的动态动脉硬化指数（AASI）与肾脏损害以及颈动脉内膜损伤的相关性。方法筛选无糖尿病和其他致动脉硬化疾病的高血压患者149例，以及同期健康体检者48名作为正常对照组，分别行24h动态血压监测（ABPM）及尿白蛋白及尿肌酐测定、颈动脉内．中膜厚度（IMT）测量，计算出AASI，进行AASI与尿白蛋8／尿肌酐比值（ACR）以及IMT等的相关性分析。结果高血压组与正常对照组间相比，ACR（46．34与33．52）（P〈0．05）、微量白蛋白尿发生率（41％与21％）、IMT[（0．90±0．21）mm与（0．83±0．20）mm]、颈动脉异常发生率（72％与60％）以及AASI（0．50±0．16与0．42±0．17）间差异均有统计学意义（P均〈0．01），而ACR正常组与异常组比较，IMT正常组与异常组比较，异常组AASI均明显升高，差异具有统计学意义[分别为0．453±0．153与0．511±0．155，（0．453±0．156）mm与（0．535±0．157）mm，t值分别为2．210、2．809，P〈0．05、P〈0．01]。结论高血压患者的AASI与肾脏损害及颈动脉内膜损伤程度有明显相关性。