Postoperative Care for Patients with Hypertensive Intracerebral Hemorrhage

This article summarizes the postoperative care plan for patients with hypertensive intracerebral hemorrhage(HICH).Nursing strategies are analyzed in terms of the level of consciousness,pupil care,vital sign care,temperature care,complication care,and early rehabilitation care,with the goal of providing reference for follow-up care of HICH patients.

综合护理在女性老年高血压脑出血中的应用效果

目的探究综合护理在女性老年高血压脑出血中的应用效果。方法选取安丘市人民医院2019年10月至2022年10月收治的62例女性老年高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组心理状态、日常生活能力及并发症发生情况。结果护理后,观察组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均低于对照组(P<0.05);观察组日常生活能力评定量表评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论女性老年高血压脑出血患者采用综合护理可调节心理状态,提高日常生活能力,减少并发症。

基于集束化的循证护理对高血压脑出血病人心理状态、神经功能及日常生活能力的影响

目的:探究集束化循证护理对高血压脑出血病人的影响。方法:选取常熟市第一人民医院2018年1月—2020年8月收治的130例高血压脑出血病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各65例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施集束化循证护理,比较两组心理状态、神经功能、日常生活能力、并发症发生情况及生活质量。结果:干预后试验组病人焦虑评分、抑郁评分、美国国立卫生研究院卒中量表评分、并发症发生率均低于对照组;日常生活活动能力评定量表评分、生活质量各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压脑出血病人进行循证护理干预,可有效改善病人心理状态,减轻病人神经功能缺损,提高病人日常生活能力,减少并发症,改善病人生活质量。

高血压性脑出血小骨窗开颅术围手术期护理

高血压性脑出血(HCH)是神经外科常见的急危重症。小骨窗开颅血肿清除术是临床上治疗HCH的常见手术方案,具有快速清除血肿、降低颅内压、减少血肿对周围脑组织损伤等优点。由于小骨窗开颅血肿清除术属于侵入式操作,会对脑组织造成不同程度的损伤,导致术后出现并发症,影响病人的预后。科学、全面的围术期护理能有效降低并发症的发生率,改善病人的预后。目前,小骨窗开颅血肿清除术围手术期护理的研究较多,但缺乏统一、规范的指导。本文就小骨窗开颅血肿清除术的术前准备、术后康复与饮食等护理、术后并发症预防等研究进展进行总结,为小骨窗开颅血肿清除术围手术期的护理提供更为切实可行的措施和手段。

基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式在高血压脑出血术后患者中的应用

目的探讨基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式在高血压脑出血术后患者中的应用。方法选取2020年5月至2022年7月期间在郑州人民医院收治的的60例高血压脑出血术后患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组采用基于人性化理念的心理干预联合Roy适应模式。比较两组患者护理质量、心理状态、生活质量以及遵医行为。结果观察组患者护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与护理前比较,护理后两组患者生活质量水平各项分数明显提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者依从性高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于人性化理念的心理护理联合Roy适应模式应用于高血压脑出血术后患者,可提高护理质量,改善患者心理状态,提高生活质量及依从性。

加强护理干预在输液泵注射硝普钠患者中的应用效果分析

目的:分析加强护理干预在输液泵注射硝普钠患者中的应用效果。方法:选取2020年3月—2023年3月滨州医学院附属医院收治的高血压脑出血患者195例作为研究对象,根据护理方案不同分为观察组(100例)和对照组(95例)。两组患者术后均应用输液泵注射硝普钠,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予加强护理干预。比较两组血压控制效果、心率变化及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心率变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2 h、24 h,观察组心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对输液泵注射硝普钠患者加强护理干预能够提高血压控制效果,同时可稳定其心率,减少不良反应发生。

轴线与非轴线翻身操作对重症高血压脑出血术后病人颅内压及脑灌注压的影响

目的:探究轴线与非轴线2种翻身操作方式对重症高血压脑出血术后病人颅内压(ICP)及脑灌注压(CPP)的影响。方法:选取2022年6月—2023年4月在唐山市某三级甲等医院神经外科重症监护室带有颅内压监测的37例高血压脑出血病人为研究对象。采用自身前后对照研究,纳入对象均在术后第5天生命体征平稳时于21:00~24:00进行非轴线翻身与轴线翻身操作。记录病人每次翻身操作前、操作中及操作后1、5、10、15、20、30 min的颅内压、平均动脉压和脑灌注压,比较2种翻身操作方式对重症高血压脑出血术后病人的颅内压、平均动脉压及脑灌注压变化。结果:非轴线翻身方式,病人翻身操作前与操作中颅内压、平均动脉压、脑灌注压差异均有统计学意义(P<0.05);翻身操作前与操作中、操作后1 min、操作后5 min颅内压、平均动脉压差异有统计学意义(P<0.05)。轴线翻身方式病人翻身操作前与操作中、操作后1 min颅内压、平均动脉压差异有统计学意义(P<0.05)。翻身操作前与操作后1 min脑灌注压间差异均有统计学意义(P<0.05)。病人2种翻身操作方式颅内压变化幅度比较,翻身操作与操作前、操作后5 min与操作后1 min变化幅度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2种翻身操作方式均会导致高血压脑出血术后病人颅内压、平均动脉压、脑灌注压明显变化。病人轴线翻身比非轴线翻身颅内压上升幅度低,非轴线翻身时脑灌注压下降更明显,提示神经外科重症高血压脑出血术后病人翻身护理操作时,轴线翻身较非轴线翻身更安全。

高血压脑出血围术期开展预见性护理服务的效果分析

目的探讨高血压脑出血围术期应用预见性护理服务的效果。方法单纯随机选取2021年1月—2022年8月聊城市第三人民医院收治的160例高血压脑出血患者为研究对象,经随机数表法分为参照组、观察组,各80例。观察组以预见性护理为主,参照组实施常规护理服务模式。比较两组患者的护理满意度、生活质量、血压水平。结果观察组的收缩压、舒张压均低于参照组,差异有统计学意义(t=7.281,21.340,P均<0.05)。观察组生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为96.25%,高于参照组的86.25%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.009,P<0.05)。结论高血压脑出血围手术期护理期间,予以患者预见性护理服务形式,所得成效显著。此种干预对策在帮助患者控制血压水平的同时,还可提高患者生活质量和护理满意度。

结构式护理对高血压脑出血术后的护理效果及对SF-36评分的影响分析

目的探究结构式护理在高血压脑出血术后护理应用效果及对健康状况调查简表(MOS Item Short Form Health Survey,SF-36)评分的影响。方法随机选取2021年1月—2023年12月新会区人民医院神经外科接收的300例高血压脑出血患者作为研究对象,按照不同护理模式分为两组,各150例。对照组实施常规护理,观察组实施结构式护理,观察两组术后自我效能、下肢功能、SF-36评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)评分、下肢运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment Scale,FMA)评分、SF-36评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。护理后,两组患者的GSES、FMA评分、SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度为97.33%(146/150),高于对照组的91.33%(137/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.051,P<0.05)。结论高血压脑出血术后开展结构式护理,有助于提高患者自我效能,促进下肢活动功能恢复,提高SF-36评分,患者护理满意度高。

高血压性脑出血重症患者术后应用综合护理的效果研讨

目的探讨对高血压性脑出血重症患者给予术后综合护理干预的临床效果。方法回顾性选取2022年5月-2023年5月山东省立医院集团菏泽市立医院的66例高血压性脑出血重症患者的临床资料,根据护理方法不同分为两组。参照组(33例)采用常规护理方式,研究组(33例)采用综合护理方式。比较两组并发症总发生率、日常生活能力评分(Activities of Daily Living,ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIH Stroke Scale,NIHSS)评分。结果研究组并发症总发生率(3.03%)低于参照组(21.21%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.120,P<0.05)。护理后,研究组ADL评分、NIHSS评分均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论高血压性脑出血重症患者在接受术后护理期间,综合护理方式的有效应用,可促进患者各项功能、安全性显著提升。

多感官促醒护理在高血压脑出血术后昏迷患者中的应用效果

目的:观察多感官促醒护理在高血压脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法:选取2022年2月至2023年2月该院收治的90例高血压脑出血术后昏迷患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用多感官促醒护理,比较两组护理前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、昏迷恢复量表(CRS-R)评分、苏醒率、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分和护理期间并发症发生率。结果:护理后,两组GCS、CRS-R评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不同时间苏醒率和总苏醒率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理2、4周后,两组NIHSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上采用多感官促醒护理可提高高血压脑出血术后昏迷患者GCS评分、CRS-R评分和苏醒率,降低NIHSS评分,效果优于单纯常规护理。

基于护理角色定位模式的护理干预在高血压脑出血患者急诊救治中的应用效果

目的:分析基于护理角色定位模式的护理干预在高血压脑出血患者急诊救治中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月天津市环湖医院收治的74例高血压脑出血患者作为研究对象,根据患者的入院先后顺序分为对照组和观察组,各37例。观察组采用基于护理角色定位模式的护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者入院至医生接诊时间、入院至获得CT检查结果时间、入院时获得实验室检查结果时间、神经功能缺损情况、肢体功能、生活质量及并发症发生情况。结果:观察组入院至医生接诊时间、入院至获得CT检查结果时间、入院至获得实验室检查结果时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,Fugl-Meyer运动功能和世界卫生组织生活质量测量量表简表评分评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率5.40%低于对照组的24.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于护理角色定位模式的护理干预应用于高血压脑出血患者急诊救治中,有助于缩短患者相关时间指标,改善患者的神经功能、肢体功能和生活质量,减少并发症。

基于患者需求的全方位护理干预结合集束化管理策略在高血压脑出血围术期的应用效果

目的 探讨基于患者需求的全方位护理干预结合集束化管理策略在高血压脑出血围术期的应用效果。方法 选择2020年3月至2023年2月收治的100例高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于患者需求的全方位护理干预结合集束化管理策略。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的康复锻炼依从性量表及自我效能感量表(GSES)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的上肢功能、下肢功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的卒中专用生活质量量表(SS-QOL)、Barthel指数(BI)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于患者需求的全方位护理干预结合集束化管理策略可提高高血压脑出血患者的康复锻炼依从性及自我效能感,促进肢体功能恢复,提升生活质量及生活能力,减少并发症。

预见性护理干预对ICU高血压性脑出血患者肺部感染及恢复效果的研究

目的探讨预见性护理干预对ICU高血压性脑出血患者肺部感染及恢复效果。方法选取2021年1月—2022年12月本院ICU高血压性脑出血患者80例为研究对象,随机划分为观察组和对照组,每组均40例,观察组采用预见性护理,对照组采用常规护理,评价患者的肺部感染情况及恢复效果。结果在感染持续时间与住院时间等方面,观察组的数据结果小于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为5.00%,对照组为20.00%,前者的数据结果比较低(P<0.05)。护理前,两组患者NIHSS评分、Barthel评分差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的评分优于对照组(P<0.05)。结论对ICU高血压脑出血患者进行护理时,预见性护理可以有效减少患者持续感染时间,且进一步缩短患者的住院时间,降低不良反应发生率,对病情恢复具有积极影响。

高血压脑出血术后肺部感染的危险因素Meta分析

目的:分析高血压脑出血术后肺部感染危险因素。方法:检索中国知网、万方、维普、PubMed、EMBASE、Web of Science和Cochrane Library有关危险因素相关研究。检索时限从建库至2024年4月,筛选符合要求的文献,并进行质量评价和提取相比值比(OR)及95%CI,采用RevMan5.4软件进行Meta分析。结果:有13篇文献符合要求,共计689例高血压脑出血患者。通过Meta分析后认为危险因素包括吸烟史、糖尿病、低蛋白血症、机械通气时间、侵入性操作、气管切开、GCS<8、鼻饲;描述性分析结果显示:年龄、GCS与术后发生肺部感染有关。结论:高血压脑出血肺部感染危险因素较多,尽早识别危险因素,采取相关防治措施,有利于降低肺部感染发病率。

肠内营养支持联合早期康复护理对高血压脑出血患者的影响分析

目的:研究肠内营养支持联合早期康复护理对高血压脑出血患者的影响。方法:选取2021年1—12月联勤保障部队第904医院收治的高血压脑出血患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组给予完全肠外营养支持联合常规康复护理,试验组给予肠内营养支持联合早期康复护理。比较两组的临床指标、神经功能、营养状态和并发症。结果:护理后,试验组格拉斯昏迷评分、运动功能、日常活动能力评分高于对照组,神经功能评分低于对照组;试验组血白蛋白、前白蛋白以及血红蛋白营养指标高于对照组;试验组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肠内营养支持联合早期康复护理能够改善高血压脑出血患者的营养状态,促使患者神经功能恢复,提高患者肢体运动功能及日常生活能力。

手术室整体护理干预在高血压脑出血血肿清除术中的应用效果

目的:分析手术室整体护理干预在高血压脑出血血肿清除术中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月滨州医学院附属医院收治的拟行血肿清除术治疗的高血压脑出血患者179例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(89例)和观察组(90例)。对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室整体护理。比较两组颅内压、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、并发症发生率及血压水平。结果:护理前,两组颅内压及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组颅内压、NIHSS评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。护理前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SBP、DBP水平降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室整体护理干预在高血压脑出血血肿清除术中的应用效果较好,有助于控制患者的血压水平,降低颅内压,改善神经功能,减少术后并发症。

中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果及预后分析

目的:分析中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果及预后。方法:选择2013年12月—2014年12月本院收治的76例高血压脑出血患者,按照入院顺序将患者分为观察组(38例)和对照组(38例)。对所有患者实施床旁肢体功能康复训练及常规护理,观察组患者在此基础之上联合中医针灸治疗。对患者治疗后的临床疗效进行评价,观察两组患者各个时间段的神经功能缺损评分,按照ADL量表Balthei评分对日常活动能力测试进行评分,根据Hallis肢体功能评分表对其肢体功能进行评分。结果:观察组患者总的有效率94.74%,显著高于对照组78.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hallis评分(66.21±6.54)分,显著高于对照组(54.24±6.32)分,Balthei评分(74.25±8.32)分,也明显高于对照组(53.56±6.75)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果良好,具有较好的预后,值得广泛推广使用。

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果分析

目的观察综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响。方法选择我院2011年2月～2012年2月80例高血压脑出血患者,给予综合护理干预,观察治疗效果。结果患者在术后7d格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损(NDF)评分、出院时的生活能力及满意度和术前相比,差异有显著意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够改善微创术治疗高血压脑出血患者的预后。