中极穴隔姜灸治疗良性前列腺增生32例

1临床资料32例患者均为2009～2011本中心针灸科门诊患者,年龄最小42岁,最大83岁;病程最短6月,最长28年,所有病例均因下尿路症状就诊。曾于泌尿专科经仔细询问病史、详细体检、国际前列腺症状评分（I-PSS）,行尿常规检查、血清PSA测定、尿流率检查和泌尿生殖超声检查确诊为良性前列腺增生（BPH）,符合《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》[1]的相关诊断标准。I-PSS评分为轻度（0～7分）或中度（8～19分）的患者纳入观察,

多沙唑嗪可改善BPH患者的性功能

为证实多沙唑嗪对良性前列腺增生症（BPH）患者性功能的作用。De Rose AF等进行了一项多中心观察性的研究[De Rose AF，et a1．Urol Int，2002，68（2）：95-98]。由意大利的9个泌尿科选出了102位BPH患者作了I-PSS评分并被分为两组：性功能正常组和勃起功能障碍组。勃起功能障碍组再依据IIFF所得的勃起功能障碍程度分为三个亚组（重度、中度、轻度）。

您的前列腺增生严重吗

前列腺增生患者常常会提出这样的问题:我的病情怎样?到底是轻还是重? 目前,临床上主要通过两种方法对患者病情的严重程度及其对生活质量的影响综合考虑而作出评定。 国际前列腺症状评分(I-PSS)方法该法是国际评委会采用的、对前列腺增生患者的病情进行评估的方法,根据患者对有关泌尿系统症状的七个调查问题的回答而给予评分,每个问题有五个答案,

中西医结合护理干预在慢性前列腺炎患者中的应用分析

目的:分析中西医结合护理干预在慢性前列腺炎患者治疗中的应用价值。方法:将80例慢性前列腺炎患者按照随机数字表法随机分为2组各40例。对照组在西药常规治疗的基础上给予西医常规护理;观察组在对照组的基础上增加服用中药汤剂进行治疗并在对照组西医护理的基础上实施中医护理干预,对比2组临床治疗效果。结果:2组干预前后SCL-90各项评分、SCL-90总评分、慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、国际前列腺症状评分(I-PSS)及生活质量评分(QOL)分别比较,差异均有统计学意义(P<0.01);干预后,2组间以上各项评分分别比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:联合中西医结合护理干预可有效的改善慢性前列腺炎患者的临床治疗效果,值得临床应用。

经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺增生的效果观察

分析前列腺增生(Hyperplasia of prostate gland,HPG)患者使用经尿道前列腺等离子电切手术(Transurethral plasma resection of prostate,TPRP)的效果。方法 随机将68例HPG患者(2019年9月-2022年9月)分为A组、B组,各34例,分别予以TURP、TPRP,对比手术效果。结果 和A组临床指标相比,B组更优(P<0.05);和A组术后I-PSS评分(排尿次数、尿线变细、憋尿困难、尿不尽、排尿能力)相比,B组降低幅度更大,组间对比(P<0.05);和A组术后排尿功能指标(Qmax、PVR、PSA)相比,B组改善幅度更大,组间对比(P<0.05);和A组术后SF-36评分(躯体功能、社会功能、生理功能、心理功能、精神健康)相比,B组提升幅度更大,组间对比(P<0.05)。结论 TPRP治疗HPG,能促使患者快速恢复前列腺和排尿功能,缩短治疗总体时间,提高生活质量。

两种联合术式治疗重度前列腺增生伴膀胱结石的临床效果对比

明确经尿道双极等离子电切术分别与膀胱小切口术和弹道碎石术联合应用治疗重度前列腺增生伴膀胱结石,哪一种联合术式的效果更好,安全性更高。方法 在纸箱中放置蓝色小球和红色小球各38颗,76例重度前列腺增生伴膀胱结石患者随机抽取,抽到颜色相同的小球的患者为同一组,组别观察1组和观察2组。观察1组的联合术式治疗方案为经尿道双极等离子电切术联合膀胱小切口术,观察2组为联合弹道碎石术。现通过多个观察指标的两组比较,总结分析两组患者的手术效果。结果 统计研究数据发现,两组中,碎石取石用时和手术总用时均为观察1组更短,P<0.05,术中出血量和术后尿管留置时间在两组之间的差异均不明显,P>0.05。统计术后并发症发生率发现,相较于观察2组,观察1组的这一指标明显更低,P<0.05,两组分别为7.89%和18.42%。于术前和术后2周各对两组患者进行1次前列腺症状和总体健康状况的评估和对比,显示两组术前的前列腺症状评分(I-PSS评分)、总体健康状态评分(SF-36评分)的差异菌较小,P>0.05,术后2周的I-PSS评分为观察1组低于观察2组,P<0.05,SF-36评分为观察2组低于观察1组,P<0.05。结论 经尿道双极等离子电切术与膀胱小切口术联合应用治疗重度前列腺增生伴膀胱结石的临床效果和安全性均优于其与弹道碎石术联合应用。